6.7 C
Brussel
Thursday, April 25, 2024
EuropaDie Parlement van die Europese Unie waarsku teen die vloei van data...

Die parlement van die Europese Unie waarsku oor die vloei van data na Groot-Brittanje

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

VRYWARINGVERTALINGS: Alle artikels op hierdie webwerf word in Engels gepubliseer. Die vertaalde weergawes word gedoen deur 'n outomatiese proses bekend as neurale vertalings. As jy twyfel, verwys altyd na die oorspronklike artikel. Dankie vir die begrip.



Lede van die Europese Parlement het vandag weer gewaarsku dat Europese burgers se data nie voldoende in Groot-Brittanje beskerm word nie, byvoorbeeld teen toegang tot geheime dienste. Die Europese Unie-kommissie moet dus beplande reëls vir die deel van data oor grense heen hersien, volgens 'n besluit wat vandag aangeneem is Besluit van die Binnelandse Komitee in die Parlement van die Europese Unie.

In die konsepreëls het die Europese Unie-kommissie aangekondig dat die Verenigde Koninkryk se vlak van databeskerming aan die begin van die jaar gepas sou wees. Nadat Groot-Brittanje die Europese Unie verlaat het, het ’n sogenaamde geriefsbesluit nodig geword, wat die beskerming van persoonlike data in die betrokke land buite die Europese Unie uiteensit.

Die Kommissie neem sulke besluite vir baie lande. Privacy Shield, wat die vloei van data na die Verenigde State reguleer, is veral bekend. Soos die vorige Veiligehawe-regulasie het die Europese Hof van Justisie egter die basis vir die deel van data geskrap, omdat Amerikaanse intelligensiedienste breë toegang tot data het, wat strydig is met die Europese Unie se Handves van Fundamentele Regte.

Die kommissie dreig om foute te herhaal

Die parlement wil nou keer dat die kommissie weer in die verleentheid kom. Die Sosialistiese LP het gesê dat die geriefsbesluit eers geneem moet word sodra spesifieke aspekte van Britse wetgewing wat ernstige kommer sou wek, behoorlik beoordeel is. Juan Fernando Lopez Aguilar in 'n persverklaring: "Daarom doen ons 'n beroep op die kommissie om sy besluit te hersien om nie sy foute te herhaal nie."



Alhoewel Brittanje se databeskermingswet grotendeels dieselfde is as die Europese Unie-wetgewing, is daar kommer oor implementering, volgens MEP's. Daar is breë uitsonderings op die gebied van nasionale veiligheid en immigrasie. Daar is 'n gebrek aan onafhanklike toesig deur die howe, en die regering het verreikende magte.

Britse ondersoekowerhede en geheime dienste het byvoorbeeld uitgebreide toegang tot gestoorde data. Volgens die besluit voldoen dit nie aan die GDPR nie. Boonop word toegang tot metadata, wat ook sensitiewe inligting kan bevat, nie voldoende deur wetgewing beperk nie.

Bekende privaatheidskwessies

Met die Wet op Ondersoekbevoegdhede is buitengewoon streng toesigwetgewing in Groot-Brittanje in plek sedert 2016. Dit sluit onder meer uitgebreide databewaring en buitensporige toegangsregte tot ondersoekbevoegdhede in. Daarbenewens monitor die GCHQ Geheime Diens groot hoeveelhede kontakdata en werk nou saam met die Verenigde State se geheime dienste – 'n praktyk wat gereeld in hooggeregshowe eindig.

In April het die Europese Databeskermingsraad, wat databeskermingsowerhede in lande van die Europese Unie bymekaarbring, Soortgelyke kritiek op die Owerheid se konsep Oefen. Die massiewe berging van persoonlike data, die groot magte van Britse veiligheidsowerhede en onvoldoende beskerming van immigrantdata sal wysiging van die komitee se konsep vereis, volgens die Databeskermingskomitee.

Dit is geskeduleer dat die voltallige sitting van die Huis van Verteenwoordigers volgende week sal stem oor die besluit wat vandag deur die Binnelandse Komitee uitgereik is, met 37 stemme teen 30. Die Kommissie het die laaste woord, maar dit moet die mening van die Europese Unie in ag neem lande en die Europese Databeskermingsraad se beoordeling. As jy die vorige konsep onveranderd laat verbygaan, kan niemand beweer dat dit nie gewaarsku is nie.



- Advertensie -

Meer van die skrywer

- EKSKLUSIEWE INHOUD -kol_img
- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie -kol_img
- Advertensie -

Moet lees

Jongste artikels

- Advertensie -