19.7 C
Brussel
Wednesday, May 1, 2024
NuusVoorkoming van die volgende pandemie: Wetenskaplikes sê ons moet lug soos kos reguleer ...

Voorkoming van die volgende pandemie: Wetenskaplikes sê ons moet lug soos kos en water reguleer

VRYWARING: Inligting en menings wat in die artikels weergegee word, is dié van diegene wat dit vermeld en dit is hul eie verantwoordelikheid. Publikasie in The European Times beteken nie outomaties onderskrywing van die siening nie, maar die reg om dit uit te druk.

VRYWARINGVERTALINGS: Alle artikels op hierdie webwerf word in Engels gepubliseer. Die vertaalde weergawes word gedoen deur 'n outomatiese proses bekend as neurale vertalings. As jy twyfel, verwys altyd na die oorspronklike artikel. Dankie vir die begrip.

Preventing the Next Pandemic: Scientists Say We Must Regulate Air Like Food and Water

Mense in die 21ste eeu spandeer die meeste van hul tyd binnenshuis, maar die lug wat ons binne geboue inasem, word nie in dieselfde mate gereguleer as die kos wat ons eet en die water wat ons drink nie. 'n Groep van 39 navorsers uit 14 lande, waaronder twee van die Universiteit van Colorado Boulder, sê dit moet verander om die oordrag van siektes te verminder en die volgende pandemie te voorkom.

In 'n Perspectives-stuk gepubliseer in Wetenskap op 14 Mei 2021 vra hulle vir 'n "paradigmaskuif" in die bekamping van luggedraagde patogene soos SARS-COV-2, die virus wat veroorsaak Covid-19, wat universele erkenning eis dat respiratoriese infeksies voorkom kan word deur binnenshuise ventilasiestelsels te verbeter.

"Lug kan virusse bevat net soos water en oppervlaktes doen," sê mede-outeur Shelly Miller, professor in meganiese en omgewingsingenieurswese. "Ons moet verstaan ​​dat dit 'n probleem is en dat ons, in ons gereedskapstel, benaderings moet hê om risiko te versag en die moontlike blootstelling te verminder wat kan gebeur as gevolg van die opbou van virusse in binnenshuise lug."

Die koerant kom minder as twee weke nadat die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) sy webwerf verander het om te erken dat SARS-CoV-2 hoofsaaklik deur die lug versprei word, en 10 maande nadat die WGO die potensiaal vir aërosoloordrag erken het en 239 wetenskaplikes (insluitend Miller en Jose-Luis Jimenez) het 'n ope brief aan mediese gemeenskappe en beheerliggame onderteken oor die potensiële risiko van lugoordrag. Die navorsers doen nou 'n beroep op die WGO en ander beheerliggame in hierdie nuwe artikel om sy binnenshuise luggehalteriglyne uit te brei om lugpatogene in te sluit en om die behoefte te erken om die gevare van lugoordrag van respiratoriese infeksies te beheer.

Geleide lugpype

'n Verwarring lugpype met buise is gekoppel aan 'n draagbare lugeenheid wat gebruik word om 'n groot saal te lugversorg. Krediet: Martin Visser, Unsplash

So 'n verskuiwing in ventilasiestandaarde behoort in skaal soortgelyk te wees aan die 19de eeuse transformasie wat plaasgevind het toe stede skoon watervoorrade en gesentraliseerde rioolstelsels begin organiseer het. Maar dit sou ook 'n groot wetenskaplike wanpersepsie regstel wat omtrent dieselfde tyd ontstaan ​​het.

Toe mense in Londen in die 1850's aan cholera gesterf het, het wetenskaplikes aangeneem dat die siekte in die lug was. Maar die Britse dokter John Snow het ontdek dat mikroörganismes in besmette water die rede was. Net so het die Hongaarse geneesheer Ignaz Semmelweis getoon dat handewas voor die geboorte van 'n baba nageboorteinfeksies aansienlik verminder het. Terwyl hierdie ontdekkings in hul tyd groot weerstand ondervind het, het wetenskaplikes uiteindelik saamgestem dat in hierdie gevalle water en hande - nie lug nie - die vektor vir siektes was.

Toe, in die vroeë 20ste eeu, het die Amerikaanse kenner van openbare gesondheid, Charles Chapin, verkeerdelik respiratoriese infeksies wat in die nabyheid van ander mense opgedoen is, toegeskryf aan groot druppels wat deur 'n besmette persoon geproduseer word, wat vinnig op die grond val. Gevolglik het hy verklaar dat oordrag in die lug byna onmoontlik was.

Tog het die wetenskaplike William Wells in 1945 'n referaat gepubliseer in die voorganger van Wetenskap, en betreur dat terwyl ons belê het in die ontsmetting van water en om ons kos skoon te hou, ons niks vir ons binnenshuise lug gedoen het nie, gegewe die ontkenning van lugoordrag. Sy navorsing oor masels en tuberkulose - wat veroorsaak word deur patogene in die lug - het hierdie idee in die 20ste eeu uitgedaag, maar dit nie gebreek nie.

Noudat die navorsing oor SARS-CoV-2 uiteindelik aan die lig gebring het dat baie respiratoriese siektes deur die lug oorgedra kan word, voer navorsers aan dat ons aksie moet neem.

"Kom ons mors nou nie tyd tot die volgende pandemie nie," het mede-outeur Jose-Luis Jimenez, genoot in die Cooperative Institute of Research Sciences (CIRES) en professor in chemie aan CU Boulder, gesê. “Ons het 'n maatskaplike poging nodig. Wanneer ons 'n gebou ontwerp, moet ons nie net die minimum hoeveelheid ventilasie wat moontlik is insit nie, maar eerder moet ons voortdurende respiratoriese siektes, soos griep en toekomstige pandemies in gedagte hou.

Die langdurige misverstand van die belangrikheid van lugoordrag van patogene het 'n groot leemte van inligting gelaat in hoe om gebouventilasiestelsels die beste te bou en te bestuur om die verspreiding van siektes te versag - met die uitsondering van sommige vervaardiging, navorsing en mediese fasiliteite. In plaas daarvan het geboue gefokus op temperatuur, reukbeheer, energieverbruik en waargenome luggehalte. Dus, hoewel daar veiligheidsriglyne vir chemikalieë soos koolstofmonoksied is, is daar tans geen riglyne, wêreldwyd of in die VSA, wat standaarde reguleer of verskaf om bakterieë of virusse in binnenshuise lug as gevolg van menslike aktiwiteite te versag nie.

"Lug in geboue is gedeelde lug - dit is nie 'n private goed nie, dit is 'n openbare goed. En ons moet dit so begin behandel,” het Miller gesê.

Lidia Morawska, hoofskrywer van die artikel en direkteur van die Queensland Universiteit van Tegnologie se Internasionale Laboratorium vir Luggehalte en Gesondheid, het gesê daar moet 'n verskuiwing wees van die persepsie dat ons nie die koste van beheer kan bekostig nie. Sy merk op dat die wêreldwye maandelikse koste van COVID-19 konserwatief as $1 triljoen beraam is en die koste van griep in die VSA alleen het jaarliks ​​$11.2 miljard oorskry.

Terwyl gedetailleerde ekonomiese ontleding nog gedoen moet word, dui skattings daarop dat nodige beleggings in boustelsels minder as 1% van die konstruksiekoste van 'n tipiese gebou kan wees.

Ventilasiestelsels moet ook aanvraagbeheer word om aan te pas vir verskillende kamerbesettings, en verskillende aktiwiteite en asemhalingstempo, soos oefening in 'n gimnasium teenoor sit in 'n fliekteater, volgens Morawska. Vir ruimtes wat nie ventilasie kan verbeter tot 'n gepaste vlak vir die gebruik van die ruimte nie, het sy gesê lugfiltrering en ontsmetting sal nodig wees.

Omdat geboue wêreldwyd meer as een derde van energie verbruik, baie van die verhitting of afkoeling van buitelug soos dit binne gebring word, sal dit nuttig wees om 'n "pandemiemodus" te ontwerp wat geboue in staat sal stel om net meer energie te gebruik wanneer nodig, het gesê Jimenez.

Die navorsers vra ook dat nasionale omvattende binnenshuise luggehalte (IAQ) standaarde ontwikkel en afgedwing word deur alle lande, en dat hierdie inligting aan die publiek beskikbaar moet wees.

Vir dit om te gebeur, sal baie meer as wetenskaplikes egter die belangrikheid daarvan moet verstaan.

"Ek dink daar is 'n sekere hoeveelheid aanvraag wat van die verbruiker en van die persoon wat in hierdie binnenshuise ruimtes werk moet begin kom om verandering te bevorder," het Miller gesê.

Verwysing: 14 Mei 2021, Wetenskap.
DOI: 10.1126/science.abg2025

- Advertensie -

Meer van die skrywer

- EKSKLUSIEWE INHOUD -kol_img
- Advertensie -
- Advertensie -
- Advertensie -kol_img
- Advertensie -

Moet lees

Jongste artikels

- Advertensie -