Die Europese Kommissie, die EU se uitvoerende liggaam, het 'n strategiese dokument "Bestryding van Anti-Semitisme en die bevordering van Joodse Lewe" onder die lidlande van die blok vrygestel.
Die dokument sê die strategie het ten doel om die EU aan die voorpunt van die wêreldwye stryd teen anti-Semitisme te plaas. Die Times Of Israel skryf daaroor.
“Anti-Semitisme is onversoenbaar met die kernwaardes van Europa. Dit hou nie net 'n bedreiging in vir Joodse gemeenskappe en die Joodse lewe nie, maar ook vir 'n oop en diverse samelewing, demokrasie en die Europese lewenswyse. Die Europese Unie is vasbeslote om 'n einde hieraan te maak,” lui die verklaring.
Met kennis van die toename in anti-Semitiese aanvalle die afgelope jare en die afname in die Joodse bevolking in die EU, verklaar die dokument dat die EU "vasbeslote is om die stryd teen anti-Semitisme aansienlik te versterk" en dat hierdie strategie gebaseer sal wees op drie pilare: voorkoming en bekamping van alle vorme van anti-Semitisme; beskerming en ontwikkeling van die Joodse lewe in die EU; navorsing en herinnering aan die Holocaust.
Cursor het vroeër berig dat die Universiteit van Bristol die professor vir anti-Semitisme afgedank het. Die Universiteit van Bristol, VK, het 'n professor afgedank wat Joodse studente daarvan beskuldig het dat hulle "pionne van die rassistiese regime is wat etniese suiwering uitvoer." Ons praat van 'n professor genaamd David Miller, 'n antisemitiese voorval waarmee ses maande gelede gebeur het.
In reaksie op toenemende antisemitisme het die Europese Kommissie die eerste EU-strategie vir die bekamping van antisemitisme en die bevordering van die Joodse lewe voorgelê. Ned Hercock, Navorsingsassistent by SIEPS, lees tussen die lyne van die strategie en oorweeg die historiese en politieke konteks daarvan.
In Robert Menasse se satiriese roman The Capital vra die Europese Kommissie 'n groep kundiges vir idees oor hoe om 'n EU-jubileum te vier.1 ’n Bejaarde Oostenrykse professor stel voor dat die vakbond herstig moet word. Om sy historiese missie te simboliseer om 'n terugkeer na die bloedvergieting van die Holocaust te voorkom, moet die EU se hoofstad, sê hy, nie meer Brussel wees nie, maar eerder 'n nuwe stad wat in Auschwitz gebou moet word. Hierdie voorstel verskyn nie in die EU se nuwe antisemitisme-strategie nie, wat verlede week bekendgestel is voor die Malmö Internasionale Forum oor Holocaust-herinnering en die bekamping van antisemitisme. Maar die 'strategie vir die bekamping van antisemitisme en die bevordering van die Joodse lewe' dui nietemin aan dat die Kommissie die risiko – inderdaad die realiteit – van diskriminasie en geweld teen Jode ernstig opneem. Europa, en die belangrikheid van die kulturele geheue van die Holocaust vir huidige EU-leiers se begrip van wat die unie is, en waarvoor dit is.
Wat is die plan?
Die strategie sal van 2021 tot 2030 geïmplementeer word. Deur gebruik te maak van die Kommissie se eie instrumente – hoofsaaklik programbefondsing en gebeurteniskoördinering – en deur lidlande tot aksie te mobiliseer, beoog dit 'om alle vorme van antisemitisme te voorkom en te bekamp'; 'om die Joodse lewe in die EU te beskerm en te bevorder', en 'om onderwys, navorsing en Holocaust-herinnering te bevorder'. Daar is noemenswaardige elemente, soos die algehele ambisie om nie net die Joodse lewe te beskerm nie, maar om te 'koester'; €24m in befondsing vir die beskerming van Joodse godsdienstige en kulturele terreine; herdenking van Holocaust-terreine buite die bekende uitwissingskampe; 'n geformaliseerde werkgroep oor die onderwerp; 'n nuwe netwerk van 'vlaggers' en feitekontroleerders om die verspreiding van antisemitiese inhoud aanlyn te bekamp, en aksie om die verkoop van Nazi-memorabilia aanlyn te voorkom. Daar is 'n harde-wet aspek in die vorm van 'n beloofde inisiatief om haatspraak en haatmisdade in te sluit in die lys van 'Euro-misdade' omskryf in Artikel 83 VWEU, en die Kommissie het reeds Formele Kennisgewingsbriewe uitgereik - die eerste fase in oortredingsverrigtinge – aan vyf lidlande omdat hulle versuim het om 'n toepaslike Raamwerkbesluit korrek in nasionale wetgewing om te sit.2 Maar ten spyte van konkrete individuele maatreëls is die algehele invoer van die pakket maatreëls simbolies, wat die feit weerspieël dat die EU beperk is tot die aanvulling en koördinering van lidstaataktiwiteite in hierdie gedeelde bevoegdheidsbeleidsarea.
