LOS ANGELES, KALIFORNIË, VERENIGDE STATE, 11 Januarie 2022
Die Citizens Commission on Human Rights International, 'n 52-jarige waghond in die geestesgesondheidsbedryf, geleë in Los Angeles, Kalifornië, en met groepe wat dit regoor die wêreld weerspieël, insluitend Europa, het kommentaar gelewer op onlangs gepubliseerde advies aan psigiaters om op te hou om so verdedigend te wees oor kritiek van psigiatrie.
Dr. Awais Aftab, psigiater en kliniese assistent-professor in psigiatrie aan Case Western Reserve University, skryf in Psychiatric Times op 6 Januarie, stel die vraag of psigiatrie dalk die kritiek nodig het om te verbeter. Aftab was openhartig: “Kritiek op psigiatrie is nodig en belangrik en sal so bly, en psigiatrie kan dit net op eie risiko afwys.”[1]
CCHR sê die kritiek en sulke blootstelling daarvan is noodsaaklik om pasiëntbeskerming te verseker. Dit het groepe soos CCHR en psigiatriese oorlewende groepe wat agiteer vir verandering geneem om te sien hoe enige skyn van menseregte in die bedryf ingebring is.
2022 bring professionele erkenning dat ondersoek na psigiatrie nodig is en slegs op eie risiko afgedank word. CCHR sê die blootstelling van mishandeling in die geestesgesondheidsbedryf spoor broodnodige debat aan oor wat Psychiatric Times getraumatiseerde, ontnugterde en verwoeste pasiënte noem
2022 bring professionele erkenning dat ondersoek na psigiatrie nodig is en slegs op eie risiko afgedank word.
'n Spesiale Rapporteurverslag van die Verenigde Nasies (VN) versterk dit:
“Die hooftaak van CCHR was om hervorming te bewerkstellig op die gebied van geestesgesondheid en die behoud van die regte van individue onder die Universele Verklaring van Menseregte. CCHR was verantwoordelik vir baie groot hervormings.” Wette regoor die wêreld, “wat andersins die regte van pasiënte selfs meer sou belemmer het of psigiatrie die mag sou gegee het om minderheidsgroepe en individue teen hul wil te pleeg, is deur die optrede van CCHR verslaan.”[2]
Aftab-notas:
"Daar is verstaanbare redes waarom psigiatrie veel meer onder die loep geneem word as ander mediese spesialiteite. Dit oefen byvoorbeeld sosiale beheer uit oor die lewens van individue onder sy sorg in 'n mate wat deur geen ander spesialiteit uitgeoefen word nie; dit is onderhewig aan meer waarde-verskille,” terwyl “die stand van wetenskaplike ontwikkeling nog relatief rudimentêr is”. Om hierdie en ander redes, het hy bygevoeg, kan dit verseker word dat "psigiatrie onder die soeklig sal wees."
Daar is te veel "ongelukkige kliënte" wat psigiatrie betref, het hy gesê, wat "getraumatiseerd, ontnugter, selfs verwoes is deur hul ervarings." Daar was 'n neiging binne die beroep om sulke individue nie ernstig op te neem nie, ten minste nie sonder dat hulle gedwing word om dit te doen nie.”
CCHR sê dit is hoekom dit bestaan, as 'n stem vir pasiënte, waarvan honderde elke jaar sy netwerk kontak. Aftab het ook kommentaar gelewer op 'n artikel van Desember 2021 in Psychiatric Times deur 'n ander psigiater wat gekla het oor die hoeveelheid kritiek wat in sy eie geledere op die beroep gelewer is. Byvoorbeeld:
• 'n Harvard-historikus se boek beskryf die geskiedenis van psigiatrie as 'n "reeks mislukkings."[3]
• ’n Topverkoperboek “maak ’n saak dat psigiatrie heeltemal korrup is, en dat psigiatriese diagnose en behandeling nie vertrou kan word nie.”
• 'n Opiniestuk in New England Journal of Medicine het gesê dat "iets verkeerd geloop het" in psigiatrie, insluitend die bewerings dat groot oorvoorskryf en "trial and error 'medikasiebestuur'" die veld oorgeneem het.
Aftab moedig meer, nie minder nie, debat aan oor bekommernisse soos "medikalisering van alledaagse nood," "psigiatriese dwang," "bewyse van benadeelde pasiënte, individue met ervaring, en die verbruiker/oorlewende/eks-pasiënt-beweging.
CCHR sê hy het die geweldige skade aanskou en gedokumenteer wat in die geestesgesondheidsbedryf voorkom en steeds voorkom wat 'n onafhanklike waghond soos CCHR en ongeskiktheidsregtegroepe nodig gehad het. In Junie 2021 het die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) 'n verdoemende verslag uitgereik wat dwingende psigiatriese praktyke aan die kaak gestel het, wat dit sê "deurdringend is." Die WGO het gewys op 'n reeks VN-riglyne en Menseregteraad-resolusies wat lande versoek het om die "onwettige of arbitrêre institusionalisering, oormedikasie en behandelingspraktyke [wat in die veld van geestesgesondheid gesien word] aan te pak wat versuim om ... outonomie, wil en voorkeure te respekteer .” Mense wat aan dwangpraktyke onderwerp word, rapporteer gevoelens van ontmensliking, ontmagtiging en disrespek, het die WGO gesê.[4]
Soos Aftab sê: “Deur kritiek wat op psigiatriese instellings gerig is (byvoorbeeld kritiek van die Verenigde Nasies en die Wêreldgesondheidsorganisasie) te blokkeer en af te wys, kan dit heel moontlik in die pad staan van diegene wat dit eintlik probeer verander. Met respek, psigiatrie as ’n beroep moet by die poging aansluit of uit die pad kom.”
CCHR se kommentaar en kritiek is afkomstig van pasiënte, hul gesinne en uit geestesgesondheid professionele studies en verslae. Dit stem saam dat as psigiaters nie hul eie kritiek, hul pasiënte se bewerings van mishandeling en media- of wetstoepassingsverslae van dwang, korrupsie en mislukkings die hoof kan bied nie, hulle permanent uit die pad moet kom. CCHR's Geestesgesondheidsverklaring van Menseregte definieer optimale regte wat nodig is, sê dit.
Vir verdere inligting beveel CCHR aan om sy verslag te lees Waarom psigiatrie homself as 'n sterwende industrie sien wat gebaseer is op psigiaters se eie navorsing, studies en opnames.
Lees die volledige artikel hier.
[1] Awais Aftab, besturende direkteur, "Dit is tyd dat ons ophou om so verdedigend te wees oor kritiek op psigiatrie: Het psigiatrie kritiek nodig om te verbeter?" Psychiatric Times, 6 Januarie 2022, https://www.psychiatrictimes.com/view/its-time-for-us-to-stop-being-so-defensive-about-criticisms-of-psychiatry
[2] Erica-Irene Daes, Spesiale Rapporteur by die VN se Menseregtekommissie, Beginsels, Riglyne en Waarborge vir die Beskerming van Persone wat aangehou word op grond van geestesongesondheid of wat aan geestesversteuring ly, 1986
[3] Daniel Morehead, besturende direkteur, "Dit is tyd vir ons om op te hou waffers oor psigiatrie," Psychiatric Times, Vol 38, Uitgawe 12, 2 Des. 2021, https://www.psychiatrictimes.com/view/its-time-for-us-to-stop-waffling-about-psychiatry, Met verwysing na: Harrington A. Mind Fixers: Psychiatry's Troubled Soek vir die Biologie van Geestesongesteldheid. WW Norton & Kie; 2019; Greenberg G. Psigiatrie se ongeneeslike hubris. Die Atlantiese Oseaan. 2019:30-32; Szalai J. Geestesongesteldheid is alles in jou brein – of is dit? New York Times. 24 April 2019. Toegang op 22 September 2021. https://www.nytimes.com/2019/04/24/books/review-mind-fixers-psychiatry-biology-mental-illness-anne-harrington.html
[4] https://www.cchrint.org/2021/06/11/world-health-organization-new-guidelines-are-vital-to-end-coercive-psychiatric-practices-abuse/, Met verwysing na: "Guidance on Community Mental Health Services: Promoting Person-Centered and Rights-Based Approaches," Wêreldgesondheidsorganisasie, 10 Junie 2021, pp. 5 & 8, https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707 (om verslag af te laai)
