Dikwels is vroue met gestremdhede onsigbaar en gemarginaliseer in die samelewing, insluitend onder diegene wat die regte van persone met gestremdhede bevorder, en diegene wat geslagsgelykheid en die bevordering van vroue bevorder, het die Kommissaris vir Menseregte van die Raad van Europa, me Dunja Mijatović, opgemerk. in 'n adres van Donderdag.
Die uitsluiting van vroue met gestremdhede van besluitnemingsruimtes het ons samelewings vir 'n lang tyd verarm, Me Dunja Mijatović, bygevoeg. Dit masker die grondoorsake van die diskriminasie wat hulle in die gesig staar, laat die voortsetting van skadelike stereotipes toe, beide met betrekking tot geslag en gestremdheid, en lei tot ontelbare menseregteskendings.
Geweld teen vroue en meisies met gestremdhede
Verhoogde risiko van seksuele geweld en mishandeling is slegs een aspek onder baie wat verhoed dat vroue en meisies met gestremdhede 'n wye reeks menseregte op gelyke basis met ander geniet. Vir 'n lang tyd het vroue met gestremdhede, wat 'n geskatte vyfde van die wêreld se vroue uitmaak, onsigbaar gebly, beide weens hul geslag en hul gestremdhede.
Hierdie onsigbaarheid verklaar die statistiese bewyse dat hulle in 'n benadeelde posisie is in vergelyking met beide vroue sonder gestremdhede en mans met gestremdhede. Ongelukkig word die beskerming van hul menseregte nie die nodige aandag van alle beleidmakers en instellings gegee nie, het me Dunja Mijatović opgemerk. Oorwegings oor vroueregte word dikwels uitgesluit van gestremdheidverwante wette, terwyl geslagsgelykheidswetgewing dikwels versuim om 'n gestremdheidsdimensie in te sluit.
Hierdie situasie word in die Verenigde Nasies erken Konvensie oor die Regte van Persone met Gestremdhede (CRPD), bekragtig deur alle lidlande van die Raad van Europa behalwe een (Liechtenstein). Hierdie Konvensie wy spesifiek 'n artikel op aan vroue met gestremdhede (Artikel 6), wat die verpligting van state uiteensit om te erken dat vroue en meisies met gestremdhede onderworpe is aan veelvuldige diskriminasie en om maatreëls te tref om hierdie diskriminasie te verreken, asook om die volle ontwikkeling, vooruitgang en bemagtiging van vroue.
In sy algemene opmerking op Artikel 6, stel die verdragliggaam van die CRPD die baie maniere uiteen waarop vroue met gestremdhede spesifiek verhinder word om hul menseregte te geniet wat onder verskillende artikels van die VN-konvensie beskerm word. Baie van hierdie oorwegings geld ook vir die regte wat onder die Europese Konvensie oor Menseregte.
Benewens tipes geslagsgebaseerde geweld wat alle vroue en meisies raak, sluit gestremdheidspesifieke vorme van geweld wat teen vroue en meisies met gestremdhede gepleeg word, onder andere in: die onttrekking van nodige ondersteuning om onafhanklik te lewe, om te kommunikeer of om rond te beweeg, byvoorbeeld deur toegang tot noodsaaklike kommunikasiehulpmiddels (soos gehoorapparate) te verwyder of te beheer of te weier om met kommunikasie te help; verwydering van toeganklikheidstoestelle en kenmerke, soos rolstoele of opritte; asook die weiering deur versorgers om te help met daaglikse aktiwiteite, soos bad, aantrek, eet en menstruasiebestuur. Ander gestremdheid-spesifieke vorme van geweld kan die benadeling van bystandsdiere en afknouery, verbale mishandeling en bespotting op grond van gestremdheid insluit.
Vroue met gestremdhede word ook te dikwels aan seksuele geweld onderwerp, insluitend baie dikwels in inrigtings. Me Dunja Mijatović het gesê: “Soos ek by baie geleenthede uitgelig het, is institusionele omgewings teelaarde vir geweld en mishandeling, insluitend seksuele geweld, as gevolg van verskeie faktore soos geografiese isolasie, magsasimmetrieë en die onmoontlikheid vir slagoffers om hulp van buite te soek en te verkry, wat alles bydra tot straffeloosheid vir oortreders.”
Sy het bygevoeg “Dit behels beide interpersoonlike geweld, maar ook dikwels strukturele en institusionele vorme van geweld. Persoonlike verhale van vroue, byvoorbeeld met intellektuele gestremdhede, wat in inrigtings woon of oorleef het, ontbloot die baie maniere waarop geweld en mishandeling teen hulle genormaliseer kan word en struktureel kan word.”
Seksuele en reproduktiewe gesondheid en regte van vroue en meisies met gestremdhede
’n Besondere vorm van geweld wat spesifiek vroue en meisies met gestremdhede teiken, gaan oor onwillekeurige sterilisasie, voorbehoedmiddels en aborsie, asook ander mediese prosedures wat uitgevoer word sonder die vrye en ingeligte toestemming van die betrokke vroue, ten spyte van die feit dat sulke dade spesifiek onder die Raad verbied word. van die Europa-konvensie oor geweld teen vroue en gesinsgeweld (die Istanbul
Konvensie) en die CRPD.
Hierdie kwessie is intiem gekoppel aan die vraag van regsbevoegdheid (Aflaai), 'n reg wat in Artikel 12 van die CRPD verskans is en meer dikwels aan vroue met gestremdhede ontsê word as mans met gestremdhede, het me Dunja Mijatović gesê. Sy het bygevoeg dat die reg op fisiese integriteit van vroue met gestremdhede, veral met intellektuele en psigososiale gestremdhede, gereeld geskend word as gevolg van vervanging van besluitneming, waar 'n aangestelde voog of 'n regter gemagtig is om lewensveranderende besluite te neem, kwansuis in die “beste belang” van die vrou en teen haar wil en voorkeure.
Sulke praktyke is algemeen in Europa, soos gesien kan word in talle slotopmerkings van die CRPD-komitee en verslae van die moniteringsliggaam van die Istanbul-konvensie (GREVIO), byvoorbeeld oor België, Frankryk, Serwië en Spanje.
Dit is skokkend dat wetgewing in baie Europese lande gedwonge sterilisasie, voorbehoeding en aborsie toelaat, aangesien hierdie praktyke duidelik gebaseer is op eugenistiese aannames oor die waarde van die lewens van persone met gestremdhede of stereotipes rakende die vermoë van persone met gestremdhede om moeders te wees , het me Dunja Mijatović gesê.
Dit is betreurenswaardig dat state steeds sulke wetgewing instel, soos byvoorbeeld in Nederland waar 'n wet wat in 2020 ingestel is, gedwonge voorbehoedmiddels moontlik maak, wat hierdie diskriminasie en sulke stereotipes voortduur.
Sy het dus 'n beroep op alle lidlande gedoen om die voorbeeld van Spanje, wat na aanleiding van die aanbevelings deur GREVIO en die CRPD-komitee, en na uitgebreide konsultasies, gedwonge sterilisasie, selfs met die voorafgaande goedkeuring van 'n regter, in 2020 afgeskaf het.
Sy het tot die gevolgtrekking gekom dat sy groot belang heg aan die plig van lidlande om die volle genot van te verseker vroue en meisies se seksuele en reproduktiewe gesondheid en regte.
Vroue met gestremdhede in noodgevalle en konfliksituasies
Nog 'n area van kommer wat ongelukkig selfs meer dringend in Europa geword het, is die insluiting van vroue met gestremdhede in reaksies op noodgevalle en konfliksituasies.
Soos die oorlog in die Oekraïne woed en Europa is getuie van die ontvouing van 'n humanitêre ramp, moet lidlande hul bes doen om te verseker dat humanitêre ondersteuning ook vroue en meisies met gestremdhede bereik, wat bykomende hindernisse in die gesig staar, insluitend dié wat kommunikasie en mobiliteit beïnvloed, in 'n situasie waar hul ondersteuningsnetwerke ontwrig word en die toeganklikheidsinfrastruktuur waarop hulle staatmaak vernietig is, het me Dunja Mijatović gesê.
Sy het 'n beroep op lidlande wat daardie vroue en meisies met gestremdhede huisves wat uit Oekraïne ontsnap het om veral aandag te gee aan hul behoeftes en sekondêre viktimisasie te vermy, byvoorbeeld as gevolg van ontoeganklike ontvangsfasiliteite wat die risiko van geweld en mishandeling verder kan verhoog.
Deelname en insluiting van vroue en meisies met gestremdhede
Diskriminasie teen vroue met gestremdhede is 'n deurdringende probleem, wat nie beperk is tot die kwessies hierbo genoem nie.
Die Kommissaris vir Menseregte het daarop gewys dat, soos op alle terreine rakende gestremdheid, die pad vorentoe die volle deelname en betrokkenheid van vroue en meisies met gestremdhede in beleid en besluitnemingsmeganismes en wetgewing wat vroue en persone met gestremdhede raak, moet behels, ooreenkomstig met die beginsel van “Niks oor ons sonder ons nie”. Lidlande moet baie vordering maak in hierdie verband en verder gaan as tokenistiese gebare wat nie gepaard gaan met langtermynbegroting en beplanning nie.
Sy sien ook de-institusionalisering en hervorming van regsbevoegdheid om alle vorme van vervanging van besluitneming uit te skakel as deurslaggewend vir die verbetering van die situasie van vroue met gestremdhede en des te meer rede om hierdie kwessies as 'n absolute prioriteit te hanteer.
Sy het tot die gevolgtrekking gekom dat dit hoog tyd is om 'n einde aan hierdie toedrag van sake te maak en 'n vaste verbintenis te neem om die uitsluiting van vroue en meisies met gestremdhede om te keer. Die eerste stap in hierdie rigting moet die erkenning wees van die onontginde krag en veerkragtigheid van vroue en meisies met gestremdhede, sodat hulle self die pad vorentoe kan lei.
