JW Wêreldhoofkwartier (20.04.2022) – 20 April 2022 sal vyf jaar wees sedert Rusland se Hooggeregshof die aktiwiteite van Jehovah se Getuies gekriminaliseer het, sowat 400 van hul regsentiteite gelikwideer en beslag gelê het op hul huise van aanbidding. Russiese owerhede het sedertdien meer as 320 Getuies tronk toe gestuur, met meer as 80 wat nog in die tronk is.
Die sistematiese vervolging het die afgelope jaar toegeneem namate tronkstraf eksponensieel toegeneem het in frekwensie en in termynlengte. Verskeie Getuies is ook gemartel of erg geslaan terwyl hulle ondervra is of in die tronk.
Jarrod Lopes, woordvoerder van Jehovah se Getuies, lui:
“Dit is goed gedokumenteer dat Jehovah se Getuies dekades van Sowjet-vervolging verduur het. Deur hierdie geskiedenis te ignoreer, het Russiese owerhede vreedsame Jehovah se Getuies onmenslik geslaan, gemartel en gevange geneem in 'n mislukte poging om hulle geloof te breek en hulle uit te skakel. Lank nadat die Sowjet-regime geval het, het Jehovah se Getuies aanhou floreer en hulle sal eweneens die huidige Russiese administrasie oorleef.”
Hieronder is die jongste statistieke sowel as 'n paar aanhalings van internasionale kundiges wat u nuttig sal vind as u verkies om verslag te doen oor die herdenking van die verbod.
2017 Russiese Hooggeregshof-uitspraak
· Die Hooggeregshof-uitspraak van 20 April 2022, alhoewel uiters onregverdig, het eenvoudig al die Getuies se regsentiteite, Plaaslike Godsdiensorganisasies (LRO's), in Rusland en die Krim gelikwideer en hulle "ekstremisties" verklaar. Tydens die 2017 Hooggeregshofverhoor het die Russiese regering beweer dat individuele Getuies vry sou wees om hulle geloof te beoefen. Die regering se aanspraak om vryheid van aanbidding toe te laat, was egter nie in ooreenstemming met sy optrede nie.
o Bykomende verwysings (link1; link2)
Huisaanvalle, kriminele sake en gevangenisstraf
· 1741 huise van Jehovah se Getuies is oorval, amper een per dag
o 27 huise is sedert 24 Februarie toegeslaanth Oekraïne inval
· 620 JW'e betrokke by 289 kriminele sake
o Dit sluit in 16 JW's in die Krim, van wie 4 in die tronk is (sommige is na skuldigbevinding na tronke binne Rusland oorgeplaas). Almal is onder die heersende Russiese wetgewing aangekla
o Oudste betrokke by 'n kriminele saak is 87.5 jaar oud Yelena Zayschuk, sy is 1 van 6 in hul 80's; daar is 34 in hul 70's
· 88 altesaam in die tronk, meer as 325 het 'n geruime tyd agter tralies deurgebring
o 24 skuldig bevind en gevonnis tot gevangenis
o 64 duim voorverhoor aanhouding fasiliteite wat op skuldigbevinding wag of skuldig bevind is, maar wag op uitslae van eerste appèl
o Langste tyd agter tralies spandeer:
§ Dennis Christensen, sedert Mei 2017 (diening van 6 jaar vonnis)
o Langste, strengste tronkstraf
§ Manlik: 8 jaar—Aleksey Berchuk, Rustam Diarov, Yevgeniy Ivanov, en Sergey Klikunov
§ Vroulik: 6 jaar—Anna Safronova
§ In vergelyking, volgens Artikel 111 Deel 1 van die Strafwetboek, ernstige liggaamlike besering 'n maksimum van 8 jaar vonnis; Artikel 126 Deel 1 van die Strafwetboek, ontvoering lei tot tot 5 jaar tronkstraf; Artikel 131 Deel 1 van die Strafwetboek, verkragting is strafbaar met 3 tot 6 jaar in
§ Die termyne het in 2021 eskaleer. Vorige jare was die maksimum vonnis 6.5, maar in 2021 het dit tot 8 jaar gespring, soos hierbo genoem
§ Aantal tronkstraf jaarliks geleidelik toegeneem: 2019-2, 2020—4, 2021—27
o Oudste
§ Vroulik: Valentina Baranovskaya, 70 (2 jaar vonnis)
§ Manlik: Vilen Avanesov, 69, (6 jaar vonnis)
· Meer as 450 bygevoeg tot Rusland se federale Rosfinmonitering lys van ekstremiste en terroriste
o Baie word op die lys geplaas selfs voordat hulle krimineel aangekla of verhoor word—sien Forum 18
Slaan en marteling
Byvoorbeeld:
· Februarie 2019, Surgut, sewe mans wat gemartel is—versmoor, kaal uitgetrek, met water gegooi en elektriese skokke aan hul geslagsdele gegee is—Link na bevestigde verslag. Video onderhoude
· Februarie 2020, Chita, een man geslaan, verstik en elektriese skokke aan sy maag en been gegee—skakel aan te meld
· Februarie 2020, Orenburg, vyf mans erg geslaan in die tronk, met een man wat in die hospitaal opgeneem is vir gebreekte rib en beskadigde nier—skakel aan te meld
· Oktober 2021, Irkutsk, een man geslaan terwyl sy vrou vir hulle geskree het om te stop, 'n ander een is gemartel – kaal uitgetrek, opgelig en van die grond af opgehang aan sy arms agter sy rug, gepoog om 'n glasbottel in die anusgebied te dwing—skakel aan te meld. Video onderhoude
Asof dit nie wreed genoeg is om 'n man te martel en in pyn te laat wriemel nie, sal baie Russiese offisiere ook hul toevlug tot onmenslike dreig om sy vrou te laat verkrag.
· Hoekom en hoe suksesvol is dit?
o Meestal het Russiese wetstoepassers Jehovah se Getuies geslaan of gemartel om hulle te dwing om inligting oor medegelowiges bekend te maak en of hulle te boelie om hul geloof op te gee. Die oorweldigende meerderheid mans het die marteling weerstaan en nooit gehoor gegee nie, selfs aan die kleinste eise vir inligting. Dit is hoekom die owerhede in die meeste van die kriminele sake gebruik het om 'n moesie te plant om die gemeente te infiltreer en die name, kontakinligting en aanbiddingsaktiwiteite van plaaslike Getuies uit te lek.
Wat kenners sê
Natalia Prilutskaya, Rusland-navorser by Amnesty International, doen 'n beroep op Rusland om:
“om onmiddellik en onvoorwaardelik alle Jehovah se Getuies vry te laat wat arbitrêr van vryheid ontneem is vir hul geloof en om kriminele aanklagte teen alle vreedsame gelowiges te laat vaar. Diegene wat aan kriminele vervolging, marteling en ander mishandeling onderwerp is, onwettige deursoekers van hul eiendom, wat hul werk verloor het, moet voldoende vergoeding ontvang en hul regte moet herstel word.”
Die wêreld moes reeds vyf jaar gelede meer aandag aan die vervolging van Jehovah se Getuies in Rusland begin gee het. Arbitrêre vervolging van vreedsame gelowiges op valse aanklagte van “ekstremisme” was en is 'n lakmoestoets van die gebrek aan vryheid in Rusland en van die Russiese regering se voornemens om enige meningsverskil, enigiets wat hulle as 'n bedreiging vir hul amptelike vertellings beskou, te vernietig. Terwyl die wêreld gekyk het hoe onderdrukkings teen andersdenkendes binne Rusland losgelaat word, het sy regering ook stilweg voorberei om hul wêreldbeskouing met tenks en missiele op die grondgebied van die buurland, Oekraïne, te bevorder. Was daar 'n sterker internasionale reaksie op vervolgings binne Rusland, insluitend op die vervolging van Jehovah se Getuies, kon die wêreld vandag in 'n baie beter plek gewees het. Om verdere eskalasie te voorkom, is dit belangrik om menseregteskendings wat in Rusland gepleeg word, bloot te stel en streng daarop te reageer. Die herstel van geregtigheid vir een van die vervolgde gemeenskappe – Jehovah se Getuies – is een van die stappe op die lang pad om menseregte en vryheid in Rusland te herstel en te verseker dat daar nie meer internasionale krisis, soos die aggressie teen Oekraïne, in die Kremlin bedink kan word nie. ”
Sir Andrew Wood, voormalige Britse ambassadeur in Rusland (1995-2000), Lui soos volg:
“Dit volg dat die straf van vreedsame gelowiges op grond van hul sertifisering as ekstremiste deur die Russiese Hooggeregshof in effek op aandrang van Rusland se huidige president arbitrêr en onregverdig is. Hulle arrestasie, slegte behandeling en inperking is 'n skending van elementêre menseregte tesame met die skending van die vryheid van alle siele om hul pad na die waarhede van godsdiens so goed moontlik te soek. Die teiken van veral kwesbare mense van watter geslag of ouderdom ook al dra by tot die onreg.”
“Die mense van Rusland en diegene buite hulle deel 'n belang in die land se toekomstige heerskappy onder die voorwaardes van natuurreg. Dit is noodsaaklik vir sy toekomstige voordelige evolusie. Die vreedsame beoefening van godsdiens is 'n noodsaaklike element van daardie strewe, hetsy in tye van oorlog soos die huidige of in minder gevaarlike omstandighede. Dit verdien dus ons ondersteuning terwyl ons hoop en werk vir ’n beter toekoms.”
Dr Emily Baran, kenner van Rusland en Sowjet-geskiedenis, Lui soos volg:
“Die geskiedenis van Jehovah se Getuies, beide in Rusland en wêreldwyd, maak dit duidelik dat vervolging nie sy beoogde doel sal hê om hierdie geloofsgemeenskap uit te skakel nie. Wat vervolging doen, is om Getuies te isoleer, hulle te onderwerp aan wrede en sinnelose teistering, geweld en verlies aan vryheid, en hulle daaglikse lewe vol onsekerheid te maak. Die Getuies het al voorheen aanpasbaarheid getoon, ook in die Sowjet-tydperk, en sal voortgaan om maniere te vind om hulle geloof te beoefen selfs in hierdie moeilike omstandighede. Russiese Getuies sal aanpas omdat hulle moet, omdat hulle voel hulle geloof vereis dit van hulle, en omdat herhaalde vervolging hulle die vaardighede gegee het om dit doeltreffend te doen.
Meer opmerkings deur die kenners hierbo kan afgelaai word na hierdie skakel.
Rusland voer wapenisering van anti-ekstremisme-wetgewing uit
· Rusland het maniere gesoek om sy anti-ekstremisme-wetgewing uit te voer, tesame met hoe om dit te wapen
o Mei 2020 het Poetin 'n "Besluit van die President van die Russiese Federasie" onderteken - "Oor die aanvaarding van 'n strategie om ekstremisme in die Russiese Federasie teen te werk tot 2025"
§ Artikel 32 op bl. 16, skets duidelik die president se doelwitte op die gebied van internasionale samewerking:
§ Versterking van die posisie van die Russiese Federasie in internasionale organisasies wie se aktiwiteite daarop gemik is om ekstremisme teë te werk;
§ Bevordering in bilaterale en multilaterale formate Russiese inisiatiewe om ekstremistiese aktiwiteite teë te werk, insluitend oor die internet;
§ Die ondertekening van ooreenkomste met buitelandse state wat daarop gemik is om probleme op te los op die gebied van die bekamping van ekstremisme;
§ Die uitruil van beste praktyke om ekstremisme teë te werk, insluitend om saam te werk om internasionale regsdokumente te ontwikkel;
o Moskou-gebaseerde regte-advokaat Sova Centre het 'n gepubliseer verslag in 2020 dit bevestig
“Russiese ekstremistiese wetgewing was en bly die model anti-ekstremistiese wetgewing vir Sentraal-Asiatiese lande, ten spyte van die feit dat dit in onlangse jare herhaaldelik op internasionale vlak gekritiseer is deur die VN se Hoë Kommissaris vir Menseregte Michelle Bachelet, die VN Menseregte. Regtekomitee, die VN-komitee oor die uitskakeling van rassediskriminasie, die Venesië-kommissie, die Europese Kommissie teen Rassisme en Onverdraagsaamheid van die Raad van Europa, en ander strukture
