Groep petisie van 50 vulstasies ingedien by die Europese Hof vir Menseregte (Straatsburg) in reaksie op die Hongaarse regering se onwettige beperking van petrolpryse
Die Hongaarse regering het die prys van petrol en petrol teen 'n prys van HUF 480 (~ 1.2 EUR) in middel November 2021 beperk. Sedertdien is die perk tot November 2022 verleng sonder enige konsultasie met belanghebbendes. Die pryslimiet is skaars die helfte van die werklike vryemarkprys.
Gevolglik ly die vulstasies nou elke dag ernstige finansiële skade deur brandstof te verkoop. Hulle kan egter nie hul aktiwiteite stop of opskort nie aangesien die Hongaarse regering 'n dekreet uitgevaardig het wat die vulstasies dwing om ten alle koste te werk.
In hierdie situasie het 50 vulstasies 'n gesamentlike grondwetlike klag by die konstitusionele hof van Hongarye ingedien en nou hul saak in Straatsburg. Die vulstasie-eienaars word verteenwoordig deur Dániel Karsai, 'n prokureur gebaseer in Boedapest met 'n menseregte portefeulje.
Die Straatsburg-hof het reeds ten gunste van analoog-aansoeke beslis waar die winsmarge tot feitlik nul verminder is, en bevind dat so 'n stuk wetgewing strydig is met die reg op eiendom. Die vulstasies is van mening dat hul saak 'n soortgelyke uitkoms sal hê, om die volgende redes.
Volgens die vulstasies se siening kan daar redelik geargumenteer word dat die Hongaarse regering sy wetgewende mag wat deur die Fundamentele Wet van Hongarye aan hom gedelegeer is, misbruik het. Die regering het die prysbeperking opgestel deur die noodsituasie van COVID-19 en die oorlog in te gebruik Oekraïne. Hierdie noodsituasies stel die Regering in staat om nooddekrete uit te voer sonder doeltreffende parlementêre beheer.
Boonop het die Regering selfs die binnelandse wet verontagsaam wat voorsiening maak dat vir enige prysplafond wat ingestel word, die Regering die middele van voldoende winsgewendheid vir die geaffekteerde ondernemings moet voorsien. Dit sal onderstreep word dat vulstasies gedwing is om oornag aan die verandering van wetgewing te voldoen. Nie-nakoming kan lei tot 'n administratiewe boete van 15.500 38.500 EUR tot XNUMX XNUMX EUR.
Die mees ekstreme vorm van inmenging in die applikante se eiendomsregte is die verpligting om die bedrywighede van hul vulstasie aan 'n ander geregistreerde mededinger oor te gee sonder enige vergoeding. Die de facto onteiening kan plaasvind as 'n vorm van straf vir nie-nakoming van die noodbesluite van die Regering.
Met geen voorsorgmaatreëls vir die geaffekteerde persone om beheer oor hul verlore besighede te herwin nie, en met geen bepalings voorgeskryf om hulle te vergoed vir hul de facto onteiende grond en besigheid nie, is die Hongaarse wetgewing in ernstige teenstrydigheid met die reg op eiendom.
“Ons verwag van die EHMR om verby die voorkoms te kyk; om te vind dat die Hongaarse wetgewing die aansoekers ontneem het om hul besigheidslisensies ten volle te gebruik en dat dit gelei het tot die ongekende verlies van hul professionele kliënte, sommige van hulle wat deur die Regering op die randjie van bankrotskap gelaat is” – sê mnr Karsai.
“Ons glo dat, in die lig van die erns van die regering se beperkings, die saak van Hongaarse vulstasie-eienaars met prioriteit verwerk sal word en ’n landmerksaak sal wees wat lei tot Hongarye se skending van die Konvensie.”
