Die Tai Ji Men-saak het die Tai Ji-manne en dr Hong valslik van belastingontduiking beskuldig, en het honderde gewapende polisiebeamptes gelei om die Tai Ji-manne sowel as die private wonings te deursoek.
Die Tai Ji Men-saak het die Tai Ji-manne en dr Hong valslik van belastingontduiking beskuldig, en het honderde gewapende polisiebeamptes gelei om die Tai Ji-manne sowel as die private wonings te deursoek.
HRWF (20.12.2022) – Die 10de Desember is die dag waarop die Universele Verklaring van Menseregte in 1948 onderteken is en dit word sedertdien wêreldwyd deur die internasionale gemeenskap herdenk. Dit was toe ’n dag van hoop in die toekoms ná die skrikwekkende Tweede Wêreldoorlog wat tientalle miljoen mense op die slagvelde van Europa, die Midde-Ooste, Afrika en Asië doodgemaak het.
Daar is egter 'n ander datum in Desember wat nie as 'n dag van hoop in Taiwan herdenk word nie, maar wat deur Tai Ji Men en die dizi as 'n dag van hartseer onthou word. Dit is die 19th van Desember, daardie noodlottige dag in 1996, toe aanklaer Kuan-Ren Hou, nadat hy Tai Ji Men en dr Hong valslik van belastingontduiking aangemeld het, honderde gewapende polisiebeamptes gelei het om alle afdelings van die Tai Ji Men Qigong Akademie sowel as die private wonings van verskeie Tai Ji Men dizi.
Dit is toe dat 'n lang reeks menseregteskendings Tai Ji Men begin tref het.
Dit was n menseregte oortreding om vals aanklagte te fabriseer en om 'n polisie-onderdrukking op 19 Desember 1996 te reël omdat twee aanklaers 'n maand tevore beslis het dat die vermoedens ongegrond is en dat hulle die saak sluit.
Dit was 'n menseregteskending om die saak sonder enige wettige rede te heropen.
Dit was 'n menseregteskending om dr Hong nege dae ná die herdenking van die VN se Menseregtedag in Taiwan in hegtenis te neem en hom vir byna vier maande in aanhouding te hou. Dit is as onwettig bewys aangesien dr Hong later van alle aanklagte vrygespreek is en selfs 'n nasionale vergoeding vir onwettige tronkstraf toegestaan is.
Dit was 'n menseregteskending om sy vrou en twee dizi 'n paar dae later aan te hou.
Op 23 Desember het alle bates van Dr. Hong en sy vrou is onwettig gevries, insluitend dié wat nie verband hou met die aktiwiteite van Tai Ji Men nie.
Op Kersdag het aanklaer Hou die stigting van 'n "slagoffervereniging" bevorder vir diegene wat na bewering deur Tai Ji Men bedrieg is. Dit sal later onthul word dat sommige van die sogenaamde "slagoffers" in werklikheid nooit deel van Tai Ji Men was nie, en die vereniging was basies 'n bedrog.
Aanklaer Hou het die wet oortree toe hy die belastinggaarder Shih Yue-Sheng (wat in 2020 gesterf het) ontbied en onder druk geplaas het om valslik te beweer dat Qigong Akademie 'n "cram school" is wat studente vinnige onderrig verskaf, met die gevolg dat die geld wat deur die reeks vir hul meester in die sogenaamde "rooi koeverte" was 'n belasbare klasgeld eerder as 'n nie-belasbare geskenk. Voordat hy in 2020 gesterf het, het die belastinggaarder in die openbaar getuig dat hy in meineed met die aanklaer sake gedoen het.
Hy het met die aanklaer saamgewerk in meineed
Een jaar later, in April 1997, het aanklaer Hou sy gesag oorskry en aan die Ministerie van Binnelandse Sake geskryf waarin hy die ontbinding van Tai Ji Men geëis het. Hierdie onaanvaarbare teistering het duidelik gewys dat hy Tai Ji Men wou vernietig.
Op 21 Mei 1997 het aanklaer Hou weer sy gesag oorskry en aan die regering van die provinsies en stede waar die twaalf Tai Ji Men Qigong-akademies geleë was geskryf en die ontbinding van hulle almal geëis.
Op 26 Mei is die eerste verhoor van die Tai Ji Men-saak in die 7 geopenth Strafhof van Taipei. Die saak het meer as ses jaar geduur. Op dieselfde dag is dr. Hong en sy vrou uiteindelik uit aanhouding vrygelaat en later onskuldig verklaar. Maar die vervolging het onverpoos voortgegaan.
Op 18 Junie 1997 het aanklaer Hou weer sy gesag oorskry en aan die Openbare Werke-departemente van Taipei City en Taipei County geskryf en gevra dat water- en elektrisiteitstoevoer na Tai Ji Men beëindig word.
In Oktober–Desember 1997, gebaseer op aanklaer Hou se aanklag, het die Nasionale Belastingburo (NTB) belastingrekeninge vir die jare 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 en 1996 uitgereik en beweer dat die geld wat Dr. Hong ontvang het in die “ rooi koeverte” in daardie jare moet beskou word as afkomstig van klasgeld eerder as geskenke. Twee takke van die NTB was betrokke, van Taipei (vir 1996) en van die Sentrale Gebied (vir die ander jare). Dit het gebeur alhoewel Taiwan se Ministerie van Onderwys terselfdertyd verklaar het dat Tai Ji Men nie 'n kraamskool is nie. En dieselfde stelling is in die jare 1999 en 2000 weer herhaal.
Op hierdie dag van herdenking van die ondertekening van die VN se Menseregteverklaring, kon ek vir ure tientalle menseregteskendings opsom wat teen Tai Ji Men gepleeg is deur aanklaer Hou of deur hom aangehits is sodat Tai Ji Men vervolg kan word deur die NTB en ander instellings.
In 2002 het die Control Yuan, die land se topwaghondliggaam, die bestuur van die Tai Ji Men-saak deur aanklaer Hou ondersoek, hom van gesagsmisbruik beskuldig en sy saak na die Ministerie van Justisie verwys vir sanksies.
Volgens die Control Yuan se verslag was Hou skuldig aan
- Begin van 'n ondersoek gebaseer op vervaardigde aanklagte
- Oortreding van die beginsel van vertroulikheid tydens die ondersoek
- Ondervraging van die verweerders sonder vooraf kennisgewing aan hul prokureurs soos deur die wet vereis
- Behandel die beskuldigdes onbehoorlik en onbeskof wanneer hulle hulle ondervra
- Bevriesing van die beskuldigdes se bates sonder enige bewyse van onwettige winste
- Oorskry sy gesag deur op sy eie briewe uit te reik, waarin die ontbinding van Tai Ji Men versoek word
- Doen 'n beroep op die stigting van 'n vereniging van beweerde slagoffers van Tai Ji Men, wat blindelings by hulle skaar en nie die geloofwaardigheid van hul eise verifieer nie, en sodoende sy eie beeld van 'n onpartydige wetstoepasser beskadig.
In 2009 het die Control Yuan nog 'n ondersoek na die NTB uitgevoer in verband met hul wangedrag vir die hantering van Tai Ji Men-saak. Sewe gevalle van ernstige wangedrag is gevind.
Ten spyte van hierdie deeglike verslae en die gedokumenteerde ernstige aanklagte, is geen direkteure, beamptes of aanklaer ooit deur enige dissiplinêre aksies gepenaliseer nie.
Vir 26 jaar het aanklaer Hou se staatsgreeppoging teen 'n liefdadigheids geestelike beweging wat generasies jong mense oplei wat hul tyd en hul geld spandeer om goeie Taiwannese burgers te word en die Taiwanese samelewing meer menslik te maak, ongestraf gebly.
Die skendings van menseregte deur aanklaer Hou teen Tai Ji Men is ontelbaar en niemand sal ooit 'n volledige lys daarvan kan opstel nie, maar wat saak maak, is om teen straffeloosheid te veg.
Strafloosheid kan nie heers in doelbewus herhaalde gevalle van skendings van menseregte deur 'n herhaler nie. Die stryd om geregtigheid moet onverpoosd voortgaan in die Tai Ji Men-saak.
10 Desember, 'n dag van hoop, en 19 Desember, 'n dag van hartseer, is twee mylpale wat op 'n spesifieke manier herdenk moet word.
My boodskap aan Tai Ji Men en alle dizi is vandag om geloof te hê in hul vreedsame maar vasberade oorlog teen onreg, om aan te hou veg vir hul eie saak, om ander slagoffers van die belastingadministrasie in Taiwan te help en om lewende voorbeelde van menseregte te wees verdedigers terwyl vrede en liefde versprei word.
Eerste gepubliseer by HRWF.
