Madrid. Santiago Cañamares Arribas, Professor in Kerkreg aan die Complutense Universiteit van Madrid, het 'n gedagteprikkelende ontleding van godsdiensvryheid en -gelykheid in die Europese Unie gelewer by die onlangse reisende seminaar wat deur die Vereniging van Kerkregprofessore gereël is.
In hierdie onlangse lesing Prof. Cañamares Arribas, 'n vooraanstaande geleerde op die gebied van godsdiensvryheid, het sy diepgaande insigte oor die ingewikkelde verhouding tussen godsdiens en die wetlike raamwerk van die Europese Unie. Die geleentheid, wat 'n belangrike oomblik in die akademiese en persoonlike konvergensie van Madrid se universiteite en verder aandui, het die ontwikkelende dinamika van godsdienstige vryheid binne die EU.
Prof. Cañamares Arribas het sy toespraak begin deur dankbaarheid teenoor die vereniging uit te spreek vir die herlewing van die tradisie van sulke betekenisvolle seminare, 'n praktyk wat eens algemeen was toe hy deel was van die Departement Kerkreg.
Die kern van prof. Cañamares Arribas se aanbieding het gedraai rondom sy onlangse navorsing en publikasie oor die rol van godsdiens in die Europese Unie, 'n onderwerp wat sy vakkundige strewes al jare lank besig hou. Hy het 'n paradoks binne die EU se benadering tot godsdiensvryheid en -gelykheid uitgewys. “Terwyl die EU-wetgewer 'n verbintenis tot godsdiensvryheid en -gelykheid toon deur spesifieke norme en uitsonderings om godsdiensredes, blyk dit nie dat hierdie verbintenis weerspieël word in die beslissings van die Hof van Justisie van die Europese Unie (HJEU), nie.” het hy opgemerk.
Prof. Cañamares Arribas het die krities ontleed CJEU se beperkende interpretasie van godsdiensvryheid, wat dit kontrasteer met die breër toelaes binne EU-wetgewing. Hy het die onlangse “Commune d'Ans” geval as 'n uitstekende voorbeeld, waar 'n Belgiese hof se vraag gelei het tot 'n uitspraak wat verdere debat ontketen het oor die EU se standpunt oor godsdienstige simbole in werksomgewings.
Die seminaar het in twee groot onopgeloste kwessies binne die EU-reg gedelf: die onderskeid (of gebrek daaraan) tussen godsdiens en persoonlike oortuigings as voorwerpe van beskerming, en die outonomie van lidlande in die definisie van hul verhouding met godsdienstige belydenisskrifte. Prof. Cañamares Arribas het die EU se fundamentele ekonomiese fokus uitgelig, maar beklemtoon die belangrikheid daarvan om nie die sosiale en persoonlike dimensies oor die hoof te sien nie, insluitend godsdiensvryheid en gelykheid.
Verder het prof. Cañamares Arribas die EU se potensiële onderskrywing van laïsisme gekritiseer en bevraagteken of dit strook met die fundamentele regte en waardes wat die Unie voorgee om te handhaaf. Hy het verwys na die "Refah Partisi teen Turkye” geval deur die Europese Hof vir Menseregte om die potensiële konflikte tussen sekere modelle van staat-godsdiensverhoudings en die beskerming van fundamentele regte te illustreer.
Prof. Cañamares Arribas het gevra vir 'n meer genuanseerde begrip en toepassing van godsdiensvryheid en -gelykheid binne die EU. Hy het voorgestel dat deur wedersydse leer tussen die CJEU en die Europese Hof vir Menseregte, sowel as die bydraes van Advokate-generaal, daar ruimte is vir optimisme en verbetering in hoe die EU die komplekse terrein van godsdiens en reg navigeer.
Die seminaar het nie net 'n platform vir akademiese bespreking gebied nie, maar het ook lig gewerp op die voortdurende uitdagings en geleenthede vir die bevordering van godsdiensvryheid en gelykheid in die Europese Unie. Soos die EU voortgaan om te ontwikkel, sal die insigte wat deur prof. Santiago Cañamares Arribas gedeel word, ongetwyfeld bydra tot die breër gesprek oor hoe om hierdie fundamentele regte binne sy wetlike raamwerk die beste te balanseer.
