مقابلة مع إيزابيل شنابل ، عضو المجلس التنفيذي للبنك المركزي الأوروبي ، أجراها كليمنس كيندرمان في 29 يناير 2021 ونشرت في 31 يناير 2021
31 يناير 2021
ربما نبدأ بسؤال ذي اهتمام عام: كيف يعمل البنك المركزي الأوروبي أثناء جائحة فيروس كورونا؟ هل يعمل الجميع من المنزل؟
وضع البنك المركزي الأوروبي بعض الإجراءات الشاملة في وقت مبكر جدًا. وهذا يعني أن الغالبية العظمى من موظفينا يعملون من المنزل منذ عدة أشهر. لأكون صادقًا ، أجد أنه من الرائع حقًا مدى نجاحه لأن البنك المركزي الأوروبي هو مؤسسة معقدة للغاية وهي الآن في وضع العمل عن بُعد بشكل كامل تقريبًا.
الحديث عن فيروس كورونا: تسبب الوباء في انهيار اقتصاد منطقة اليورو - بنسبة 5٪ في ألمانيا وحدها العام الماضي. لقد جعل احتمال الحصول على لقاح الكثيرين أكثر تفاؤلاً بشأن عام 2021. الآن هناك مشاكل في توزيع اللقاح. هناك طفرات في فيروس كورونا. هناك العديد من عمليات الإغلاق في كل مكان أوروبا. هل هناك خطر حدوث نكسة أخرى للاقتصاد؟
أدى الوباء إلى أكبر انهيار اقتصادي منذ الحرب العالمية الثانية. كان هناك انخفاض كبير في أعقاب الإغلاق الأول. ثم حدث انتعاش قوي غير متوقع على مدار العام. لسوء الحظ ، تم مقاطعة هذا الآن بسبب الموجة الثانية من الفيروس. أصبح من الواضح أن منطقة اليورو عانت من نمو سلبي في الربع الأخير من العام الماضي. في ضوء تدهور الوضع الصحي في العديد من البلدان ، من المتوقع حدوث ربع أول ضعيف للغاية هذا العام. ستكون سرعة طرح التطعيم الآن حاسمة لأنه في النهاية سيكون هذا هو السبيل الوحيد لاحتواء الوباء على المدى الطويل. وبعد ذلك عندما يتم رفع إجراءات الإغلاق مرة أخرى ، يمكننا أن نرى انتعاشًا قويًا آخر مشابه لما رأيناه العام الماضي.
أين ترى اقتصاد منطقة اليورو في نهاية العام بعد ذلك؟ هل سنشهد نموًا كبيرًا على مدار العام بأكمله؟
سيكون هناك بالطبع نمو إيجابي هذا العام. ونرى نموًا في منطقة اليورو يقترب من 4٪ للعام الحالي. ومع ذلك ، فإننا لن نكون قد وصلنا إلى مستويات الناتج المحلي الإجمالي قبل الأزمة حتى نهاية هذا العام.
اجتمع الاتحاد الأوروبي للاتفاق على خطة بقيمة 750 مليار يورو لمكافحة أزمة فيروس كورونا. هل يكفي هذا المال للتخفيف من المشاكل الاقتصادية التي يسببها الوباء؟
أولاً ، أود أن أؤكد على مدى الإنجاز العظيم الذي حققه النجاح في إيجاد استجابة أوروبية لهذه الأزمة. والآن أول شيء يجب فعله هو تنفيذه فعليًا ووضع هذا البرنامج الضخم حقًا موضع التنفيذ. قبل كل شيء ، يجب التأكد من أن هذه الأموال تستخدم بشكل معقول. من الأهمية بمكان النجاح في إعادة اقتصاد منطقة اليورو إلى مسار نمو مستدام أعلى بعد الأزمة. ولتحقيق ذلك ، من الضروري استخدام الأموال للاستثمار لدعم التغيير الهيكلي ، وبالتحديد في اتجاه اقتصاد أكثر رقمية وأكثر اخضرارًا.
عندما تقول إن الأمر يعتمد على تنفيذ ذلك بسرعة - فمن المفترض أن يبدأ المال في التدفق في منتصف هذا العام على أقرب تقدير. هل هذا جيد بما فيه الكفاية؟ ألا يجب أن تتحرك الأشياء أسرع من ذلك؟
البلدان نفسها فعلت الكثير بالفعل وستواصل القيام بذلك. هذه التدابير على المستوى الوطني هي أيضا مهمة جدا. لكن من المؤكد أنه يتعين على المرء الإسراع قليلاً حتى تصبح هذه الأدوات الأوروبية متاحة قريبًا ويمكن استخدامها.
لقد ذكرت الأنشطة على المستوى الوطني. يعتمد الكثير على كيفية مكافحة الحكومات الوطنية في منطقة اليورو للعواقب الاقتصادية للوباء. يمكن لبعض الحكومات الوطنية - مثل ألمانيا - تقديم دعم اقتصادي أكثر من غيرها. هل يمثل ذلك مشكلة لانتعاش منطقة اليورو ككل؟
تؤثر الأزمة بالفعل على بلدان منطقة اليورو المختلفة بطرق مختلفة. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى أن بعض القطاعات تضررت بشدة من الأزمة أكثر من غيرها. إننا نشهد تراجعاً في قطاع الخدمات ، في حين أن مجالات مثل التصنيع كانت أقل تأثراً ، وهي تستفيد الآن ، على سبيل المثال ، من حقيقة أن الصين تعافت بسرعة. وقد أدى ذلك إلى بعض الاختلاف في منطقة اليورو. بالإضافة إلى ذلك ، فإن البلدان التي تأثرت بشكل خاص - لأن لديها قطاعات سياحية كبيرة جدًا ، على سبيل المثال - كانت أيضًا تلك التي كانت بالفعل في حالة أولية أضعف ولديها حيز مالي أقل. وهذا هو سبب أهمية وجود استجابة أوروبية لهذه الأزمة.
تعمل العديد من دول منطقة اليورو ، وخاصة تلك التي تحدثت عنها للتو ، على زيادة كبيرة في مستويات مديونيتها. أليس هذا خطيرا؟
في ضوء الصعوبات التي يفرضها الوباء ، يلزم اتخاذ تدابير حكومية واسعة النطاق. يجب تمويل هذا من خلال زيادة الديون. لولا هذه الإجراءات ، لكانت هذه البلدان قد وقعت في أزمة أعمق بكثير. ما عليك سوى التفكير في خطط العمل ذات الوقت القصير والتي تعتبر مهمة للغاية في ضمان تمكن الناس من الاحتفاظ بوظائفهم. لولا هذه الإجراءات ، لكانت العديد من الشركات القادرة على البقاء في طريقها للانهيار. لو لم يتم اتخاذ هذه الإجراءات ، لكانت الأزمة أعمق بكثير. وكان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى مستويات أعلى من الديون على المدى المتوسط. من الأهمية بمكان أن تنجح البلدان في العودة إلى مسار النمو المستدام من أجل إدارة مستويات الديون المتزايدة. إذا عادت البلدان إلى النمو القوي بعد الوباء ، فإن المستويات المرتفعة للديون ليست مشكلة.
لذا ، إذا أسألنا مرة أخرى ، ألا ترى أزمة ديون سيادية جديدة قادمة؟
لا ، لا أتوقع أن يأتي ذلك.
هناك نقاش في ألمانيا في الوقت الحالي حول تعليق ما يُعرف باسم كبح الديون [الحد الدستوري لقدرة الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات على تحمل ديون جديدة] لعدد من السنوات. كيف تسير الأمور على المستوى الأوروبي؟ لأن القاعدة التي تحد من العجز إلى 3٪ من الناتج الاقتصادي للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي معلقة حاليًا في ضوء الإنفاق بالعجز المرتبط بالوباء. ألن يكون من المنطقي أيضًا التفكير في تعليق القاعدة على مدى عدد من السنوات لإتاحة مساحة أكبر للبلدان في المستقبل؟
كان من المهم بالتأكيد تعليق القواعد الأوروبية مؤقتًا. من المهم بنفس القدر العودة إلى إطار القواعد المالية بعد الوباء. ولكن هناك إجماع واسع حول الحاجة إلى إصلاح هذه القواعد - قبل كل شيء ، لأن القواعد ليست ملزمة بما فيه الكفاية في الأوقات الجيدة وهي مقيدة للغاية في الأوقات السيئة. هذا يحد من فعاليتها. ولهذا السبب أعتقد أنه من المنطقي التفكير في تعديل الإطار التنظيمي.
السيدة شنابل ، أطلق البنك المركزي الأوروبي في العام الماضي برنامجًا ضخمًا لشراء سندات الطوارئ لمواجهة العواقب الاقتصادية للوباء ، والتي زادت مرة أخرى في ديسمبر. كيف يمكنك شرح هذه المبالغ الضخمة لمستمعينا؟ لماذا يجب أن يكون 1.85 تريليون يورو مذهل حقًا؟
اسمحوا لي أن أكرر أننا في وسط أسوأ أزمة اقتصادية منذ الحرب العالمية الثانية. وتتطلب المواقف الاستثنائية اتخاذ إجراءات استثنائية. شهد عام 2020 اضطرابات هائلة في الأسواق المالية ، كانت تذكرنا بالاضطرابات في وقت الأزمة المالية العالمية من 2007 إلى 2009. انهارت الأسواق. جفت السيولة. وفي الوقت نفسه ، كانت العديد من الشركات في حاجة ماسة للسيولة حيث انهارت عائداتها. وكان هذا هو الموقف الذي استجاب فيه البنك المركزي الأوروبي - لحسن الحظ ، يمكنك القول - بسرعة كبيرة وتبنى مجموعة واسعة النطاق من الإجراءات التي تضم عنصرين رئيسيين. كان أحدهما هو توفير السيولة على نطاق واسع للبنوك بشروط منخفضة للغاية. ثم كان هناك برنامج شراء السندات الجديد الذي ذكرته والذي يتميز بدرجة كبيرة من المرونة. بهذه الحزمة من الإجراءات ، نجحنا في تهدئة الأسواق المالية بسرعة نسبية. لكني أود أن أؤكد أن نقطة التحول الحقيقية في الأزمة لم تصل إلى أن تم التوصل إلى اتفاق بشأن حزمة الإنقاذ الأوروبية. وهذا هو المكان الذي يمكنك أن ترى فيه جيدًا كيف في هذه الأزمة ، على عكس الأزمات السابقة ، عززت التدابير النقدية والمالية بعضها البعض ، والتي أعني أنها ضاعفت تأثير بعضها البعض. وكان ذلك مهمًا جدًا.
هل هذا يعني أن مشتريات السندات في إطار برنامج الطوارئ هذا المعروف باسم PEPP لم تتم زيادتها مرة أخرى؟
هذا يعتمد على كيفية تطور الوباء. سيتم تحديد الأداء الاقتصادي إلى حد كبير من خلال مدى سرعة تمكننا من الوصول إلى ما يعرف باسم مناعة القطيع. وهذا هو المكان الذي سيلعب فيه التطعيم دورًا رئيسيًا. في ديسمبر ، قمنا بالفعل بتوسيع برامجنا حيث أصبح من الواضح أن الوباء سيستمر أيضًا لفترة أطول. لقد مددناها حتى آذار (مارس) وحزيران (يونيو) من العام المقبل. نأمل بالطبع أن يكون ذلك كافيا.
يتعين على دول منطقة اليورو المثقلة بالديون بشكل خاص أن تدفع علاوة على عوائد سنداتها السيادية ، إذا أرادت تحمل المزيد من الديون. السؤال هو: هل يستهدف البنك المركزي الأوروبي عمليات شراء السندات السيادية من هذه البلدان من أجل تقليل هذه الأقساط؟
يتم إعداد برامج الشراء الخاصة بنا بطريقة تجعل عمليات الشراء تتماشى مع ما يُعرف باسم مفتاح رأس المال الخاص بالبنك المركزي الأوروبي. بشكل تقريبي ، تتوافق الأسهم مع حصة كل بلد من الناتج المحلي الإجمالي في منطقة اليورو ككل. ومع ذلك ، فقد تم وضع برنامج شراء السندات الجديد مع شكل خاص من المرونة من شأنه أن يجعل من الممكن في أي أزمة شراء المزيد من السندات في تلك البلدان التي تعاني من اضطرابات معينة. هذا لأننا أردنا ضمان وصول السياسة النقدية المشتركة إلى منطقة اليورو ككل. كان لدينا وضع مثل هذا على وجه التحديد في مارس من العام الماضي ، عندما حدث تجزئة واضحة في منطقة اليورو. في تلك المرحلة ، تم شراء سندات دول معينة في منطقة اليورو بكميات أكبر. هدأ الوضع بسرعة ولم يعد من الضروري شراء المزيد من السندات من دول معينة. ثم أدى ذلك أيضًا إلى انخفاض الانحرافات عن مفتاح رأس المال.
حسنًا ، في حكمها المذهل الصادر عن البنك المركزي الأوروبي في العام الماضي ، قضت المحكمة الدستورية الألمانية بأن البنك المركزي الأوروبي بحاجة إلى الامتثال بدقة لمفتاح رأس المال هذا. هل هذا يعني أن المعايير التي حددتها المحكمة الدستورية ، والتي لم يلتزم بها البنك المركزي الأوروبي بالكامل ، قد تم الوفاء بها بقدر ما تشعر بالقلق؟
إطلاقا. ما أبرزته المحكمة الدستورية على وجه التحديد هو أن إجراءاتنا يجب أن تكون متناسبة. وكان ذلك دائمًا مصدر قلق كبير لنا. بعبارة أخرى ، عندما نتخذ قرارات بشأن التدابير ، نحتاج إلى النظر فيما إذا كانت هذه التدابير فعالة ، وما إذا كانت مناسبة ، وما إذا كانت التدابير الأخرى يمكن أن تكون أكثر فعالية. وبالطبع ، ما إذا كانت التدابير تسبب آثارًا جانبية قد تكون أكبر من آثارها الإيجابية. وهذه المراجعة شيء نقوم به باستمرار ، وتلعب دورًا مهمًا عندما نقرر الإجراءات التي نتخذها.
لقد أوضحت تمامًا أنه مع عمليات شراء السندات هذه ، فإنك تحافظ على شروط التمويل مواتية للمؤسسات والدول ، وبالتالي تدعم الاقتصاد. لكن هل هذا هو تفويضك في المقام الأول؟ أليست مهمتك فعلاً حماية استقرار الأسعار في منطقة اليورو؟
نعم ، أنت بالطبع محق تمامًا. الهدف هو حماية استقرار الأسعار. ولكن يتم ذلك عن طريق تحفيز الاقتصاد. وهذا يتطلب أن تكون شروط التمويل في منطقة اليورو مواتية للأسر والمؤسسات.
لا تشتري السندات فحسب ، بل تحافظ أيضًا على أسعار الفائدة منخفضة. كان سعر الفائدة القياسي عند مستوى قياسي منخفض بلغ 0.0٪ منذ مارس 2016. إلى متى سنحتاج إلى الانتظار حتى تبدأ أسعار الفائدة في الارتفاع في منطقة اليورو؟
بادئ ذي بدء ، أود أن أشير إلى أن بيئة أسعار الفائدة المنخفضة لا تُعزى فقط إلى السياسة النقدية للبنك المركزي الأوروبي. وهذا مدفوع باتجاهات الاقتصاد الكلي طويلة الأجل. بسبب الوضع الديموغرافي العالمي ، يتم إنقاذ المزيد. وفي الوقت نفسه ، يتم استثمار القليل بسبب تراجع نمو الإنتاجية. هذه ظاهرة عالمية ليس للبنوك المركزية تأثير كبير عليها. أدى هذا الادخار الزائد إلى انخفاض أسعار الفائدة. هذا ليس نتيجة سياسة البنك المركزي في المقام الأول. بدلاً من ذلك ، يتعلق الأمر بالعوامل الاقتصادية الكلية الأساسية. السياسة النقدية يجب أن تتعامل مع هذه الظروف. من أجل تحفيز الاقتصاد ، يجب تحديد أسعار الفائدة حتى أقل. لا أستطيع بالطبع أن أتنبأ متى يمكن رفع أسعار الفائدة. لكن ما يمكنني قوله هو أن رفع أسعار الفائدة في الوضع الحالي سيكون له آثار كارثية. في ضوء ذلك ، هذا ليس شيئًا يجب أن يتمناه أي شخص.
ومع ذلك ، فإن المدخرات الزائدة هي الكلمة الأساسية الصحيحة. ماذا ستقول للمدخرين الذين لم يروا أي فائدة تتراكم في حساباتهم ولكنهم يريدون فعلاً أن يضعوا شيئًا جانبًا بسبب تقدمهم في السن؟
بالنسبة للمدخرين ، فإن بيئة سعر الفائدة الحالية صعبة. لكن الناس بالطبع ليسوا مدخرين فقط. هم أيضا من المقترضين. يستفيد المقترضون من أسعار الفائدة المنخفضة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أسعار الفائدة المنخفضة تحفز الاقتصاد ، كما وصفت سابقًا. من بين أمور أخرى ، هذا يعني أن سياسة سعر الفائدة المنخفض كان لها تأثير إيجابي على سوق العمل. احتفظ كثير من الناس بوظائفهم أو وجدوا وظيفة جديدة لأنه بفضل السياسة النقدية التوسعية ، كان أداء الاقتصاد أفضل. في ضوء ذلك ، ليس من المفيد النظر إلى أسعار الفائدة بمعزل عن غيرها. لقد استفاد معظم مواطني منطقة اليورو من سياستنا.
نلاحظ حاليًا ارتفاعًا حادًا في عوائد السندات الحكومية الأمريكية طويلة الأمد. هذا عادة ما يكون مقدمة لتوقعات تضخم أعلى. هل يجب أن يبدأ البنك المركزي الأوروبي بالفعل في تغيير الاتجاه ، والاستعداد لتضخم أعلى؟
ما نراه هو حركة مثيرة للاهتمام قصيرة المدى. تم نشر التقديرات الأولى لمعدل التضخم لشهر يناير في ألمانيا للتو. وكانت عالية بشكل مدهش.
صحيح ، لكن هذا يرجع إلى خفض ضريبة القيمة المضافة وسعر ثاني أكسيد الكربون ، أليس كذلك؟
في الواقع. في المقام الأول ، هذه التأثيرات التي تحدث لمرة واحدة هي المسؤولة. علاوة على ذلك ، ليس من السهل قياس التضخم في الوقت الحالي لأن سلة السلع لدينا قد تغيرت بشكل كبير. لقد توقفنا تقريبًا عن استهلاك أشياء معينة تمامًا - لم نعد نأكل بالخارج أو نذهب إلى مصفف الشعر أو نسافر. كل هذا ينعكس في سلة السلع التي يتم النظر فيها لقياس التضخم. تغيرت أوزان البضائع الفردية في السلة بشكل ملحوظ. نتيجة لذلك ، من الصعب للغاية مقارنة الأرقام بمرور الوقت. إلى جانب ذلك ، سنشهد هذا العام أيضًا تأثيرات أساسية في أسعار الطاقة. في العام الماضي ، تراجعت أسعار الطاقة. هذا يعني أنه بعد عام واحد ، سنرى أن التضخم سيكون مرتفعًا بشكل خاص. نتوقع ارتفاع معدل التضخم خلال هذا العام. ومع ذلك ، يجب أن نتوخى الحذر حتى لا نخلط بين هذه التطورات قصيرة الأجل والزيادة المستمرة في التضخم. نحن نواجه طلبًا ضعيفًا للغاية. ولا يبدو أن هذا سيتغير جذريًا. هذا هو السبب في أننا ما زلنا قلقين أكثر من كون التضخم منخفضًا للغاية وليس مرتفعًا للغاية.
لا ينوي البنك المركزي الأوروبي فقط التدقيق في سياسته النقدية ولكن أيضًا للتواصل بشكل أفضل. هذه المقابلة هي بالتأكيد جزء من هذا النهج. ماذا أيضا يا سيدة شنابل؟
نحن نواجه وضعًا اقتصاديًا شديد الصعوبة ونحتاج إلى أن نرى كيف يمكننا تقريب التضخم إلى المستويات التي تتوافق مع هدف التضخم الخاص بنا. نجري حاليًا مراجعة شاملة لاستراتيجيتنا. ستنظر المراجعة في عدة مواضيع ، بما في ذلك الاتصال ، كما ذكرت. إنه موضوع قريب بشكل خاص من قلبي. تغير المناخ موضوع آخر ننظر إليه.
في الواقع ، أنشأ البنك المركزي الأوروبي هذا الأسبوع ، أو أعلن عن إنشاء مركز لتغير المناخ. لماذا يعتني البنك المركزي بحماية البيئة؟ أليس الآخرون أفضل استعدادًا للقيام بذلك؟
تقع المسؤولية الرئيسية للعمل المناخي على عاتق الحكومات. يمكن للبنوك المركزية المساهمة إلى حد أكثر محدودية. لكن لا أحد يستطيع أن يتجاهل حقيقة أن تغير المناخ هو التحدي الأكبر للمجتمع ، حتى أنه أكبر بكثير من الوباء. لا يمكن للبنك المركزي الأوروبي تجاهله. هذا هو السبب في أننا نسأل أنفسنا ما هو الدور الذي يمكننا القيام به ، ضمن ولايتنا ، في مكافحة تغير المناخ.
هل هذا يعني شراء السندات الخضراء؟
إنها تعني أشياء مختلفة كثيرة. يجب أن نسأل أنفسنا كيف نأخذ تغير المناخ في الاعتبار في نماذجنا الاقتصادية. تقليديا ، لا يظهر تغير المناخ ، وهذا شيء علينا بالتأكيد تغييره. يجب أن نسأل أنفسنا ما هو تأثير تغير المناخ على تقييم المخاطر. هذا مهم للرقابة المصرفية ، ولكن أيضًا للسياسة النقدية. ثم يجب أن نسأل أنفسنا ما الذي يعنيه تغير المناخ لعمليات سياستنا النقدية. وكمؤسسة ، نحن بحاجة إلى التفكير في كيفية جعلنا أكثر اخضرارًا ، ومقدار السفر التجاري الضروري ، وكيف نستثمر أموالنا التقاعدية.
يجب أن أسأل مرة أخرى - هل يجب على البنك المركزي الأوروبي أيضًا شراء السندات الخضراء؟
هذا موضوع تتم مناقشته كجزء من مراجعة استراتيجيتنا. لكن في الواقع ، يشتري البنك المركزي الأوروبي السندات الخضراء بكميات ليست ضئيلة بالفعل. وبالتالي ، فإن السؤال هو حقًا ما إذا كان يتعين على البنك المركزي الأوروبي شراء المزيد من السندات الخضراء أكثر من حصته في السوق الحالية. وهذا سؤال يثير الكثير من الجدل ، لكنه سيكون جزءًا مهمًا من مراجعة استراتيجيتنا.
ماذا سيحدث عندما يخفض البنك المركزي الأوروبي مشترياته من السندات ، على سبيل المثال ، بسبب التهديد بارتفاع التضخم؟ لقد تحدثنا بالفعل عن هذا. هل سيعتمد مدى العمل المناخي على التضخم إذن؟
يجب أن يكون من الممكن على حد سواء زيادة وخفض مشتريات السندات. وعندما نفعل ذلك ، يجب ألا نسترشد بأي اعتبارات غير تلك الخاصة بولايتنا الأساسية ، وهي استقرار الأسعار.
في النهاية ، دعنا نتحدث عن اليورو الرقمي ، وهو شيء تخطط أيضًا للشروع فيه ، أو على الأقل تفكر فيه. كيف ستبدو؟ هل تريد منافسة البيتكوين؟
تؤثر الرقمنة على جميع جوانب حياتنا ، وهو اتجاه عزز الوباء أكثر. يتضح هذا أيضًا عندما تنظر إلى كيفية دفع الناس مقابل الأشياء. تلعب المدفوعات الرقمية الآن دورًا أكبر. سوف يمنح اليورو الرقمي المواطنين إمكانية الوصول إلى أموال البنك المركزي الآمنة. يمكنك التفكير في الأمر على أنه عملات ورقية في شكل رقمي. لا يتعلق الأمر باستبدال النقود ، التي لا تزال تحظى بشعبية كبيرة في منطقة اليورو. سيكون اليورو الرقمي مجرد شكل بديل من أشكال المال. نحن نشهد الكثير من التطورات المختلفة في هذا المجال. يجري تطوير عملات رقمية خاصة ، وتفكر مناطق عملات أخرى في إنشاء نقود رقمية. يحتاج البنك المركزي الأوروبي إلى الاستعداد والقدرة على إصدار عملته الرقمية الخاصة لتأمين السيادة النقدية. لكن اسمحوا لي أن أؤكد أنه لم يتم اتخاذ أي قرار بعد. يجب القيام بالكثير من العمل التمهيدي أولاً. ومع ذلك ، فهو بالطبع موضوع يحتاج البنك المركزي الأوروبي إلى معالجته في هذا العصر الرقمي.
عندما تقول "مناطق عملات أخرى" ، فأنا أظن أنك تقصد الصين. استمر العمل في هذا هناك لأكثر من خمس سنوات حتى الآن. يتم تجربة اليوان الرقمي بالفعل ، ويتم اختيار الأشخاص بشكل عشوائي لاختباره. هل يمكنك حتى اللحاق بالصين؟
كانت بعض الدول أسرع من غيرها في إطلاق مثل هذه المشاريع. لكن الأمر ليس كما لو أن هذا القارب قد أبحر. المهم هو الاستعداد بشكل صحيح لليورو الرقمي بحيث إذا قدمناه ، فهو نظام قوي ومدروس جيدًا. لا أعتقد أنه سيكون من المنطقي التسرع في هذا وإطلاق مفهوم نصف مكتمل. المال مهم للغاية.
فيسبوك تريد الآن إطلاق عملتها الخاصة ، المسماة ديم. كان يشار إليه باسم الميزان من قبل. هل سيتنافس مع اليورو؟
نحتاج أولاً إلى التساؤل عما إذا كانت هذه العملات الخاصة المزعومة يمكن اعتبارها عملات حقيقية ، أو ما إذا كانت مجرد منتجات استثمارية. تحتاج العملة إلى ميزات محددة للغاية. الثقة مهمة جدا. أشك في أن مقدم الخدمة الخاص يمكنه أن يلهم الثقة مثلما يفعل البنك المركزي الأوروبي.
لقد أوشكنا على الانتهاء ، لكني ما زلت أرغب في أن أطرح عليك سؤالاً أخيرًا ، إذا جاز لي ، السيدة شنابل.
بالتاكيد.
كيف تستثمر أموالك الخاصة؟
يمكنك البحث عنها على موقعنا - ليس المبالغ ، ولكن أسماء الأصول. بالطبع ، لدينا قيود معينة. على سبيل المثال ، لا يسمح لنا بالاستثمار في المؤسسات المالية لأننا نشرف عليها. لكنني أحاول دائمًا الاستثمار في المجالات الموجهة نحو المستقبل ، مثل الصناديق الرقمية والأخضر وبالطبع صناديق الاستثمار المتداولة.
