У інтэрв'ю французскаму часопісу Le Figaro 30 студзеня Соня Бэкес, намеснік міністра ўнутраных спраў па пытаннях грамадзянства, абвясціла, што мае намер прыцягнуць Еўропу да праблемы выкарыстання сацыяльных сетак «культамі». Каб змагацца з тым, што яна называе «сектанцкімі дэвіяцыямі», яна лічыць, што «Калі мы хочам умяшацца ў сацыяльныя сеткі, дзеянні, якія павінны быць прыняты, павінны быць на еўрапейскім узроўні».
Соня Бэкес, новы намеснік міністра па пытаннях грамадзянства
Соня Бэкес - цікавы персанаж. Яна паходзіць з далёкай французскай правінцыі Новая Каледонія, былой французскай калоніі ў Ціхім акіяне, якая да гэтага часу належыць Францыі, дзе яна зрабіла сабе імя, будучы ярым палітыкам-супраць незалежнасці, яна была прызначана дзяржаўным сакратаром па пытаннях грамадзянства ва ўрадзе Францыі ў ліпені 2022 г. пад кіраўніцтвам міністра ўнутраных спраў. Такім чынам, у яе партфоліо было дзіўнае французскае агенцтва пад назвай Miviludes (акронім французскай міжміністэрскай місіі па маніторынгу і барацьбе з культавымі дэвіяцыямі), якое мае задачу змагацца з «культамі» ў Францыі, расплывістым тэрмінам для рэлігій, якія не карыстаюцца прызнаннем французскай улады, г. зн., у асноўным новыя рэлігіі. Бэкес, якая абараняе «хрысціянскія каштоўнасці», калі яна ў Каледоніі, і хардкор «свецкі», калі яна ў Францыі, прыняла сваю новую ролю блізка да сэрца.
Нягледзячы на тое, што Miviludes на працягу многіх гадоў падвяргаўся жорсткай крытыцы на міжнародным узроўні за яго пазіцыю супраць некаторых рэлігійных рухаў, ён амаль не выклікае ніякай крытыкі ў французскіх СМІ. Наадварот, яна атрымлівае ад іх значную падтрымку сваёй антыкультавай прапаганды. Праз пару месяцаў пасля прызначэння Бэкес абышла амаль усе французскія СМІ, тлумачачы сваю ролю старэйшага Miviludes і неабходнасць узмацнення барацьбы з «культамі». Найбольш цікавым было апавяданне, якое яна распаўсюдзіла, што яна была выхавана «ў Scientology» ад а Scientologist маці, і што яна павінна была ўцячы Scientology і яе маці, калі ёй было 13, пасля таго, як яна «адкрыла», што яна была ў «культе».
Соня Бэкес і Scientology
Здаецца, гэты наратыў быў добра прыняты французскімі сродкамі масавай інфармацыі, хоць для старонняга чалавека можа здацца даволі дзіўным, што міністр у дэмакратычнай краіне будзе ўдзельнічаць у асабістай «сямейнай» помсце пэўнаму рэлігійнаму руху, Соня Бэкес пайшла так далёка, што заявіла, што яна працаваў над новымі законамі, якія дазволілі б дзяржаве змагацца Scientology дзейнасці на тэрыторыях Францыі. (Магчыма, цікава адзначыць, што за межамі Францыі, Scientology прызнана сапраўднай рэлігіяй і карыстаецца гэтым прававым статусам у Іспаніі, Італіі, Вялікабрытанія, Партугалія і Нідэрланды дзе нядаўна ўлады атрымалі афіцыйны статус «камунальнай». Больш за тое, нават у Францыі большасць судоў прызналі рэлігійны характар Scientology). Прычына, якую яна назвала для гэтага новага задання, была ў тым, што Scientology мае намер адкрыць вялікі новы будынак Касцёла ў раёне Парыжа, і «ўлады» спрабавалі гэтаму перашкодзіць, але Касцёл перамог у судзе. Такім чынам, яе «развагі» заключаліся ў тым, што гэты правал уладаў паказвае, што існуючых законаў недастаткова. (Касцёл в Scientology сапраўды выйграла ў судзе пасля таго, як мэрыя Сен-Дэні спрабавала перашкодзіць ёй пачаць рэканструкцыю будынка, і апеляцыйны суд, які прымаў рашэнне па справе, асудзіў як мэрыю, так і дзяржаву за злоўжыванне ўладай, сур'ёзны прысуд за Дзяржагенты).
На вялікі жаль для яе, у Соні Бэкес ёсць брат Scientologist сам, і хто даў Інтэрв'ю у якім ён прадставіў іншы аповед пра дзяцінства Бэкеса. Паводле брата, «праўда ў тым, што яна ніколі не ўцякала Scientologyяк яна прыкідвалася ў «Фігаро» (французская газета) і ў іншых месцах”.
Ён тлумачыць, што іх маці сапраўды была а Scientologist, што яна вельмі добра даглядала сваіх дзяцей, у тым ліку Бэкеса, і што Соня дачакалася смерці сваёй маці (маці Бэкеса памерла 23 ліпеня 2022 г.), перш чым распаўсюдзіць хлусню пра Scientology і яе сям'я. На пытанне, навошта сястры «выдумляць» такую гісторыю, ён адказаў: «За некалькі дзён да смерці мама паказала і дала мне смс, якую толькі што даслала ёй Соня. У тэкставым паведамленні Соня Бэкес тлумачыла, што ў сваім партфоліо як дзяржсакратара яна будзе мець Miviludes, і яна баялася, што Mediapart (французская інтэрнэт-газета, якая спецыялізуецца на расследаваннях палітыкаў і магчымых скандалаў) даведаецца, што наша маці была а Scientologist. Як вядома, Miviludes заўсёды прапагандаваў дыскрымінацыю Scientologists. Тады Соня дадала, што па гэтай прычыне ёй давядзецца сказаць, што яна сышла з сям'і Scientology, каб не было скандалу».
Насамрэч смс, з якой мы мелі магчымасць азнаёміцца цалкам, датавана 9 ліпеня 2022 года і гучала так:
Соня Бэкес: Прывітанне, я таксама хацела вам нешта сказаць. У маім партфоліо ёсць «барацьба з канфесійнымі дэвіяцыямі». Такім чынам, цалкам верагодна, што Mediapart прымае той факт, што вы з'яўляецеся Scientologist. Зараз я бачу, як падысці да тэмы, каб яна не стала выбуховай. Але я, вядома, павінен сказаць, што я пакінуў ваш дом з-за гэтага. І што я адмаўляюся ад таго, каб вы займаліся са мной гэтай тэмай… Давайце ўбачымся, калі ў мяне будзе час!
Вядома, гэта хутчэй пацвярджае аповед брата, чым Соні Бэкес. Тады маці адказала на гэты тэкст: «Было б лепш, калі б ты сказаў праўду, якая заключаецца ў тым, што ты жывеш у Каледоніі па ўласным жаданні». Потым Соня запрасіла маці і айчыма, абодвух Scientologists, каб наведаць яе ў яе новым офісе ў Міністэрстве ўнутраных спраў, паказаўшы, што яна не разарвала з ёй ніякай сувязі Scientologist сям'і да смерці маці.
Насуперак яе чаканням, Mediapart ніколі не браўся за Scientology і, здаецца, яны не вельмі клапоцяцца пра такія рэлігійныя спрэчкі, больш зацікаўлены ў карупцыйных справах членаў урада. Наколькі нам вядома, царква в Scientology не каментаваў дзяцінства Бэкес і яе адносіны да памерлай маці.
Сувязі Мівілюда з расейскімі экстрэмістамі
Miviludes мае доўгую гісторыю нападаў на новыя рэлігійныя рухі ў Францыі, і ў цяперашні час ён працягвае нападаць на Сведак Іеговы, евангелістаў і іншыя рэлігійныя групы, такія як Scientology або будыйскіх груп, яна пашырыла сваю сферу, каб уключыць тэарэтыкаў змовы, прыхільнікаў выжывання, экалагічныя рухі і альтэрнатыўных практыкаў аховы здароўя, у дзіўным плавільным катле і правядзенне самых небяспечных параўнанняў.
Але больш пераважаюць сувязі Мівілюда з расейскімі антыўкраінскімі прапагандыстамі, альянс, заснаваны на падабенстве мэтаў (непрынятыя рэлігіі), да таго, што нядаўна 80 вядомых украінскіх навукоўцаў напісаў прэзідэнту Макрону з просьбай спыніць фінансаванне FECRIS, Еўрапейская федэрацыя, якая базуецца ў Францыі і якая на працягу дзесяцігоддзяў з'яўляецца галоўным партнёрам Miviludes і мае ў сваіх шэрагах шмат крамлёўскіх прапагандыстаў жорсткай лініі. Нягледзячы на гэта, Miviludes і Sonia Backes працягвалі афіцыйна супрацоўнічаць з FECRIS і нават маюць у сваім кіруючым камітэце былога палітыка Жоржа Фенека, які ездзіў у акупаваны Крым з іншымі парламентарыямі ў 2019 годзе, каб сустрэцца з Пуціным і даць паказанні аб тым, наколькі добра Крым жыў пад расейскай акупацыяй.
У 2020 годзе FECRIS быў ідэнтыфікаваны Камісіяй ЗША па міжнароднай рэлігійнай свабодзе (USCIRF), двухпартыйным урадавым органам ЗША, як небяспека для дэмакратыі і правоў чалавека, і адзначыў, што ён актыўна ўдзельнічае ў «бягучай кампаніі па дэзінфармацыі супраць рэлігійных меншасцяў».
Спробы Мівілюда навярнуць Еўропу
Французская Miviludes не ўпершыню спрабуе вывесці сваю мадэль на еўрапейскі ўзровень. Іх апошняя спроба была ў 2013-2014 гадах, калі яны даручылі французскаму дэпутату (таксама члену кіруючага камітэта Miviludes) Рудзі Салесу працаваць над Парламенцкай асамблеяй Рады Еўропы (ПАСЕ), каб яна выдала рэкамендацыі і рэзалюцыя аб «культах і непаўналетніх». У сакавіку 2014 г. Салес прапанаваў як праект рэкамендацыі, так і праект рэзалюцыі, якія мелі на мэце экспартаваць французскую мадэль у 47 дзяржаў Рады Еўропы і стварыць «абсерваторыю культаў» на еўрапейскім узроўні, свайго роду еўрапейскія Мівілюды. які будзе кантраляваць рэпрэсіі супраць рэлігійных меншасцяў на кантыненце.
Праекты дакументаў выклікалі міжнародны рэзананс, і ПАРЕ атрымала лісты пратэсту з усяго свету, ад габрэйскіх ізраільскіх навукоўцаў да вядомых Маскоўская Хельсінкская група мусульманскім праваабарончым федэрацыям, а таксама хрысціянскім (каталіцкім і пратэстанцкім) і атэістычным праваабаронцам. Нават былы юрысконсульт Еўрапейскага суда па правах чалавека, француз Венсан Бержэ, быў адкрыты і заявіў у памяшканні Асамблеі, што французская мадэль, апісаная ў праектах дакументаў, «сур'ёзна падарве рэлігійную свабоду і свабоду аб'яднанняў, гарантаваныя Еўрапейскай канвенцыяй. па правах чалавека. Сапраўды, яны кідаюць паклёп на ўсе новыя рэлігійныя і духоўныя групы, якія ўзніклі ў Еўропе побач з традыцыйнымі цэрквамі і канфесіямі…»
Нядзіўна, што ў дзень галасавання ў Парламенцкай асамблеі еўрапейскія парламентарыі адхілілі рэкамендацыю і вырашылі змяніць рэзалюцыю у сваю супрацьлегласць, выкрасліўшы з яго любыя дыскрымінацыйныя прапановы і замяніўшы іх наступнымі сцвярджэннямі:
Асамблея заклікае дзяржавы-члены забяспечыць недапушчэнне дыскрымінацыі на падставе таго, які рух лічыцца сектай ці не, каб не рабілася адрозненне паміж традыцыйнымі рэлігіямі і нетрадыцыйнымі рэлігійнымі рухамі, новымі рэлігійнымі рухамі або «сектамі», калі гаворка ідзе пра прымяненне грамадзянскага і крымінальнага права, і каб кожная мера, якая прымаецца ў дачыненні да нетрадыцыйных рэлігійных рухаў, новых рэлігійных рухаў або «сектаў», адпавядала стандартам правоў чалавека, выкладзеным у Еўрапейскай канвенцыі па правах чалавека і іншых адпаведныя дакументы, якія абараняюць годнасць, уласцівую ўсім людзям, і іх роўныя і неад'емныя правы.
(...)
Асамблея не лічыць, што існуюць якія-небудзь падставы для дыскрымінацыі паміж устоянымі і іншымі рэлігіямі, у тым ліку рэлігіямі і веравызнаннямі меншасцей, пры прымяненні гэтых прынцыпаў.
Гэта было апісана на міжнародным узроўні як велізарная няўдача Мівілюдаў і перамога свабоды рэлігіі і перакананняў, і на працягу многіх гадоў Францыя не спрабавала зноў экспартаваць сваю мадэль за мяжу. Тым не менш, можа быць, што Соня Бэкес не ведае пра гэты ганебны для Францыі інцыдэнт і паспрабуе паўтарыць няўдачу.
Практыка Еўрапейскага суда па правах чалавека
Важным фактарам, які варта прыняць да ўвагі, з'яўляецца тое, што Еўрапейскі суд па правах чалавека (ЕСПЧ) за апошнія гады значна пашырыў сваю прэцэдэнтную практыку па гэтай тэме. Апошнім рашэннем па гэтым пытанні было «TОнчаў і іншыя супраць Балгарыі.” У гэтым рашэнні, вынесеным 12 снежня 2022 г., ЕСПЧ прызнаў Балгарыю вінаватай у парушэнні артыкула 9 (свабода рэлігіі або перакананняў), пасля таго як 3 евангельскія цэрквы былі стыгматызаваны цыркулярным лістом як «небяспечныя культы», і палічыў, што «гэтыя меры маглі мець негатыўныя наступствы для ажыццяўлення свабоды веравызнання членамі адпаведных цэркваў».
Апошняя судовая практыка па «нецэнзурных выразах і неабгрунтаваных абвінавачваннях» супраць рэлігійных перакананняў, спансаваных дзяржавай, уключае рашэнне ад 7 чэрвеня 2022 г. (Taganrog LRO and Others v. Russia), у якім гаварылася:
«Пасля ўвядзення новага Закона аб рэлігіях, які абавязваў рэлігійныя арганізацыі падаць заяўку на новую рэгістрацыю, Сведкі Іеговы, здаецца, былі вылучаныя для дыферэнцыяльнага стаўлення разам з іншымі рэлігійнымі арганізацыямі, якія лічацца «нетрадыцыйнымі рэлігіямі», у тым ліку «Выратаванне». Арміі і царквы в Scientology. Суд устанавіў, што ўсім ім было адмоўлена ў новай рэгістрацыі на фальшывых прававых падставах і што, робячы гэта, расійскія ўлады ў сталіцы Маскве не «дзейнічалі добрасумленна» і «занядбалі сваім абавязкам нейтральнасці і бесстароннасці». .
Яшчэ ў 2021 годзе Расея была асуджаная за «няздольнасць абараніць веравучэнне рэлігійнай арганізацыі Крышна ад варожых выказванняў, выкарыстаных рэгіянальнымі дзяржаўнымі ўладамі ў «антыкультавай» брашуры», у рашэнні «Цэнтр таварыстваў свядомасці Крышны ў Расіі і Фралоў супраць Расіі». Што тычыцца права на празелітызм, Суд нагадаў расійскім уладам, што «свабода вызнаваць сваю рэлігію ўключае ў сябе права спрабаваць пераканаць свайго бліжняга, у выпадку немагчымасці гэтага, акрамя таго, «свабода змяніць сваю рэлігію або перакананні», замацаваная у гэтым артыкуле, верагодна, застанецца мёртвай літарай».
Такім чынам, іншымі словамі, верагодна, што намеснік міністра Францыі Соня Бэкес насамрэч не ў курсе гэтых шырока асветленых пытанняў, якія зрабілі Францыю ізгоем на міжнароднай арэне ў дачыненні да яе антырэлігійнай палітыкі і пазіцыі на працягу дзесяцігоддзяў. Магчыма, яна схільная змагацца за тое, каб зноў зрабіць гэта праблемай. Калі так, то, на жаль, гэта яшчэ раз праліла б сумнае святло на яе краіну, як гэта было ў мінулым, што, несумненна, выклікала б моцную рэакцыю з боку праваабаронцаў з усяго свету. Адзінае пытанне ў перыяд, калі вайна і правы чалавека зноў выйшлі на еўрапейскі тэатр з усім крызісам, які ён прынёс нам, заключаецца ў наступным: ці хоча Францыя ўдзельнічаць у такой дзіўнай і дыскрымінацыйнай бітве?
