Страсбург – Доставчик на християнски хибридни училища, базиран в Лайхинген, Германия, се бори с репресивната образователна система на германската държава. След първото заявление през 2014 г. германските власти заявиха, че Асоциацията за децентрализирано обучение не може да дава основно и средно образование, въпреки че отговаря на всички държавни изисквания и учебни програми. Школата на Асоциацията е базирана на нова и набираща популярност форма на обучение, която съчетава обучението в училище и у дома.
На 2 май адвокати от ADF International, правозащитна група, отнесоха случая до Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ).
- Немско хибридно училище — иновативен модел на обучение в клас и у дома — оспорва Европейския съд по правата на човека след отказ на акредитация
- Германия има една от най-рестриктивните образователни системи в света; по-долната инстанция цитира липсата на социализация на учениците
Д-р Феликс Болман, директор на европейското застъпничество за ADF International и адвокат, който е внесъл случая в ЕСПЧ, заяви следното:
Асоциацията подаде първоначалната си молба за акредитация през 2014 г., но държавните образователни власти я игнорираха три години. Заради бездействието те заведоха дело през 2017 г., като първото съдебно заседание се проведе чак през 2019 г., обжалването през 2021 г., а третата инстанция през май 2022 г. През декември 2022 г. Върховният съд отхвърли последната вътрешна жалба.
Хибридно образование, успешно и популярно, но ограничено
Асоциацията за децентрализирано обучение управлява ефективно независимо хибридно училище през последните девет години, комбинирайки обучение в клас с дигитални онлайн уроци и независимо обучение у дома. В институцията работят одобрени от държавата инструктори и се придържа към предварително определена учебна програма. Учениците завършват със същите изпити като тези в държавните училища и поддържат средни точки над средните за страната.
Джонатан Ерц, ръководител на асоциацията за децентрализирано обучение, заяви:
Асоциацията не успя да създаде нови институции. Поради хибридния характер на училището административните съдилища признаха задоволителното ниво на обучение, но разкритикуваха модела с мотива, че учениците прекарват малко време заедно в междучасията и между сесиите. Според местните съдилища това е решаващ образователен компонент, който липсва на хибридните институции.
Образователните ограничения на Германия нарушават международното и националното право
Германия, със забрана за домашно обучение и строги образователни ограничения, нарушава правото на образователна свобода, както е заложено в собствената й конституция и в международното право. Международното право изрично признава свободата на органи, като Асоциацията, да създават и ръководят образователни институции без намеса, при спазване на „изискването образованието, предоставяно в такива институции, да отговаря на такива минимални стандарти, каквито могат да бъдат определени от държавата“ . (Международен пакт за икономически, социални и културни права, член 13.4)
Международен пакт за икономически, социални и културни права, член 13.3 гласи, че правителствата са длъжни да спазват:
По отношение на закона д-р Бьолман заяви:
- Германски основен закон (член 7 от Конституцията) гарантира правото на създаване на частни училища, но тълкуването на националните съдилища прави това право неефективно. Юристите на ADF International твърдят, че това от своя страна е нарушение на Европейската конвенция за правата на човека. „Отново и отново Европейският съд по правата на човека изясни, че правата по Конвенцията трябва да бъдат практични и ефективни“, се казва в прессъобщението на ADF International.