Když poslední kandidát Donalda Trumpa na Nejvyšší soud, Amy Coney Barrett, dorazí před senátní soudní komisi na její potvrzení slyšení v pondělí, budou demokraté venku, aby vyvolali poplach, že by Barrett mohl pomoci zrušit zákon o cenově dostupné péči hned v prvním případě, který uslyší.
Ale v týdnech, které předcházely slyšení, republikáni hledali něco úplně jiného: svatou válku.
Budoucnost nejvyššího soudu závisí na slyšení Barretta. Slyšení však bude doprovázeno politickým bojem o náboženství, který je potenciálně stejně důležitý jako otázka, zda Barrett u soudu nahradí Ruth Bader Ginsburgovou, zesnulou liberální justici.
Pokud republikáni dokážou, aby to vypadalo, že demokraté útočí na Barrettovou, konzervativní katoličku, kvůli jejím náboženským názorům, věří, že by to mohlo vyvolat dostatek politického hněvu k záchraně několika těsných voleb v Senátu ve volbách 3. listopadu – a potenciálně zachránit balancování. Republikánská většina v Senátu.
Demokraté doufají, že porazí nominaci Barretta po věcné stránce.
Ale také doufají, že příští měsíc převezmou kontrolu nad Senátem, přijmou Bílý dům a poté schválí baštu zákonů o klíčových otázkách – zdravotní péči, reprodukční práva, rovnost manželství, volební práva, klimatickou nouzi – aby vydržely desítky let. tendenčních rozhodnutí nejvyššího soudu s až třemi soudci jmenovanými Trumpem.
Současná předsedkyně soudního výboru Senátu Lindsey Grahamová, která shodou okolností patří mezi nejohroženější republikánské úřady, vysvětlil republikánskou strategii minulý měsíc na Fox News s tím, že demokratické protesty kvůli věrohodným obviněním ze sexuálního napadení proti Trumpovu kandidátovi do Nejvyššího soudu Brettu Kavanaughovi pomohly republikánům ve volbách v roce 2018.
"Kavanaugh skutečně pomohl republikánům získat křesla v Senátu, protože zašli příliš daleko," řekl Graham.
V transparentním pokusu vybičovat kolem nominace Barretta srovnatelnou podívanou vytvořili republikáni v Senátu zlověstné video obsahující napjaté záběry z slyšení Kavanaugha a obviňující demokraty z „radikálního mocenského spiknutí“ s cílem zaútočit na Barrettovou kvůli jejímu náboženskému přesvědčení.
Prominentní demokraté však během Barrettových slyšení naléhali na minimum parády a zaměření na Barrettovy názory na zákon o zdravotní péči, potraty, manželství osob stejného pohlaví a další otázky.
„Bude opravdu důležité neposkytnout Lindsey Grahamové a ostatním republikánům okamžik spravedlivého ospravedlnění za cirkusovou atmosféru,“ řekla bývalá demokratická senátorka Claire McCaskill. řekl v populárním politickém podcastu tento týden.
"Takže si myslím, že tohle je jeden z těch okamžiků, kdy jsou někteří z našich nejvášnivějších příznivců tak rozzlobení jménem Ruth Bader Ginsburgové, že si musí uvědomit, že existuje lepší způsob, než zaplavit chodby ženami v služebnicích." kostýmy."
Na protest proti nominaci Barretta počátkem tohoto měsíce stáli aktivisté před nejvyšším soudem v červených hábitech a bílých čepicích, které lze rozpoznat z televizního seriálu založeného na románu Margaret Atwoodové o ženském podmanění, Příběh služebnice.
Demokraté by se měli zaměřit na hrozbu, kterou pro zdravotnictví představuje Barrett, který v roce 2017 zveřejnil kritiku rozhodnutí nejvyššího soudce Johna Robertse z roku 2012 o podpoře zákona o cenově dostupné péči, řekl Ben Jealous, prezident progresivní skupiny People for the American Way. Na 10. listopadu, pouhý týden po volbách, má Nejvyšší soud projednat samostatný případ, který by mohl zrušit zákon.
"Potvrzení slyšení se musí týkat toho, o čem nominace je: zničení zdravotní péče pro miliony Američanů," řekl Jealous. "Každý, kdo to chce dělat o osobnosti nominovaného, nebo dokonce o životě, který dosud žil, postrádá smysl."
Demokraté ve výboru přiznávají, že v současné době nemají hlasy, aby zabránili nominaci v dalším postupu, a senátor Cory Booker minulý týden řekl, že procedurální opatření k zastavení nebudou fungovat – protože vůdce senátní většiny Mitch McConnell by mohl pouze změnit pravidla, aby nominaci udržel na správné cestě.
Progresivisté však nesmí odepsat křeslo v Ginsburgu jako ztracené, řekl Neil Sroka z progresivní skupiny Democracy for America.
"Amerika zvolila demokraty, aby bojovali za odvážnější progresivní vizi budoucnosti země," řekl. "A někdy bojovat znamená pustit se do obtížných bitev, i když si nejste jisti, jestli je možné, že můžete vyhrát."
Sroka řekl, že je „otřesné“ a „úsměvné“, že poté, co stáli za Trumpovými muslimskými zákazy, by republikáni obviňovali demokraty ze zvyšování náboženských předsudků.
"Náboženské testy nemají ve veřejném životě místo a demokraté jsou jedinou stranou v zemi, která v tom byla konzistentní," řekl Sroka.
Během Trumpova prezidentství McConnell upřednostňoval potvrzení konzervativních soudců. Ale opatření, která přijal, aby potvrdil Barretta v době, která by mohla být ubývající Trumpovou administrativou, která by pro konzervativce hnutí představovala vyvrcholení desetiletí trvajícího návrhu u nejvyššího soudu, byla považována za mimořádná i pro něj.
Všechny ostatní záležitosti v Senátu byly na dva týdny odloženy kvůli zdravotním problémům po vypuknutí Covid-19 na Capitol Hill – ale slyšení Barretta bude pokračovat „plnou parou“, oznámil McConnell.
Dva z republikánských senátorů ve výboru, Thom Tillis ze Severní Karolíny a Mike Lee z Utahu, minulý týden oznámili, že byli pozitivně testováni na Covid-19 poté, co se zúčastnili akce v Bílém domě na oslavu nominace Barretta. Mnoho dalších, kteří se akce zúčastnili, bylo později také pozitivně testováno, včetně prezidenta a první dámy, což vedlo k šeptání ve Washingtonu o nové přezdívce pro kandidáta: Amy „Covid“ Barrett.
Graham, který se sám odmítl nechat testovat na koronavirus, uvedl, že zotavující se senátoři by se mohli virtuálně účastnit slyšení výboru, a to v neobvyklém uspořádání, které podle Bookera nebylo vhodné pro zvažování doživotního jmenování nejvyššího soudu.
"Nyní máme členy našeho výboru, kteří onemocněli, a já se modlím za jejich blaho, ale to jen dále zdůrazňuje, že tento proces je prostě špatný," řekl Booker Uložte Ameriku podcast.
Žárlivý řekl, že je ironické, že republikáni podstupují zdravotní rizika, aby zajistili potvrzení kandidáta, který by během týdnů mohl začít s odstraňováním zásadního zdravotnického zákona.
„Doslova máte senátory, kteří jsou vystaveni Covidu kvůli superšířící akci a odmítají se nechat testovat, aby nemuseli jít do karantény, aby mohli hlasovat o jmenování soudce, který odebere zdravotní péči. jejich sousedy uprostřed pandemie,“ řekl Žárlivý.
Republikánský spěch potvrzovat Barretta, řekl Sroka, zradil jejich vědomí, že ani kandidát, ani proces potvrzení nemá podporu amerického lidu.
"Kdyby věděli, že Američané jsou na jejich straně, a věděli, že mají podporu veřejnosti v otázkách, které se snaží prosadit u tohoto soudu, nemuseli by dělat to, co dělají." právě teď,“ řekl Sroka.
"Ale vědí, že nemohou vyhrát férový boj, takže využijí každý kousek své moci, aby nám tuto agendu vnutili po celou generaci, dokud ji ještě mají."
