V rozhovoru pro francouzský časopis Le Figaro 30. ledna Sonia Backes, náměstkyně ministra vnitra pro občanství, oznámila, že hodlá zapojit Evropu do problematiky „kultovního“ využívání sociálních sítí. V boji proti tomu, co nazývá „sektářskými deviacemi“, si myslí, že „Pokud chceme zasáhnout s ohledem na sociální sítě, musí být opatření přijata na evropské úrovni.
Sonia Backes, nová náměstkyně ministra pro občanství
Sonia Backes je zajímavá postava. Pochází z francouzské vzdálené provincie Nová Kaledonie, bývalé francouzské kolonie v Tichém oceánu, která stále patří Francii, kde se proslavila tím, že byla zuřivou političkou proti nezávislosti, a byla jmenována státní tajemnicí pro občanství. ve francouzské vládě v červenci 2022 pod vedením ministra vnitra. Jako taková byla do jejího portfolia zařazena podivná francouzská agentura s názvem Miviludes (zkratka pro francouzskou meziministerskou misi pro monitorování a boj proti kultovým deviacím), která má za úkol bojovat proti „kultům“ ve Francii, což je vágní výraz pro náboženství, která těší se přijetí francouzské autority, tj. hlavně novým náboženstvím. Backes, která hájí „křesťanské hodnoty“, když je v Kaledonii, a tvrdohlavou „laici“, když je ve Francii, si svou novou roli vzala k srdci.
Zatímco Miviludes byl v průběhu let mezinárodně velmi kritizován za svůj postoj proti některým náboženským hnutím, ve francouzských médiích to sotva vyvolalo jakoukoli kritiku. Naopak od nich získává významnou podporu pro jejich antikultovní propagandu. Několik měsíců poté, co byla jmenována, Backesová obešla téměř všechna francouzská média a vysvětlila svou roli seniorky Miviludes a potřebu posílit boj proti „kultám“. Nejzajímavější byl příběh, který šířila, že byla vychována „v Scientology“ od a Scientologist matka a že musela utéct Scientology a její matka, když jí bylo 13, poté, co „objevila“, že je v „sektě“.
Sonia Backes a Scientology
Toto vyprávění se zdálo být francouzskými médii dobře přijato, i když pro člověka zvenčí může vypadat poněkud zvláštně, že se ministr v demokratické zemi pustí do osobní „rodinné“ pomsty proti konkrétnímu náboženskému hnutí, Sonia Backesová zašla tak daleko, že prohlásila, že pracoval na nových zákonech, které by státu umožnily bojovat Scientology aktivity na francouzských územích. (Mohlo by být zajímavé poznamenat, že mimo Francii, Scientology je uznáváno jako skutečné náboženství a má tento právní status, abychom jmenovali alespoň některé, Španělsko, Itálii, Spojené království, Portugalsko a Nizozemí kde nedávno úřady získaly oficiální status „veřejně prospěšné“. Navíc i ve Francii většina soudů uznala náboženskou povahu Scientology). Důvod, proč tento nový úkol uvedla, byl tento Scientology má v úmyslu otevřít velkou novou církevní budovu v oblasti Paříže a „úřady“ se tomu snažily zabránit, ale církev u soudu zvítězila. Jejím „důvodem“ proto bylo, že toto selhání úřadů ukazuje, že stávající zákony nejsou dostatečné. (Církev z Scientology skutečně vyhrál u soudu poté, co se radnice Saint Denis pokusila zabránit tomu, aby zahájila renovaci budovy, a odvolací soud, který o případu rozhodl, odsoudil radnici i stát za zneužití pravomoci, vážné odsouzení za Státní zástupci).
Naneštěstí pro ni má Sonia Backes bratra, který je a Scientologist sám a kdo dal rozhovor ve kterém poskytl odlišné vyprávění o Backesově dětství. Podle bratra: „Pravdou je, že nikdy neunikla Scientology“ jak předstírala v „Le Figaro“ (francouzské noviny) a jinde“.
Vysvětluje, že jejich matka byla skutečně a Scientologist, že se velmi dobře starala o své děti, včetně Backese, a že Sonia čekala, až její matka zemře (Backes matka zemřela 23. července 2022), než začala šířit lži o Scientology a její rodinu. Na otázku, proč by jeho sestra musela „vymýšlet“ takový příběh, odpověděl: „Několik dní před svou smrtí mi moje matka ukázala a poslala SMS, kterou jí Sonia právě poslala. V textové zprávě Sonia Backesová vysvětlovala, že bude mít Miviludes ve svém portfoliu jako ministryně zahraničí, a bála se, že Mediapart (francouzské internetové noviny specializované na vyšetřování politiků a potenciálních skandálů) zjistí, že naše matka je A Scientologist. Jak víte, Miviludes vždy podporovala diskriminaci Scientologists. Pak Sonia dodala, že z tohoto důvodu bude muset říct, že opustila rodinu kvůli Scientologyaby nedošlo ke skandálu."
Textová zpráva, kterou jsme měli možnost si přečíst celou, byla ve skutečnosti datována 9. července 2022 a zněla takto:
Sonia Backes: Dobrý den, také jsem vám chtěla něco říct. Ve svém portfoliu mám „boj proti sektářským deviacím“. Je tedy pravděpodobné, že Mediapart převezme skutečnost, že jste a Scientologist. Momentálně vidím, jak téma uchopit, aby se nestalo výbušným. Ale určitě budu muset říct, že jsem kvůli tomu opustil váš domov. A že odmítám, že se mnou toto téma řešíte... Uvidíme se, až budu mít chvilku času!
To samozřejmě spíše potvrzuje vyprávění bratra než Sonia Backes. Potom matka na tento text odpověděla: „Bylo by lepší, kdybyste řekl pravdu, totiž že žijete v Kaledonii z vlastní vůle.“ Pak Sonia pozvala svou matku a nevlastního otce, oba Scientologists, aby ji navštívil v její nové kanceláři na ministerstvu vnitra a ukázal, že s ní nepřerušila žádné spojení Scientologist rodinu, než její matka zemřela.
Na rozdíl od jejích očekávání Mediapart nikdy nepřijala Scientology a vypadá to, že se o tento druh náboženské kontroverze opravdu nezajímají, spíše se zajímají o korupční záležitosti členů vlády. Pokud je nám známo, církev Scientology Backesovo dětství a její vztah k zesnulé matce nekomentovala.
Spojení Miviludes s ruskými extremisty
Miviludes má za sebou dlouhou historii útoků na nová náboženská hnutí ve Francii, a zatímco v současnosti pokračuje v napadání svědků Jehovových, evangelíků a dalších náboženských skupin, jako např. Scientology nebo buddhistické skupiny, rozšířila svou působnost tak, aby zahrnovala teoretiky spiknutí, survivalisty, ekologická hnutí a alternativní zdravotníky, v podivném tavicím kotli a nakreslila ta nejnebezpečnější přirovnání.
Ale převládající jsou vazby Miviludes s ruskými protiukrajinskými propagandisty, aliance založená na podobnosti cílů (nepřijatá náboženství), do té míry, že nedávno 80 ukrajinských prominentních vědců napsal prezidentu Macronovi, aby ho požádal, aby přestal financovat FECRIS, evropská federace se sídlem ve Francii, která je po desetiletí předním partnerem Miviludes a má ve svých řadách mnoho kremelských zastánců tvrdé linie. Navzdory tomu Miviludes a Sonia Backes pokračovaly v oficiálním partnerství s FECRIS a dokonce mají ve svém řídícím výboru bývalého politika Georgese Fenecha, který v roce 2019 cestoval na okupovaný Krym s dalšími poslanci, aby se setkal s Putinem a podal svědectví o tom, jak se Krym daří. dělal pod ruskou okupací.
V roce 2020 byl FECRIS identifikován americkou komisí pro mezinárodní náboženskou svobodu (USCIRF), dvoustranným vládním orgánem USA, jako nebezpečí pro demokracii a lidská právaa poukázal na to, že je aktivně zapojen do „probíhající dezinformační kampaně proti náboženským menšinám“.
Miviludovy pokusy o obrácení Evropy
Není to poprvé, co se francouzské Miviludes pokouší vyvézt svůj model na evropskou úroveň. Jejich poslední pokus byl v letech 2013-2014, kdy pověřili francouzského poslance (rovněž člena řídícího výboru Miviludes) Rudyho Sallese, aby pracoval na Parlamentním shromáždění Rady Evropy (PACE), aby vydalo doporučení a usnesení o problematice „kultů a nezletilých“. V březnu 2014 Salles navrhl jak návrh doporučení, tak návrh rezoluce, jehož cílem bylo exportovat francouzský model do 47 států Rady Evropy a vytvořit „observatoř kultů“ na evropské úrovni, jakési evropské Miviludes. která by dohlížela na represe náboženských menšin na kontinentu.
Návrhy dokumentů vyvolaly mezinárodní pobouření a PACE obdrželo protestní dopisy z celého světa, od židovských izraelských učenců po známé Moskevská helsinská skupina muslimským federacím lidských práv, stejně jako křesťanským (katolickým a protestantským) a ateistickým obráncům lidských práv. Dokonce i bývalý právní poradce Evropského soudu pro lidská práva, Francouz Vincent Berger, byl otevřený a v prostorách shromáždění prohlásil, že francouzský model popsaný v návrzích dokumentů by „vážně podkopal náboženskou svobodu a svobodu sdružování zaručenou Evropskou úmluvou“. o lidských právech. Vskutku nadávají na všechny nové náboženské a duchovní skupiny, které se v Evropě objevily vedle tradičních církví a denominací…“
Není překvapením, že v den hlasování Parlamentního shromáždění europoslanci doporučení odmítli a rozhodli se změnit usnesení ve svůj opak, vymazat z něj veškeré diskriminační návrhy a nahradit je těmito prohlášeními:
Shromáždění vyzývá členské státy, aby zajistily, že nebude povolena žádná diskriminace na základě toho, zda je hnutí považováno za sektu či nikoli, že nebude činěno rozlišení mezi tradičními náboženstvími a netradičními náboženskými hnutími, novými náboženskými hnutími nebo „sektami“, když jde o aplikaci občanského a trestního práva ao to, že každé opatření, které je přijato vůči netradičním náboženským hnutím, novým náboženským hnutím nebo „sektám“, je v souladu s normami lidských práv, jak stanoví Evropská úmluva o lidských právech a další příslušné nástroje chránící důstojnost všech lidských bytostí a jejich rovná a nezcizitelná práva.
(...)
Shromáždění se nedomnívá, že existují důvody pro diskriminaci mezi zavedenými a jinými náboženstvími, včetně menšinových náboženství a vyznání, při uplatňování těchto zásad.
To bylo mezinárodně popisováno jako obrovské selhání Miviludes a vítězství svobody vyznání nebo přesvědčení a Francie se léta nepokusila znovu exportovat svůj model do zahraničí. Přesto se může stát, že Sonia Backes o tomto pro Francii ostudném incidentu neví a pokusí se selhání zopakovat.
Judikatura Evropského soudu pro lidská práva
Jedním důležitým faktorem, který je třeba vzít v úvahu, je skutečnost, že Evropský soud pro lidská práva (ESLP) v posledních letech značně rozšířil svou judikaturu na toto téma. Posledním rozhodnutím v této otázce bylo „Tonchev a další proti Bulharsku.“ V tomto rozhodnutí vydaném 12. prosince 2022 ESLP odsoudil Bulharsko za porušení článku 9 (svoboda náboženského vyznání nebo přesvědčení), poté, co byly 3 evangelikální církve označeny oběžníkem jako „nebezpečné kulty“ a měl za to, že „tyto opatření mohla mít negativní dopady na výkon náboženské svobody příslušníky dotčených církví“.
Nejnovější judikatura týkající se státem sponzorovaného „hanlivého jazyka a nepodložených obvinění“ proti náboženskému přesvědčení zahrnuje rozhodnutí ze 7. června 2022 (Taganrog LRO a další proti Rusku), které uvádí:
„Po zavedení nového zákona o náboženství, který vyžadoval, aby náboženské organizace požádaly o novou registraci, se zdá, že svědkové Jehovovi byli vybráni pro rozdílné zacházení spolu s dalšími náboženskými organizacemi, které jsou považovány za „netradiční náboženství“, včetně Spasení. armády a církve Scientology. Soud shledal, že jim všem byla zamítnuta nová registrace na základě falešných právních důvodů a že tím ruské úřady v hlavním městě Moskvě „nejednaly v dobré víře“ a „zanedbaly svou povinnost neutrality a nestrannosti“. .
Již v roce 2021 bylo Rusko odsouzeno za „neochrání přesvědčení náboženské organizace Krišna před nepřátelskými projevy používanými regionálními státními orgány v brožuře „proti kultu“, v rozhodnutí „Centrum společností pro vědomí Krišny v Rusku a Frolov proti Rusku“. Pokud jde o právo na proselytismus, soud připomněl ruským úřadům, že „tato svoboda projevovat své náboženství zahrnuje právo pokoušet se přesvědčit svého souseda, v opačném případě je navíc zakotvena „svoboda změnit své náboženství nebo víru“. v tomto článku pravděpodobně zůstane mrtvou literou“.
Jinými slovy, je pravděpodobné, že náměstkyně francouzské ministryně Sonia Backesová si ve skutečnosti není vědoma těchto široce probraných problémů, které z Francie již po desetiletí udělaly vyděděnce na mezinárodní scéně, pokud jde o její protináboženskou politiku a postoje. Je možné, že má sklon tvrdě bojovat za to, aby se z toho znovu stal problém. Pokud by tomu tak bylo, vrhlo by to na její zemi bohužel znovu smutné světlo, jako tomu bylo v minulosti, což by bezpochyby vyvolalo silnou odezvu lidskoprávních aktivistů z celého světa. Jedinou otázkou v době, kdy válka a lidská práva znovu vstoupila do evropského divadla, se vší krizí, kterou nám přinesla, je: chce se Francie pustit do tak bizarního a diskriminačního boje?
