ECT – co říká Organizace spojených národů o elektrošoku

„absolutní zákaz nucených a nedobrovolných lékařských zákroků vůči osobám se zdravotním postižením, včetně nedobrovolného provádění psychochirurgie, elektrošok a léky měnící mysl, jako jsou neuroleptika, [a] používání omezovacích prostředků a samovazby pro dlouhodobé i krátkodobé aplikace. [I]

39. …Lékařská péče, která bez ospravedlnitelného důvodu způsobuje těžké utrpení, může být považována za kruté, nelidské nebo ponižující zacházení nebo trest, a pokud je v tom stát účast a konkrétní úmysl, jedná se o mučení.

63. … Je nezbytné, aby na všech místech zbavení svobody, včetně psychiatrických a sociálních ústavů, platil absolutní zákaz všech donucovacích a nesouhlasných opatření, včetně omezování a samovazby osob s psychickým nebo mentálním postižením… .

82. Zákaz mučení je jedním z mála absolutních a nederogovatelných lidská práva, otázka koňská šťáva, imperativní norma mezinárodního obyčejového práva. Zkoumání zneužívání ve zdravotnických zařízeních z rámce ochrany proti mučení poskytuje příležitost upevnit porozumění těmto porušováním a zdůraznit pozitivní povinnosti, které mají státy k tomu, aby taková porušování předešly, stíhaly je a napravovaly.

Prosazovat zákaz mučení ve všech zdravotnických zařízeních, veřejných i soukromých, mimo jiné prohlášením, že zneužívání spáchané v rámci zdravotní péče může představovat mučení nebo kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání; regulovat postupy zdravotní péče s cílem zabránit špatnému zacházení pod jakoukoli záminkou; a začlenění ustanovení o prevenci mučení a špatného zacházení do politik zdravotní péče;

uvalit absolutní zákaz všech vynucených a nesouhlasných lékařských zákroků proti osobám se zdravotním postižením, včetně nedobrovolného provádění psychochirurgie, elektrošok a léky měnící mysl, jako jsou neuroleptika, použití omezovacích prostředků a samovazby, pro dlouhodobou i krátkodobou aplikaci. Povinnost ukončit nucené psychiatrické intervence založené pouze na zdravotním postižení je okamžitá a omezené finanční prostředky nemohou ospravedlnit odklad jejího provedení

„(d) Revidovat právní ustanovení, která umožňují zadržení z důvodů duševního zdraví nebo v zařízeních pro duševní zdraví a jakékoli donucovací zásahy nebo léčby v prostředí duševního zdraví bez svobodného a informovaného souhlasu dotčené osoby. Musí být zrušena legislativa povolující umístění osob se zdravotním postižením do ústavů z důvodu jejich zdravotního postižení bez jejich svobodného a informovaného souhlasu.

„Psychiatrické ústavy, stejně jako všechna uzavřená zařízení, generují vyloučení a segregaci a nucení do jednoho se rovná svévolnému zbavení svobody. Často jsou také centrem hrubých a nátlakových praktik, stejně jako násilí, které se potenciálně rovná mučení.“

„Nucená léčba – včetně nucené medikace a nucená elektrokonvulzivní léčba, stejně jako nucená institucionalizace a segregace – by se již nemělo praktikovat. "

46. Státy by měly zajistit, aby veškerá zdravotní péče a služby, včetně veškeré péče a služeb v oblasti duševního zdraví, byly založeny na svobodném a informovaném souhlasu dotyčného jednotlivce a aby zákonná ustanovení a zásady dovolující použití nátlaku a nucených intervencí, včetně nedobrovolná hospitalizace a institucionalizace, používání omezovacích prostředků, psychochirurgie, nucené léky a další vynucená opatření zaměřená na nápravu nebo nápravu skutečného nebo domnělého poškozenívčetně těch, které umožňují souhlas nebo autorizaci třetí stranou, jsou zrušeny. Státy by měly přeformulovat a uznat tyto praktiky jako zakládající mučení nebo jiné kruté, nelidské nebo ponižující zacházení nebo trestání a za diskriminaci uživatelů služeb duševního zdraví, osob s duševním onemocněním a osob s psychosociálním postižením. Státy by měly zajistit jejich užívání a výkon právní způsobilosti na rovnoprávném základě s ostatními tím, že zruší zákony, které stanovovaly náhradní rozhodování, a měly by poskytnout: řadu dobrovolně podporovaných rozhodovacích mechanismů, včetně vzájemné podpory, respektující jejich individuální autonomii , vůle a preference; záruky proti zneužívání a nepatřičnému ovlivňování v rámci podpůrných opatření; a přidělování zdrojů pro umožnění a zajištění dostupnosti podpory.

"PRAXE, JAKO JE NUCENÁ LÉČBA, NUCENÁ STERILIZACE A NUCENÁ INSTITUCIONALIZACE PORUŠUJÍ LIDSKÁ PRÁVA, STEJNĚ STEJNĚ KRIMINALIZACE TĚCH S DUŠEVNÍM ZDRAVÍM.“

"jsou všudypřítomné a stále častěji se používají ve službách v zemích po celém světě, a to navzdory nedostatku důkazů o tom, že nabízejí nějaké výhody, a významnému důkazu, že vedou k fyzické a psychické újmě a dokonce smrti."[Ii]

„Několik dalších práv Úmluvyvčetně svobody mučení nebo krutého, nelidského nebo ponižujícího zacházení nebo trestání a svobody vykořisťování, násilí a zneužívání, zakázat nátlakové praktiky jako např nucené přijetí a léčba, izolace a omezení, jakož i podávání antipsychotické léky, elektrokonvulzivní terapie (ECT) a psychochirurgie bez informovaného souhlasu. "[Iii]

„40. Ve světle diskusí učinil Vysoký komisař OSN pro lidská práva následující postřehy a doporučení pro státy a všechny ostatní relevantní zúčastněné strany, včetně zdravotnických odborníků, ohledně způsobů, jak podle potřeby harmonizovat zákony, politiky a postupy týkající se duševního zdraví s ustanoveními Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením a o tom, jak je provádět:

"(C) Na základě svých závazků vyplývajících z Úmluvy by státy měly zrušit ustanovení o nucené institucionalizaci a náhradním rozhodování v zákoně i v praxi. Závazek států k deinstitucionalizaci by měl zahrnovat ukončení nedobrovolných léčebných praktik,“

„Značná kontroverze je kolem použití elektrokonvulzivní terapie (ECT) a jejích souvisejících rizik (171). Ve Slovinsku a Lucembursku není ECT k dispozici (172); a v mnoha zemích došlo k dramatickému poklesu jeho používání (173). Navíc se objevují výzvy k zvážení úplného zákazu ECT (174, 175). Pokud je to povoleno, musí být ECT podávána pouze s informovaným souhlasem dotyčné osoby. Mezinárodní standardy lidských práv jsou velmi jasné, že ECT bez souhlasu porušuje právo na fyzickou a duševní integritu a může představovat mučení a špatné zacházení. (77). Lidé, kterým je nabízena ECT, by si také měli být vědomi všech jejích rizik a potenciálních krátkodobých a dlouhodobých škodlivých účinků, jako je ztráta paměti a poškození mozku. (176, 177). "

KDE SE ELEKTROKONVULZIVNÍ TERAPIE NADÁLE PRAXUJE, JE JEJÍ PODÁVÁNÍ BEZ PŘEDCHOZÍHO PÍSEMNÉHO INFORMOVANÉHO SOUHLASU OSOBY ZAKÁZÁNO.