11.1 C
Brüsselis
Laupäev, aprill 27, 2024
UudisedInimõigused on põhilised võõrandamatud õigused, kuid mitte staatiline asi

Inimõigused on põhilised võõrandamatud õigused, kuid mitte staatiline asi

LAHTIÜTLEMINE: Artiklites esitatud teave ja arvamused on nende avaldajate omad ja see on nende enda vastutus. Väljaanne sisse The European Times ei tähenda automaatselt seisukoha toetamist, vaid õigust seda väljendada.

LAHTIÜTLEMISE TÕLGE: kõik selle saidi artiklid on avaldatud inglise keeles. Tõlgitud versioonid tehakse automatiseeritud protsessi abil, mida nimetatakse närvitõlketeks. Kui kahtlete, vaadake alati originaalartiklit. Tänan mõistmise eest.

. Euroopa inimõiguste konventsioon, loetleb põhiõigused ja -vabadused, mida konventsiooni ratifitseerinud riigid ei saa kunagi rikkuda. Nende hulka kuuluvad sellised õigused nagu õigus elule või piinamise keeld, õigus vabadusele ja turvalisusele ning õigus era- ja pereelu austamisele.

Konventsioon loob ühise õigusliku aluse, mis võimaldab igal inimesel samamoodi mõista inimõigusi, olenemata sellest, millises Euroopa riigis isik elab, ja isegi kui need riigid ei jaga samu poliitilisi, õiguslikke või sotsiaalseid traditsioone.

Kirjutatud aastatel pärast Teist maailmasõda

Konventsioon töötati välja ja kirjutati Teise maailmasõja järgsetel aastatel kaitsta üksikisikuid nende riikide kuritarvitamise eest, et luua usaldust elanikkonna ja valitsuste vahel ning võimaldada dialoogi riikide vahel.

Euroopa ja maailm üldiselt on alates 1950. aastast märkimisväärselt arenenud nii tehnoloogiliselt kui ka inimese ja ühiskondlike konstruktsioonide seisukohast. Sellised muutused viimase seitsme aastakümne jooksul seavad lüngad mineviku tegelikkuses ja ettenägelikkuse puudumine konventsiooni teatud artiklite sõnastamisel väljakutseid, kuidas tajuda ja kaitsta inimõiguste tänapäeva maailmas.

Nende väljakutsetega toimetulemiseks on Euroopa konvent pidanud arenema. Seda on sageli läbi vaadatud ja lisatud on uusi protokolle, et laiendada inimõiguste ulatust, võttes arvesse ühiskonnas toimuvaid muutusi, sealhulgas uute tehnoloogiate, bioeetika või keskkonnaga seotud küsimusi, aga ka muid küsimusi, mida me täna normaalseks peame, näiteks kui omandi kaitse, õigus vabadele valimistele või liikumisvabadus.

Euroopa konventsiooni teksti koostanud arendajad olid haritud ja tegutsesid ajal, mil inimõigused ei olnud seadusloome ja sotsiaalmudeli keskmes. Sellepärast oli vaja see ennekõike sõnastada. See tuli poliitiliselt kokku leppida maailmas, mis oli just läbi elanud kaks maailmasõda ja seisis silmitsi paljude väga tõsiste väljakutsetega ning mõnel juhul ei pruugi need riigid olla veel universaalsete inimõiguste jaoks täielikult valmis.

Uus reaalsus koos tehnoloogilise arengu ja sotsiaalsete hoiakutega

Alates konventsioonile allakirjutamiseks avamisest 1950. aastal on suhtumises sellistesse küsimustesse nagu surmanuhtlus ning diskrimineerimine soo ja puude alusel toimunud olulisi muutusi. Lisaks tuleb Euroopa konventsiooni kohaldada ka asjade suhtes, mida 1950. aastal ei eksisteerinud, näiteks avalikes kohtades ja kauplustes laialdaselt kasutatavad turvakaamerad (tuntud kui CCTV), kehaväline viljastamine (IVF), internet, mitmesugused meditsiini edusammud ja palju muud.

Euroopa Inimõiguste Kohus, nõukogu peamine õigusorgan Euroopa mis tõlgendab Euroopa konventsiooni ja otsustab selle kohaldamisega või selle puudumisega tegelikus elus, kui selle ette tuuakse, on otsustanud paljudes ühiskondlikes küsimustes, nagu abort, abistatud enesetapp, kehaotsimised, koduorjus, religioossete sümbolite kandmine. koolides ajakirjanike allikate kaitse ja DNA andmete säilitamine.

Mõnel juhul on Euroopa konventsiooni ja täpsemalt selle tõlgenduse vastu kritiseeritud, et see on avardunud "üle selle, mida konventsiooni koostajad sellele alla kirjutades silmas pidasid". Sellised väited on tavaliselt esitanud teatud konservatiivsed fraktsioonid, kuid nende analüüsimisel leitakse, et need on tegelikult valesti paigutatud ja näitavad vähe arusaama sellest, kuidas seadusi luuakse ja tõlgendatakse.

Vastuväiteid Euroopa Inimõiguste Kohtu „kohtuniku aktiivsusele”, mis võib väga harvadel juhtudel põhineda kohtu tegelikul küsitaval otsusel, on enamasti võimalik jälgida pigem küsimustes, kus kaebuse esitaja ei nõustu otsusega, mitte asjaoluga. Kohus tõlgendab Euroopa konventsiooni teatud aspekte tänapäevaste tingimuste valguses, sealhulgas muu rahvusvahelise inimõigusõiguse valguses.

Euroopa konventsiooni käsitlemine kui "elav instrument" on oluline, kui seadus tahab nende muutustega kohaneda ja sisukad inimõigused peavad jääma reaalsuseks. Euroopa konvent peab olema maailma muutumisel elav vahend, muutmata seejuures inimõiguste olemust.

Euroopa inimõiguste sarja logo Inimõigused on põhilised võõrandamatud õigused, kuid mitte staatiline asi
https://europeantimes.news/european-human-rights-series/
- Reklaam -

Veel autorist

- EKSKLUSIIVNE SISU -spot_img
- Reklaam -
- Reklaam -
- Reklaam -spot_img
- Reklaam -

Pead lugema

Viimased artiklid

- Reklaam -