18th Euroopa Psühholoogia Kongress kogunes Brightonis 3.–6. juulil 2023. Üldteema oli „Kogukondade ühendamine jätkusuutliku maailma nimel”. Briti Psühholoogia Selts (BPS) korraldas oma Challenging Histories Groupi kaudu sümpoosioni, milles uuriti eugeenika pärandit psühholoogias, minevikus ja olevikus.
Sümpoosion Euroopa Psühholoogia Kongressil
Sümpoosionil esines Oxford Brookesi ülikooli professor Marius Turda kõne eugeenika, psühholoogia ja dehumaniseerimise suhetest. Sellele järgnes veel kaks artiklit, millest üks koostas Nazlin Bhimani (UCL Haridusinstituut), kes keskendus eugeenika pärandile Briti hariduses, ja teine Lisa Edwards, kelle perekond oli elanud kogemusi Suurbritannia vaimse hoolekandeasutustega. kui Rainhilli varjupaik.
"See on esimene kord, kui rahvusvahelisel psühholoogiakongressil toimus eugeenika sümpoosion ja BPS Challenging Histories Group on selle elluviimisel aidanud kaasa," ütles prof Marius Turda. The European Times.
Näitus eugeenika pärandist
Sümpoosion ammutas inspiratsiooni näituselt "Me pole üksi" Eugeenika pärand. Näituse koostas prof Marius Turda.
. näitus sätestas, et "eugeenika eesmärk on "parandada" inimpopulatsiooni geneetilist "kvaliteeti" paljunemise kontrollimise kaudu ja selle äärmuslikel juhtudel kõrvaldades need, mida eugeenikud peavad "alaväärtuslikuks".
Eugeenika arenes algselt välja Suurbritannias ja USA-s 1920. sajandil, kuid XNUMX. aastateks muutus see ülemaailmselt mõjukaks liikumiseks. Eugeenikud võtsid sihikule usu-, etnilistesse ja seksuaalvähemustesse kuuluvad inimesed ning puuetega inimesed, mille tulemuseks oli nende institutsionaalne vangistus ja steriliseerimine. Natsi-Saksamaal aitasid eugeenilised ideed rassi parandamisest otseselt kaasa massimõrvadele ja holokaustile.
Professor Marius Turda selgitas, et "viktoriaanlik polümaat Francis Galton oli esimene inimene, kes propageeris eugeenika kontseptsioone psühholoogias ning oli ka selle valdkonna kui teadusdistsipliini arengus oluline tegelane. Tema mõju Ameerika ja Briti psühholoogidele, nagu James McKeen Cattell, Lewis Terman, Granville Stanley Hall, William McDougall, Charles Spearman ja Cyril Burt, oli märkimisväärne.
„Minu eesmärk oli asetada Galtoni pärand selle ajaloolisse konteksti ja pakkuda arutelu selle üle, kuidas psühholoogia ja psühholoogid aitasid kaasa vaimse puudega inimeste eugeenilisele dehumaniseerimisele. Minu strateegia oli julgustada psühholooge leppima eugeenika propageeritud diskrimineerimise ja väärkohtlemisega, muu hulgas seetõttu, et mälestused sellest väärkohtlemisest on tänapäeval väga elavad,“ rääkis prof Marius Turda. The European Times.
Eugeenika ja psühholoogia
Keskendumine eugeenika pärandile Euroopa Psühholoogia Kongressil oli õigeaegne ja tervitatav. See on oluline mitte vähem kui arvestada, et sellised teaduslikud distsipliinid nagu psühholoogia olid olnud oluliseks aluseks, mille alusel sellised argumendid ringlesid ja heaks kiideti. Ometi ei oldud sellega aastaid silmitsi seistud ega isegi tajutud. Probleemne ajalugu eugeenika samuti selle endiselt püsiv olemasolu praeguse aja keeles ja mõnel juhul on tavasid näha argumentides pärilikkuse, sotsiaalse valiku ja intelligentsuse üle.
Psühholoogide teaduslikke teadmisi kasutati nende inimeste häbimärgistamiseks, marginaliseerimiseks ja lõpuks dehumaniseerimiseks, kelle elu nad kontrollisid ja jälgisid. Need isikud, keda peeti teistsuguse ja vähem nõrgema inimkonna esindajaks, paigutati „erikoolidesse” ja „kolooniatesse” ning allutati spetsiifilistele haridusprogrammidele.
Ideaaljuhul peaksime nüüd looma platvormi püsivaks institutsionaalseks refleksiooniks ja psühholoogidevaheliseks aruteluks, millel on kaugeleulatuvad tagajärjed ka distsipliinile endale, märkis professor Marius Turda.
Kuna teadusringkonnad nägid 2020. aastal, pärast George Floydi mõrva ja seejärel Covid-19 pandeemia puhkemist tunnistajaks eugeenilise retoorika essentsialiseerimise taastekkele, on selge, et kui tahame vastata ühistele väljakutsetele, millega me silmitsi seisame nii individuaalselt ja kollektiivselt kui ka riiklikult ja ülemaailmselt.
Briti Psühholoogia Seltsi (BPS) arhiivijuht Sophie O'Reilly ütles: "Meil on väga hea meel esitleda seda sümpoosionit Euroopa Psühholoogia Kongressil teemal, millel on tänapäevalgi laiaulatuslikud tagajärjed. Lisaks psühholoogia ja eugeenika vahelistele suhetele ajaloolise ülevaate andmisele on lugu perekonna üle sajandi kestnud institutsionaliseerimise ja häbimärgistamise kogemusest ülioluline nende tagajärgede esiletõstmiseks.
"Psühholoogial on mõned tumedad ajalood, sellised, mida pole võib-olla varem vaidlustatud," märkis Briti Psühholoogiaühingu eetikakomitee esimees dr Roz Collings.
Dr Roz Collings märkis, et „See mõtlemapanev ja inspireeriv sümpoosion võimaldas inimestel silmad ette võtta ja küsitlema hakata. Sümpoosionil oli rohkelt osavõtjaid, pakkusid tervislikud arutelud ja küsimused, mis rõhutasid kogu maailmast pärit psühholoogide uudishimulikku ja uudishimulikku meelt.
Ta lisas, et "on oluline mõelda, mitte unustada, ja jätkata psühholoogias edasiliikumist, et vaidlustada kõik eesseisvad keerulised tulevikud. See sümpoosion võimaldas paljudel just seda teha.
Teine kohalviibija, professor John Oates, Briti Psühholoogia Seltsi meediaeetika nõuanderühma esimees ja BPS-i eetikakomitee liige, selgitas: "Meie töö osana varasemate psühholoogide töö murettekitavate tunnuste uurimisel on Briti Psühholoogia Selts Challenging. Histories Groupil oli hea meel, et sai selle sümpoosioni korraldamisel teha tihedat koostööd prof Turdaga.
Professor John Oates lisas: „Rõõmustav oli mitte ainult hea publiku arvu üle, vaid ka publiku üle, kes meie ettekannetega ja meie üleskutsega tegutseda. Loodame, et oleme alustanud vestluse lainetust, mis levib ja aitab võidelda eugeenilise ideoloogia püsiva pärandi vastu, mis endiselt nakatab avalikke ja eradiskursusi.
Kaitsta inimõigusi
Tony Wainwright, kliiniline psühholoog ja BPS Climate Environment Action Coordinating Groupi liige, mõtiskles järgmiselt: „Oli nii suur rõõm kui ka samal ajal šokeeriv osaleda sümpoosionil „The Legacy of Eugeenika minevik ja olevik".
„Šokk tulenes sellest, et meenus psühholoogia minevikus osalemine rassismi ja diskrimineerimise aluseks olevate kahjulike ideoloogiate kujunemises. Meie keeles on säilinud kajad vaimsetest klassifikatsioonidest – mida nüüd kasutatakse solvanguna – „debiilik”, „idioot”,“ täpsustas Tony Wainwright.
Ta lisas: "Tema pere kogemus, mille üks esinejatest Lisa Edwards istungile tõi, näitas, et see ei olnud akadeemiline küsimus, vaid sellel on traagilised tagajärjed."
Tony Wainwright märkis lõpuks: "Rõõm tekkis lootusest, et meie mineviku meenutamine kaasab inimesi kaasaegsesse tegevusse, kuna see pärand elab edasi. Oleme ajal, mil inimõigused on paljudes maailma paikades ohus, ja loodetavasti tugevdavad sellised sümpoosionid meie jõupingutusi inimõiguste kaitsmisel kõikjal, kus vähegi võimalik.
Kongressi puhul oli BPS-il ka osa näitusest "Me ei ole üksi: eugeenika pärand", mille kureeris professor Marius Turda. Näituse paneele saab vaadata siit:
https://www.bps.org.uk/history-psychology-centre/exhibition-we-are-not-alone-legacies-eugenics
Täispikka näitust saab vaadata siit:
Oluline on see, et näitust kajastati ka kongressi jaoks koostatud Psühholoogi suvenumbris.
