18th European Congress of Psychology kokoontui Brightonissa 3.-6. heinäkuuta 2023. Kokonaisteema oli "Yhteisöjen yhdistäminen kestävän maailman puolesta". British Psychological Society (BPS) isännöi Challenging Histories Group -ryhmänsä kautta symposiumia, jossa tutkittiin eugeniikan perintöä psykologiassa, menneisyydessä ja nykyisyydessä.
Symposium Euroopan psykologian kongressissa
Symposiumiin kuului Oxford Brookesin yliopiston professori Marius Turdan puhe eugeniikan, psykologian ja dehumanisaation välisestä suhteesta. Tätä seurasi kaksi muuta julkaisua, joista toinen kirjoitti Nazlin Bhimani (UCL Institute of Education), joka keskittyi eugenian perintöön brittiläisessä koulutuksessa, ja toinen Lisa Edwards, jonka perhe oli kokenut mielenterveyslaitoksia Isossa-Britanniassa. kuten Rainhill Asylum.
"Tämä on ensimmäinen kerta, kun kansainvälisessä psykologian kongressissa pidettiin symposiumi eugeniikasta, ja BPS Challenging Histories Group on auttanut sen toteuttamisessa", professori Marius Turda kertoi. The European Times.
Näyttely eugeniikan perinnöistä
Symposium sai inspiraationsa näyttelystä "Emme ole yksin" Eugeniikkaperintö. Näyttelyn on kuratoinut professori Marius Turda.
- näyttely totesi, että "eugeniikka pyrkii "parantamaan" ihmispopulaation geneettistä "laatua" hallitsemalla lisääntymistä ja sen ääripäässä eliminoimalla ne, joita eugenikot pitävät "alempiarvoisina".
Eugeniikka kehittyi alun perin Britanniassa ja Yhdysvalloissa 1920-luvulla, mutta siitä tuli maailmanlaajuisesti vaikutusvaltainen liike XNUMX-luvulla. Eugenistit kohdistuivat uskonnollisiin, etnisiin ja seksuaalisiin vähemmistöihin kuuluviin sekä vammaisiin ihmisiin, mikä johti heidän laitossalistukseen ja sterilointiin. Natsi-Saksassa eugeeniset ajatukset rodun parantamisesta vaikuttivat suoraan joukkomurhiin ja holokaustiin.
Professori Marius Turda selitti, että ”viktoriaaninen polymaatti, Francis Galton, oli ensimmäinen henkilö, joka edisti eugeniikkakäsitteitä psykologiassa ja oli merkittävä hahmo alan kehittämisessä tieteenalana. Hänen vaikutuksensa amerikkalaisiin ja brittiläisiin psykologeihin, kuten James McKeen Cattelliin, Lewis Termaniin, Granville Stanley Halliin, William McDougalliin, Charles Spearmaniin ja Cyril Burtiin, oli merkittävä.
”Tavoitteenani oli laittaa Galtonin perintö sen historialliseen kontekstiin ja tarjota keskustelua siitä, kuinka psykologia ja psykologit vaikuttivat henkisesti vammaisten yksilöiden eugeeniseen dehumanisointiin. Strategiani oli rohkaista psykologeja tulemaan toimeen eugeniikka edistämän syrjinnän ja hyväksikäytön kanssa, ei vähiten siksi, että muistot tästä kaltoinkohtelusta ovat hyvin elossa nykyään”, professori Marius Turda kertoi. The European Times.
Eugeniikka ja psykologia
Keskittyminen eugeniikan perintöön Euroopan psykologian kongressissa oli ajankohtaista ja tervetullutta. Se on tärkeää ei vähiten ottaen huomioon, että tieteelliset tieteenalat, kuten psykologia, olivat olleet tärkeä perusta, jolla tällaiset väitteet levisivät ja saivat hyväksynnän. Silti vuosiin tätä ei ollut kohdattu tai edes havaittu. Ongelmallinen historia rotuhygienia sekä sen edelleen viipyvä olemassaolo nykyajan kielessä ja joissain tapauksissa käytännöt nähdään perinnöllisyyttä, sosiaalista valintaa ja älykkyyttä koskevissa argumenteissa.
Psykologien tarjoamaa tieteellistä asiantuntemusta käytettiin leimaamaan, marginalisoimaan ja lopulta dehumanisoimaan ne, joiden elämää he kontrolloivat ja valvoivat. Nämä yksilöt, joiden katsottiin edustavan erilaista ja vähemmän heikompaa ihmiskuntaa, oli asetettava "erityiskouluihin" ja "siirtomaihin" ja alistettava erityisiin koulutusohjelmiin.
Ihannetapauksessa nyt meidän pitäisi rakentaa foorumi jatkuvalle institutionaaliselle pohdiskelulle ja psykologien väliselle keskustelulle, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia itse tieteenalaan, professori Marius Turda sanoi.
Kun tiedeyhteisö näki eugeenisen retoriikan uudelleen elpymisen vuonna 2020 George Floydin murhan ja sitten Covid-19-pandemian puhkeamisen jälkeen, on selvää, että meidän on kehitettävä uusia ajattelutapoja ja harjoitettava psykologiaa, jos haluamme vastaamaan kohtaamiimme yhteisiin haasteisiin yksilöllisesti ja kollektiivisesti sekä kansallisesti ja maailmanlaajuisesti.
British Psychological Societyn (BPS) arkistopäällikkö Sophie O'Reilly kertoi: ”Olemme erittäin innoissamme voidessamme esitellä tämän symposiumin Euroopan psykologian kongressissa aiheesta, jolla on edelleen laaja-alaisia vaikutuksia. Sen lisäksi, että se antaa historiallisen selostuksen psykologian ja eugenian välisestä suhteesta, tarina perheen kokemasta yli vuosisadan institutionalisoitumisesta ja leimautumisesta on elintärkeä näiden seurausten korostamiseksi.
"Psykologialla on synkkää historiaa, sellaisia, joita ei ehkä ole kiistetty aiemmin", tohtori Roz Collings, British Psychological Societyn eettisen komitean puheenjohtaja, huomautti.
Tohtori Roz Collings huomautti, että "Tämä ajatuksia herättävä ja inspiroiva symposiumi antoi ihmisille mahdollisuuden katsoa ja alkaa kyseenalaistaa. Symposiumiin osallistui runsaasti terveellisiä keskusteluja ja kysymyksiä, jotka korostivat eri puolilta maailmaa olevien psykologien uteliasta ja uteliasta mieltä.
Hän lisäsi edelleen, että "On tärkeää pohtia, eikä unohtaa, ja jatkaa eteenpäin psykologiassa haastaakseen kaikki edessä olevat vaikeat tulevaisuudet. Tämä symposiumi antoi monille mahdollisuuden tehdä juuri niin.
Toinen osallistuja, professori John Oates, British Psychological Societyn mediaeettisen neuvoa-antavan ryhmän puheenjohtaja ja BPS:n eettisen komitean jäsen, selitti: "Osa työtämme tutkiessamme aiempien psykologien työn huolestuttavia piirteitä British Psychological Society Challenging Histories Group oli iloinen saadessaan tehdä tiivistä yhteistyötä professori Turdan kanssa tämän symposiumin järjestämisessä.
Professori John Oates lisäsi: "Oli ilahduttavaa, että meillä oli hyvän kokoinen yleisö, vaan myös yleisö, joka kiinnostui esityksistämme ja toimintakutsuistamme. Toivomme, että olemme käynnistäneet keskustelun värähtelyn, joka leviää ja auttaa vastustamaan eugeenisen ideologian pysyvää perintöä, joka edelleen tarttuu julkisiin ja yksityisiin keskusteluihin."
Puolustaa ihmisoikeuksia
Tony Wainwright, kliininen psykologi ja BPS Climate Environment Action Coordinating Groupin jäsen, pohdiskeli tällä tavalla: ”Oli sekä suuri ilo että samalla järkyttävää osallistua symposiumiin aiheesta 'The Legacy of Eugeniikka menneisyys ja läsnä."
"Shokki johtui siitä, että minua muistutettiin psykologian aiemmasta osallistumisesta rasismin ja syrjinnän taustalla olevien haitallisten ideologioiden muodostumiseen. Kielessämme on kaikuja henkisistä luokitteluista – joita nykyään käytetään loukkauksina – "tyhmä", "idiootti", Tony Wainwright selvensi.
Hän lisäsi: "Hänen perheensä elänyt kokemus, jonka yksi puhujista, Lisa Edwards, toi istuntoon, osoitti, että tämä ei ollut akateeminen asia, vaan sillä oli traagisia seurauksia."
Tony Wainwright totesi lopulta: "Ilo tuli siitä, että toivoimme, että menneisyytemme muistaminen saa ihmiset mukaan nykyiseen toimintaan tämän perinnön eläessä. Elämme aikaa, jolloin ihmisoikeudet ovat uhattuna monissa osissa maailmaa, ja toivottavasti tämän kaltaiset symposiumit vahvistavat pyrkimyksiämme puolustaa ihmisoikeuksia aina, kun voimme."
Kongressin yhteydessä BPS esitteli myös osia professori Marius Turdan kuratoimasta We are not Alone: Legacies of Eugenics -näyttelystä. Näyttelyn paneelit ovat katsottavissa täältä:
https://www.bps.org.uk/history-psychology-centre/exhibition-we-are-not-alone-legacies-eugenics
Koko näyttely on katsottavissa täältä:
Tärkeää on, että näyttely oli esillä myös kongressia varten laaditussa The Psychologist -lehden kesänumerossa.
