Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, il est devenu clair que le plus grand génocide de l'histoire de l'humanité avait eu lieu – les victimes du régime hitlérien étaient 6 millions de Juifs. Suite à ces révélations, il est tout à fait naturel que la société se concentre sur ce crime monstrueux, sur les camps de la mort.
Cette orientation a ensuite été déplacée et une plus grande attention a été accordée à ceux au pouvoir qui ont empêché le massacre de dizaines de milliers de Juifs et ont aidé de nombreux autres à émigrer en Palestine et dans des pays hors du contrôle nazi. Dans Bulgarie, cela s'est produit à la volonté du tsar Boris III et de plusieurs gouvernements, ce qui s'est avéré extrêmement gênant pour le nouveau régime communiste - l'auteur de l'oxymore "monarcho-fascisme" et a déclaré le peuple et le Parti communiste comme sauveurs.
Tous les documents sur les événements de la Seconde Guerre mondiale dans les archives des pays d'Europe occidentale, des États-Unis et d'Israël sont disponibles gratuitement.
A travers ces documents, il devient clair que le processus d'émigration juive n'est pas une question de géographie, mais d'une politique étatique cohérente, associée à une diplomatie complexe, à une opposition nazie et à une implication insuffisante des alliés occidentaux.
La spéculation ne peut se terminer qu'avec la publication de la vérité telle qu'elle est et telle que documentée - pour l'assistance fournie par les autorités bulgares à l'émigration de milliers de juifs bulgares et étrangers et bien qu'elle ne vise pas à montrer toutes les actions du gouvernement. pour préserver les Juifs sur le territoire bulgare, considère cette question comme une condition impérative de leur réinstallation ultérieure en Palestine. Parce qu'il n'y a aucun moyen de revenir des camps d'Adolf Eichmann.
Le 16 février 1943, le Premier ministre Bogdan Filov a annoncé à l'ambassadeur allemand Heinz-Adolf Beckerle la position de l'État sur les Juifs de nationalité bulgare. Littéralement - "Les Juifs de Sofia et de l'ancienne Bulgarie seront mobilisés principalement dans l'activité de travail pour l'intérêt bulgare."
L'ambassadeur envoya un rapport à Berlin en un éclair. Ce document a été soigneusement dissimulé par les autorités communistes pendant des décennies car il a bouleversé l'histoire. Il montre que le roi et le gouvernement, malgré l'intervention allemande, étaient déterminés à maintenir les Juifs bulgares à l'intérieur des frontières du pays, au moins un mois avant la manifestation de 43 députés, menée par le vice-président de l'Assemblée nationale Dimitar Peshev. , l'intercession de l'Église et de nombreuses personnalités culturelles.
Plus clairement encore – la décision de l'État n'a pas été prise sous pression,
et est une expression concrète de la politique bulgare au plus haut niveau politique et managérial sur la question juive.
Dès le 8 février, un rapport du spécialiste allemand des déportations Theodor Daneker informait le bourreau en chef des Juifs, Eichmann, de sa rencontre avec le ministre de l'Intérieur Petar Gabrovski, qui déclarait qu'à l'heure actuelle il ne pouvait être question d'expulsion de Juifs de la les anciennes frontières du pays. Le ministre avait l'intention de les utiliser pour le service communautaire.
Les protestations des cercles influents pour la défense de nos compatriotes sont extrêmement importantes - elles donnent la force aux dirigeants de défendre la ligne acceptée à un moment où les nazis font de gros efforts pour mettre en œuvre leurs plans d'expulsion totale. La pétition de Peshev, signée uniquement par des membres de la majorité au pouvoir, est admirable, mais constitue en soi un facteur de soutien plutôt que décisif.
Le maintien des Juifs bulgares à l'intérieur des frontières du pays fut finalement décidé par le tsar Boris lors de sa rencontre avec Hitler le 31 mars 1943.
L'ordre du tsar Boris d'expulser les Juifs de Sofia vers la campagne plutôt que vers les camps de la Pologne occupée était daté du 20 mai 1943 et n'avait rien à voir avec la manifestation de Saint Cyrille et Saint Méthode, qui eut lieu quatre jours plus tard. en retard.
Le tsar Boris III a prévu un changement radical de politique étrangère - une rupture avec le Reich et l'adhésion de la Bulgarie aux Alliés occidentaux. Ces intentions sont-elles la cause de sa mort ? A-t-il été empoisonné et par qui ?
Non seulement a-t-il planifié, mais il a fait les premiers pas sérieux dans cette direction. Ma conviction personnelle que sa mort a été causée par un poison est basée sur la ferme opinion des médecins allemands et la pratique établie du Kremlin consistant à écarter les politiciens maladroits. Pour détecter ce crime, nous avons besoin de l'ordre de l'opération, de l'arme et des informations sur l'auteur physique. Jusqu'à présent, cependant, aucun document de ce type n'a été trouvé. D'après les données des archives allemandes, nous pouvons seulement conclure que le monarque bulgare n'a pas été empoisonné par Hitler.
La Bulgarie doit-elle se sentir coupable et se repentir du sort tragique de 11,343 XNUMX Juifs des « territoires nouvellement annexés » envoyés dans les camps de la mort ?
C'est une question qui nécessite une attention particulière et des recherches approfondies. Il doit prendre en compte :
– Ces terres ont été occupées par la Wehrmacht sans aucune participation de l'armée bulgare. Ils ont été donnés pour l'occupation du royaume sans aucun contrat, avec une simple promesse allemande qu'ils deviendraient bulgares après la fin de la guerre. Ils ne sont reconnus comme notre territoire par aucun pays.
– Les Juifs de la mer Égée et de la Macédoine sont des sujets grecs et yougoslaves, que les nazis considèrent comme soumis à leurs réglementations.
– Les Allemands affirment avec force que ces Juifs seront hébergés dans les Provinces de l'Est, où ils travailleront pour le Reich. À Sofia, ils ne supposent pas que les nazis ont menti sans ménagement – presque tous les Juifs ont été immédiatement exterminés dans les camps de concentration de Treblinka et d'Auschwitz.
À cet égard, je citerai un juif américain de renommée mondiale – Abraham Foxman. Il est un directeur de longue date de la Ligue contre la diffamation, l'une des principales organisations sur l'Holocauste et l'antisémitisme.
Son appréciation est incontestablement un motif de fierté : « Il n'y a rien de parfait dans la vie. Et ce n'était pas parfait.
Parce que cela a sauvé les Juifs bulgares, mais n'a pas sauvé les Macédoniens…
C'est vrai. Oui. Je suis désolé! Et je suis sûr que beaucoup d'autres personnes sont désolées. Mais si seulement tous les pays occupés Europe avait sauvé ses Juifs ! Ouah ! Alors nous n'aurions pas besoin de musées et de monuments ! On ne parlerait pas de l'Holocauste ! "
Un monument au secours des Juifs de Bulgarie sera-t-il érigé, comme l'est la thèse d'Abraham Foxman ?
– La Bulgarie mérite un tel monument car c'est le seul pays d'Europe sous contrôle nazi qui a conservé tous les Juifs sur son territoire.
Je citerai à nouveau Foxman : « Aujourd'hui, il y a un mouvement dans le monde pour construire des musées de l'Holocauste. Je ne sais pas s'il devrait y avoir un musée dans chaque pays. Mais ici en Bulgarie est le vrai musée. Parce que voici le musée, si vous le faites, si vous le construisez – ici en Bulgarie.
C'est un musée de la renommée ! Il doit être en Bulgarie », a déclaré Georgi Bozduganov dans une interview à Henrieta Kostova du journal Maritsa.
Le nouveau livre de PS Georgi Bozduganov – « Presque impossible » suscite un grand intérêt. Dans ce document, avec des documents uniques trouvés dans des archives en Bulgarie, Londres, Genève, Jérusalem, est présenté l'exploit de l'État bulgare, qui pendant la Seconde Guerre mondiale a sauvé non seulement les Juifs dans le royaume, mais a également fourni un moyen d'échapper à la terreur nazie. de milliers d'autres Juifs ; précieuse édition, qui a été présentée pour la première fois le 30 juin à Plovdiv-Bulgarie.
