Elizabeth Holmes, PDG et fondatrice de Theranos en 2013
Avec Theranos, Elizabeth Holmes, dont le procès pour fraude à grande échelle s'est ouvert le 8 septembre, avait vendu ce qui devait être une biotechnologie révolutionnaire. Sauf que derrière les promesses faites aux investisseurs, il n'y avait rien.
Le procès en cours aux Etats-Unis, qui va durer près de trois mois, contre Elizabeth Holmes, fondatrice en 2003 de Theranos, une start-up de biotechnologie qui allait révolutionner les tests sanguins mais qui est aujourd'hui largement considérée comme la plus grande fraude de l'histoire de la Silicon Valley. On peut considérer que c'est aussi le procès d'un des aspects les plus pervers de la culture tech américaine : vendre à des investisseurs en quête d'innovations révolutionnaires et à fort retour sur investissement un produit incomplet, ou pire qui n'existe pas.
Des montants importants d'argent versés à Theranos provenaient d'investisseurs milliardaires, dont le baron des médias Rupert Murdoch, la famille Walton de Walmart, la famille DeVos qui comprenait l'ancienne secrétaire américaine à l'Éducation Becky DeVos, le magnat des affaires mexicain Carlos Slim et l'ancien PDG d'Oracle Larry Ellison.
Holmes a fondé sa start-up à 19 ans, sans diplôme. Theranos devait permettre, grâce à une machine appelée Edison et à partir d'une goutte de sang, d'effectuer des centaines de tests sanguins de manière beaucoup plus rapide et moins chère que tout ce qui existait dans l'industrie de la santé à l'époque.
En plus de recruter un conseil impressionnant, Holmes a également levé près de 900 millions de dollars et en même temps, Elizabeth Holmes faisait la une de magazines tels que Forbes, et assistait à des conférences comme TedMed en 2014, allant même jusqu'à imiter presque Steve Jobs dans son le style vestimentaire et la gestuelle, adoptant même son habitude de porter des cols roulés principalement noirs.
Comme le révélait en 2015 une désormais célèbre enquête du Wall Street Journal, les équipes de l'entreprise ont majoritairement effectué leurs tests, dont le nombre et l'efficacité étaient bien en deçà de ce que l'entreprise avait promis, sur des machines de concurrents.
Ce qui a déclenché une enquête de la Food and Drug Administration américaine et un procès civil déposé par la Securities and Exchange Commission qui a abouti à un règlement de 500,000 2018 $ sans aveu d'acte répréhensible, mais c'était la fin de Theranos, qui a fermé en XNUMX.
Ses avocats ont indiqué que si elle témoignait, elle dirait que ses déclarations et ses actions lors de la gestion de Theranos étaient le résultat de "violences entre partenaires intimes" infligées par le directeur général de l'entreprise et son amant secret, Ramesh "Sunny" Balwani, qui fait face à de multiples fraudes. charges dans un procès séparé qui doit commencer l'année prochaine.
L'avocat de Balwani a nié les allégations de Holmes.
