18.9 C
Bruxelles
Tuesday, May 7, 2024
AmericaNouvelles religieuses du Web 11 octobre 2021

Nouvelles religieuses du Web 11 octobre 2021

AVERTISSEMENT : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de leurs auteurs et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation de l'opinion, mais le droit de l'exprimer.

DISCLAIMER TRADUCTIONS : Tous les articles de ce site sont publiés en anglais. Les versions traduites sont réalisées via un processus automatisé appelé traductions neuronales. En cas de doute, reportez-vous toujours à l'article original. Merci de votre compréhension.

Le Coran de Thomas Jefferson exposé à l'Exposition universelle de Dubaï ; Récapitulatif des affaires liées à la foi de la Cour suprême ; Scientology Droits affirmés devant la Cour européenne ; Le gouvernement chinois impose la langue chinoise aux moines du Tibet ; Une affaire d'avortement dans le Mississippi pourrait contester Rove contre Wade

Le Coran de Thomas Jefferson exposé à l'exposition universelle de Dubaï

Keith-Ellison-le-premier-musulman-élu-au-Congrès
-prête-son-serment-officiel-sur-le-Coran-de-Jefferson

Une copie du Coran appartenant autrefois à l'ancien président américain Thomas Jefferson sera exposé dans le pavillon des États-Unis à l'Expo de Dubaï 2020, l'exposition universelle actuellement en cours aux Émirats arabes unis après avoir été retardée par la pandémie de coronavirus. Le Coran historique en anglais, traduit avec une préface par George Sale, n'a jamais voyagé en dehors des États-Unis depuis son arrivée dans ce qui était alors l'Amérique coloniale. L'ensemble en deux volumes a été imprimé à Londres en 1764. Le Smithsonian explique L'intérêt de Jefferson pour le Livre Saint et comment l'islam est devenu une partie de l'Amérique coloniale.
Examen des affaires liées à la foi de la Cour suprême

Le juge en chef John G. Roberts, Jr.

Le juge en chef John G. Roberts, Jr.

Le nouveau mandat de la Cour suprême confrontera des questions controversées telles que l'avortement, le contrôle des armes à feu et la liberté religieuse. Au moins quatre cas ce terme pourrait changer le paysage religieux :
Ramirez c.Collier: Cette affaire est née de la quête d'un condamné à mort pour avoir son pasteur avec lui juste avant qu'il ne soit mis à mort par l'État du Texas. Selon la politique actuelle de l'État, les conseillers religieux n'ont pas accès aux détenus dans leurs derniers instants. Le mois dernier, la Cour suprême a suspendu l'exécution de John Ramirez afin de peser ses préoccupations en matière de liberté religieuse. Les juges entendront les plaidoiries dans cette affaire le 1er novembre.
Bureau fédéral d'enquête contre Fazaga: Dans le sillage du 9 septembre, les Américains musulmans ont été confrontés à une surveillance intrusive et souvent injustifiée. Cependant, les personnes concernées ont généralement eu du mal à contester les pratiques du gouvernement devant les tribunaux, en partie parce que les fonctionnaires pouvaient revendiquer des « privilèges de secrets d'État » et refuser de remettre des preuves importantes. La Cour suprême examinera les limites de ces privilèges et déterminera si le gouvernement a eu trop de latitude. Les plaidoiries auront lieu le 11 novembre.
Carson contre Makin: Cette affaire porte sur un programme d'aide aux frais de scolarité dans le Maine qui n'est actuellement pas disponible pour les élèves de certaines écoles religieuses privées. Les juges examineront s'il est illégal d'utiliser des fonds publics pour financer une éducation confessionnelle, comme le pensent les responsables de l'État. Les plaidoiries sont prévues pour le 8 décembre.
Shurtleff c. Ville de Boston: Les drapeaux religieux peuvent-ils flotter sur les mâts publics ? C'est l'une des questions clés dans cet affrontement entre les responsables de Boston et un groupe chrétien. Le groupe a allégué une discrimination religieuse après que la ville a rejeté sa demande d'utiliser un mât de drapeau de l'hôtel de ville qui avait été partagé avec diverses autres organisations. La Cour suprême devra décider si les responsables de Boston avaient raison de craindre que le fait de battre le drapeau représente une expression religieuse illégale. Les plaidoiries n'ont pas encore été programmées dans cette affaire.
Scientology Droits confirmés devant la Cour européenne

La Cour européenne des droits de l'homme statué à l'unanimité en faveur de deux Scientology groupes religieux en Russie, estimant qu'elles ont le droit d'être enregistrées en tant qu'organisations religieuses en vertu du droit russe. Cette décision détermine que les membres de l'Église de Scientology de Surgut et l'église de Scientology de Nizhnekamsk ont ​​le droit à la liberté religieuse et à la liberté d'association conformément aux articles 9 et 11 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le conseiller de l'Église pour les droits de l'homme, Bill Walsh, a déclaré : « L'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme aujourd'hui est une grande victoire pour la liberté religieuse en Russie et dans les 47 pays membres du Conseil de l'Europe.
Le gouvernement chinois impose la langue chinoise aux moines du Tibet

Les monastères et les centres d'études bouddhistes tibétains doivent commencer à traduire les textes scolaires du tibétain vers le chinois mandarin, la "langue commune" de la Chine, selon les instructions données lors d'une conférence tenue le mois dernier à Qinghai, ont indiqué des sources tibétaines. Les moines et les nonnes doivent également apprendre et se parler en chinois au lieu de leur langue maternelle, ont déclaré les autorités gouvernementales lors de la conférence de trois jours lancée le 27 septembre à l'Université bouddhiste Tso-Ngon à Xining, la capitale du Qinghai.
Une affaire d'avortement dans le Mississippi pourrait contester Rove contre Wade

Alors que la bataille sur la loi du Texas qui interdit effectivement les avortements à six semaines de grossesse se déroule devant les tribunaux, les défenseurs des deux côtés surveillent de près un événement très attendu L'affaire du Mississippi devant la Cour suprême des États-Unis. Les opposants à l'avortement voient une opportunité pour la Haute Cour à tendance conservatrice d'annuler Roe v. Wade, permettant au Texas de mettre fin à la pratique. Mais les groupes de défense des droits reproductifs espèrent que le tribunal affirmera les droits à l'avortement d'une manière qui l'emporte sur les éléments de la nouvelle loi du Texas.

- Publicité -

Plus de l'auteur

- CONTENU EXCLUSIF -spot_img
- Publicité -
- Publicité -
- Publicité -spot_img
- Publicité -

Doit lire

Derniers articles

- Publicité -