Par — Shyamal Sinha
L'ambassade de Chine à New Delhi a envoyé une lettre officielle de "préoccupation" aux parlementaires indiens pour leur association publique avec des représentants du 17e Parlement tibétain en exil le 22 décembre. Cette "lettre au libellé inhabituel", selon les médias points de vente, a suscité une vive réaction de la part des politiciens indiens vendredi. La réception organisée par des représentants du TPiE a accueilli au moins six membres du parlement indien dépassant les frontières des partis pour défendre le mouvement tibétain.
Le conseiller politique Zhou Yongsheng de l'ambassade a écrit aux dirigeants indiens : « Vous êtes un haut responsable politique qui connaît bien les relations sino-indiennes. Nous espérons que vous pourrez comprendre la sensibilité de la question et vous abstenir de soutenir les forces de « l'indépendance tibétaine », et apporter des contributions aux relations bilatérales sino-indiennes. » En citant la politique indienne d'une seule Chine, Zhou a ajouté que le PCC s'oppose fermement à toute activité séparatiste anti-chinoise et a exhorté le gouvernement indien à s'abstenir d'interagir avec les membres du « soi-disant gouvernement tibétain en exil ».
Le « gouvernement tibétain en exil » est un groupe politique totalement séparatiste et une organisation illégale totalement en violation de la Constitution et des lois de la Chine. Il n'est reconnu par aucun pays au monde.
Il y a soixante ans, environ 80,000 XNUMX Tibétains, accompagnés de leur chef spirituel le Dalaï Lama, ont quitté Lhassa après l'échec d'un soulèvement contre le régime communiste et sont arrivés en Inde.
L'administration tibétaine en exil, appelée CTA, est basée à Dharamshala où vit également le chef spirituel. Environ 140,000 100,000 Tibétains vivent aujourd'hui en exil, dont plus de XNUMX XNUMX dans différentes régions de l'Inde. Plus de six millions de Tibétains vivent au Tibet.
Le chef du Congrès, Jairam Ramesh, a déclaré : « Lorsqu'on m'a demandé de parler (lors de l'événement), j'ai dit que je n'allais jamais à aucune fonction du soir, mais j'ai fait une exception en raison de ma profonde admiration pour le Bouddha, mon profond respect pour le Dalaï Lama et en remerciement pour le rôle que les sources tibétaines ont joué dans la redécouverte de l'héritage bouddhiste de l'Inde.
L'Inde a soutenu et abrité des réfugiés et des dirigeants tibétains, y compris Sa Sainteté le Dalaï Lama, pendant des décennies. Mais, reconnaît également la région autonome du Tibet comme partie intégrante de l'Inde.
Il y a quatre ans, l'administration indienne avait pris la décision de minimiser les célébrations marquant les 60 ans d'exil du Dalaï Lama, déplaçant l'événement de Delhi à Dharamsala et annulant un autre.
Le porte-parole du CTA du DIIR, Tenzin Lekshay, a répondu au contenu de la lettre envoyée par l'ambassade de Chine : « [Dans la lettre] ils ont dit que l'Administration centrale tibétaine est une entité illégale, ce qui n'est pas vrai. Nous avons eu notre série de plusieurs négociations avec les dirigeants chinois. Et nous ne sommes pas non plus un groupe séparatiste ; notre politique est l'Approche de la Voie du Milieu, qui ne concerne pas la séparation, mais la réalisation des aspirations du peuple dans le cadre de la constitution chinoise. C’est quelque chose sur lequel nous devons être très clairs. »
Le nouveau responsable de l'APIPFT, Sujeet Kumar, a déclaré aux journalistes après le développement : « Je traite personnellement la lettre avec le mépris qu'elle mérite. Ce n'est pas la première fois que l'ambassade m'écrit, elle m'écrit plusieurs fois. L'ambassade n'a pas de locus standi pour écrire à un parlementaire indien. S'il y avait un problème, il aurait pu écrire au ministère des Affaires étrangères. Il a violé le protocole.
Cependant, Kumar, membre du parti Biju Janata Dal, a également déclaré qu'il ne s'agissait pas d'un engagement politique avec les députés tibétains, mais visait plutôt à promouvoir les liens culturels et commerciaux. « Nous n'avons pas rencontré le gouvernement tibétain en exil au nom du ministère des Affaires étrangères ou du gouvernement indien. . . Notre réunion visait à promouvoir les liens culturels et commerciaux entre l'Inde et le Tibet », a-t-il précisé.
Un autre membre du forum, le député Manish Tewari, a déclaré qu'il n'avait reçu aucune lettre : « Je n'ai reçu aucune lettre et je ne m'abaisserai pas ou ne me diminuerai pas en répondant à des missives aussi imbéciles. Si [le ministre chinois des Affaires étrangères] Wang Yi avait écrit, j'aurais peut-être envisagé de répondre. Le forum parlementaire indien multipartite pour le Tibet, anciennement créé en 1970, a été relancé grâce au lobbying auprès de plusieurs politiciens indiens la semaine dernière.
Rappelant à l'Inde que la région autonome du Tibet fait partie du territoire de la République populaire de Chine, le conseiller politique Zhou Yongsheng a réitéré que la Chine « n'autorise pas les Tibétains à mener des activités politiques anti-chinoises. La Chine s'oppose fermement à toute activité séparatiste anti-chinoise menée par les forces de « l'indépendance tibétaine » à quelque titre ou nom que ce soit dans n'importe quel pays et s'oppose à toute forme de contact par des responsables de tout pays avec elles. »
