9.4 C
Bruxelles
Tuesday, May 28, 2024
EuropeScientology article publié par un représentant sur la victoire de la Cour allemande

Scientology article publié par un représentant sur la victoire de la Cour allemande

Laicidad y Libertades a publié un article sur Scientology La décision de l'Allemagne

AVERTISSEMENT : Les informations et opinions reproduites dans les articles sont celles de leurs auteurs et relèvent de leur propre responsabilité. La publication dans The European Times ne signifie pas automatiquement l'approbation de l'opinion, mais le droit de l'exprimer.

DISCLAIMER TRADUCTIONS : Tous les articles de ce site sont publiés en anglais. Les versions traduites sont réalisées via un processus automatisé appelé traductions neuronales. En cas de doute, reportez-vous toujours à l'article original. Merci de votre compréhension.

Bureau de nouvelles
Bureau de nouvelleshttps://europeantimes.news
The European Times News vise à couvrir les actualités importantes pour sensibiliser les citoyens de toute l'Europe géographique.

Laicidad y Libertades a publié un article sur Scientology La décision de l'Allemagne

Scientology – Allemagne /// « Laïcité et libertés : Écrits juridiques [LAICIDAD Y LIBERTADES : ESCRITOS JURIDICOS] » est une revue scientifique annuelle éditée par l'Association « Droit, laïcité et libertés » [Derecho, Laïcité et Libertades]. Ils publient des travaux scientifiques originaux, visant «faire connaître, tant à la communauté scientifique qu'aux professionnels du monde du droit et à toute personne intéressée par ces questions, les avancées les plus pertinentes intervenues dans le domaine de la liberté de conscience, de la laïcité et de la protection des droits et libertés fondamentaux" .

De plus, il rend compte des évolutions législatives, jurisprudentielles et doctrinales, tant au niveau national qu'international, qui sont liées à ces questions et tout cela est fait »dans le but d'ouvrir des canaux de débat et d'analyse critique et de stimuler la recherche», lit-on dans l'intro du magazine.

Un article particulièrement attendu pour cette publication était le «Commentaire de l'arrêt de la Cour d'appel administrative de l'État de Bavière du 16 juin 2021 déclarant l'exclusion de Scientology membres d'une attribution de subventions publiques incompatibles avec la liberté religieuse et le principe d'égalité» (1), rédigé par Ivan Arjona Pelado, membre connu de l'Église de Scientology, qui, en plus de présider une fondation dotée du statut consultatif spécial de l'ECOSOC des Nations Unies, est depuis 2017 le président de l'Office européen de l'Église de Scientology pour les affaires publiques et les droits de l'homme.

La décision de Juin 16th 2021 qui a condamné les règles de la ville de Munich selon lesquelles :

« L'exclusion du programme de parrainage municipal en raison d'une appartenance à une religion ou à une conviction particulière est également disproportionnée. Le rejet global des candidatures des personnes appartenant ou proches de la Scientology l'organisation est déjà inadéquate pour atteindre l'objectif visé.

L'auteur analyse le récent arrêt de la Cour administrative d'appel de l'État de Bavière, du 16 juinth, 2021, qui déclare contraire au droit à la liberté religieuse et au principe d'égalité et de non-discrimination devant la loi, le refus d'une subvention administrative, à un membre de l'Église de Scientology, simplement à cause de son appartenance. Il s'agit d'une étape importante vers la reconnaissance de l'Église de Scientology en Allemagne et la pleine reconnaissance de la liberté de conscience et du principe de non-discrimination pour des motifs religieux.

Dans cet article de 2021, Arjona souligne que :

« Il est choquant qu'au 21e siècle, une discrimination flagrante continue de persister sous le prétexte de « protéger un ordre démocratique libre » ; qu'en Allemagne, des listes "d'ennemis" sont encore en cours d'élaboration, rappelant d'autres périodes de son histoire, prétendument rejetées par l'État allemand lui-même, vraisemblablement parce que le comportement est le même.

Plus loin dans la conclusion de son article, l'auteur déclare que

"En Allemagne, et en Bavière en particulier, il existe des listes de bons et de mauvais citoyens, non pas parce qu'ils ont enfreint la loi et cela a été prouvé par les tribunaux, mais parce qu'un groupe de personnes pense que ces citoyens ont des objectifs qui sont contraires à leur constitution. Cet avis peut provenir d'une simple ignorance, ou d'intentions d'un autre ordre, mais il ne peut, ou ne doit pouvoir, être adopté officiellement par aucune autorité de l'espace européen.

Arjona a également ajouté la façon dont certaines autorités allemandes, en particulier dans les pouvoirs exécutifs, qui, « Contourner l'État de droit, sous prétexte de la protection de la constitution, est une escroquerie à ces citoyens, dans laquelle personne n'est à l'abri, et nous ramène au poème bien connu du pasteur luthérien Martin Niemoller qui commence par « Ils sont d'abord venus pour les communistes… ».

L'article complet peut être lu en espagnol en ACADEMY

Référence

(1) ARJONA PELADO, IVAN, "Commentario a la sentencia del Tribunal Administrativo de Apelación del Estado de Baviera, de 16 de junio de 2021, por la que se declara incompatible con la libertad religiosa y el principio de igualdad, la exclusión de una adjudicación de subvenciones públicas a los miembros de ScientologyLa tutela penal de la libertad religiosa », in Laicidad y Libertades : Escritos Juridicos 2021 ISSN 1696-6937, 2021, p. 43-70

- Publicité -

Plus de l'auteur

- CONTENU EXCLUSIF -spot_img
- Publicité -
- Publicité -
- Publicité -spot_img
- Publicité -

Doit lire

Derniers articles

- Publicité -