L'entreprise a de nouveau été critiquée pour la sélection sur la liste
Facebook a une "liste noire" de plus de 4,000 XNUMX personnes et organisations que l'entreprise a identifiées comme dangereuses. Cela a été annoncé par la publication en ligne The Intercept, publiant la liste elle-même, qui est disponible auprès de sources du géant de l'Internet.
La liste comprend les noms de groupes militaires, de personnes et d'organisations soupçonnées de terrorisme, de racistes, etc. Cependant, les noms sur la liste ont provoqué un autre scandale autour de Facebook.
Certains des experts avec lesquels The Intercept s'est entretenu ont accusé Facebook d'avoir mal construit la liste et d'imposer des restrictions et des règles plus strictes aux groupes minoritaires. L'une des raisons est que plus de la moitié des personnes accusées de terrorisme sur la liste de Facebook sont originaires du Moyen-Orient, d'Asie du Sud et de musulmans.
L'entreprise a également été accusée de faire preuve d'une certaine priorité sur les organisations et les opinions d'extrême droite. L'organisation américaine ADL a déclaré au Daily Dot que la liste "montre que Facebook non seulement ignore, mais aide de manière algorithmique les groupes extrémistes, la suprématie blanche et les contenus connexes". D'autres présentateurs et analystes ont également critiqué la société pour avoir montré la tendance de Facebook à imposer des normes différentes selon les races et les régions.
Le géant de l'internet a démenti ces allégations. Un porte-parole de Facebook a déclaré que la liste était basée sur l'opinion publique américaine et les définitions officielles des personnes et des organisations en question.
L'entreprise affirme également avoir des normes encore plus strictes que celles des gouvernements en ce qui concerne les groupes de suprématie blanche, la haine et les organisations terroristes. Les définitions officielles américaines ont servi de base à la liste et d'autres noms ont été ajoutés.
Il existe également des règles pour la liste. Il est divisé en groupes, et pour certains d'entre eux, il y a une tolérance zéro et toutes les publications les louant sont interdites. Pour d'autres, les éloges pour des actions non violentes sont autorisés. Cependant, l'entreprise affirme ne pas appliquer de priorités à certains groupes, mais avoir une approche agnostique de tous les critères.
