Des représentants d'origine allemande ont suggéré que l'UE redéfinisse sa politique d'élargissement, a rapporté RTL à la fin de l'année dernière.
La question de la Bulgarie et de la Macédoine du Nord est également envisagée. L'idée est de Josip Yuratovich.
Il l'a publié sur le site de l'Institut international d'études balkaniques. Ils proposent trois modifications principales.
Coopération avec les parlements et les pays de la région, pas avec les dirigeants des groupes dirigeants, renforcement des systèmes judiciaires et oppression des nationalistes. Il est important de formuler un manuel unique qui présente les faits de manière objective.
Il appelle à une solution à la position de la Bulgarie, qui bloque les pourparlers européens avec le nord de la Macédoine. Cela peut arriver avec la formation d'un groupe d'arbitrage.
Une solution similaire peut préserver la crédibilité de l'UE. Il est important de trouver la bonne coopération avec l'administration américaine pour une action commune.
Ces dernières semaines, la Macédoine du Nord a intensifié ses tentatives d'exercer une pression internationale sur la Bulgarie afin de briser le veto que Sofia impose actuellement à Skopje pour adopter un cadre pour les négociations d'adhésion à l'UE (UE).
Les rêves du Premier ministre macédonien Zoran Zaev pour l'adhésion de son pays aux États-Unis Europe sont tout à fait compréhensibles et, en tant qu'homme d'État, son travail consiste vraiment à faire en sorte que la Macédoine du Nord réalise cette ambition européenne.
C'est pourquoi il prend des navettes pour Bruxelles, Berlin et Athènes, se plaint auprès de ses partenaires américains et donne des interviews de longue date pour montrer au monde à quel point son peuple est lésé par ce que la Macédoine du Nord présente comme une pression presque puérile et complètement illogique de la part de la Bulgarie. .
Autrement dit, Zaev est prêt à tout, ne serait-ce qu'à faire lever ce veto à la Bulgarie, sans porter atteinte à la fierté nationale de son pays. Ou du moins tout ce qui n'implique pas de vrai travail.
Le 11 octobre est l'une des grandes fêtes nationales de la République de Macédoine du Nord. En fait, c'est sa fête nationale à l'époque de la République socialiste de Macédoine, qui faisait partie de la Yougoslavie.
Que fêtent les voisins à cette date ? En ce jour de 1941, la «résistance de la guérilla» du Parti communiste de Yougoslavie a commencé dans la région de Vardar Macédoine administrée par la Bulgarie. En d'autres termes, nos voisins célèbrent la façon dont certains communistes ont commencé une lutte contre les "méchants Bulgares".
L'idée du méchant occupant bulgare occupe une place très centrale dans l'identité nationale macédonienne.
Bien sûr, toute histoire, lorsqu'elle sort de son cadre scientifique, a besoin d'un bon méchant. Pendant des décennies, la Bulgarie et les Bulgares ont été systématiquement introduits dans cette image, tandis que les personnes ayant une conscience de soi bulgare en Macédoine du Nord ont été contraintes de l'abandonner par la force.
Aujourd'hui encore, le pays hésite à reconnaître l'existence d'une minorité bulgare, citant son précédent recensement, selon lequel, voyez-vous, il y avait plus d'Egyptiens que de Bulgares dans le PCM.
Zaev lui-même a laissé entendre que le recensement maintenant là-bas montrerait la vérité sur le nombre de personnes ayant une conscience de soi bulgare dans le pays, et qu'ensuite une minorité bulgare serait finalement reconnue. Cette tentative de mettre un levier dans les négociations avec Sofia est le signe le plus précis de ce que Skopje fait réellement pour résoudre ses problèmes avec la Bulgarie.
Il est clair que les négociations sont actuellement à un tout autre niveau qu'il y a 2 ans.
Bien que Boyko Borissov et Zaev aient en quelque sorte établi des relations personnelles entre eux, comme le montre la dernière visite du Premier ministre macédonien en Bulgarie, c'est le gouvernement du GERB et les Patriotes qui ont donné le feu vert à l'IMRO pour pratiquer leur rhétorique sur le sujet.
Si Skopje veut voir comment est l'UE de l'intérieur, elle doit aussi se plier aux exigences historiques de la Bulgarie...
Désormais, ni Borissov ni l'IMRO ne sont un facteur déterminant dans la détermination des relations de la Bulgarie avec la Macédoine du Nord. Dans la situation actuelle, cependant, il n'y a pas de retour en arrière - trop de choses ont été dites sur le sujet pour être simplement avalées et oubliées.
Et la simple vérité est que Sofia peut faire des demandes tout à fait logiques à Skopje. Et c'est ce qui se passe - avec les demandes de suppression de la rhétorique anti-bulgare des manuels d'histoire, avec la reconnaissance d'une minorité de personnes d'identité bulgare en Macédoine du Nord et la cessation du harcèlement dont elles étaient victimes.
La Macédoine du Nord doit donner des garanties claires et sans équivoque qu'il n'y a pas de revendications territoriales sur la Bulgarie et, surtout, que les historiens macédoniens reviennent à la table des négociations dans cette commission malheureuse, et pas seulement hurlent au ciel.
Oui, cette commission peut ne pas résoudre les problèmes de lecture des faits historiques, et pour Skopje, Gotse Delchev peut rester un Macédonien. Cependant, les bêtises seront limitées et le discours systématique contre la Bulgarie sera stoppé.
La place de notre voisin est vraiment dans l'Europe unie. C'est un choix civilisationnel important qui aura un impact positif sur toute la région. Mais cela doit se faire avec la garantie claire que nous n'introduisons pas dans notre arrière-cour un État qui prêche contre nos propres intérêts.
Et ce n'est pas ce que nous avons vu l'année dernière, au contraire.
Et pendant que le RNM célèbre sa lutte contre l'occupant bulgare, il y aura un problème à régler.
