Comme nous l'avons vu sous nos yeux, Poutine prend ses décisions stratégiques à travers une vision déformée de l'histoire et des gens. Il pensait que les Ukrainiens liés à la Russie accueilleraient favorablement une invasion, mais il oubliait (ou ignorait) que ces personnes ne feraient pas passer leurs amis et leurs familles avant une affiliation avec un pays, ou avec ce qu'il représente.
Poutine a un stéréotype de russophiles et de russophones. Il pense que ces gens, en choisissant la Russie plutôt que l'Occident (UE et OTAN), souscriront nécessairement à l'impérialisme dérangé de Poutine. Poutine voit le présent comme de l'histoire, comme de grandes vagues de personnes et de mouvements politiques se déplaçant dans diverses directions… Mais le présent n'est pas encore de l'histoire. En ce moment, le présent est composé de personnes.
Ces russophiles à l'intérieur de l'Ukraine, par exemple, pourraient même s'aligner politiquement sur le régime de Poutine. Les gens qu'ils côtoient tous les jours ne sont pas tous d'accord avec leur vision politique, ils ont une autre vision du monde qu'eux, ils veulent juste un autre projet pour leur pays. La question en Ukraine en 2013, lors de la révolution russo-maïdanienne, n'était pas « rejoignons-nous la Russie ou non ? », c'était « rejoignons-nous l'Occident ou non ? ». Bien sûr, pour faire partie de ce soi-disant « ouest », l'Ukraine devait quitter la Russie et son influence, mais il me semble que l'alternative à cela n'était pas de rejoindre la Russie, mais de rester plus ou moins neutre.
Et donc Poutine a fait cette étrange association, que si les gens n'aiment pas l'Occident, ils l'aiment forcément, cela ne dit pas grand-chose sur ce que les gens pensent et plus sur ce que Poutine pense de lui-même. Apparemment, cette image de soi ne correspond pas à la réalité.
Cependant, le stéréotype / hypothèse le plus étrange que Poutine a utilisé pour faire l'une de ses prédictions spectaculaires (jusqu'à présent, ils ont tous échoué de manière spectaculaire) est que les Européens auraient trop peur du "gros ours russe", et essaieraient d'apaiser la situation avec tout ce qu'ils peuvent, fuyant tout conflit, que seuls « les Russes coriaces peuvent supporter ».
Les Européens sont fiers, ils ne sont pas seulement fiers de leurs nationalités mais fiers de ce Europe représente : la démocratie, la liberté et l'autodétermination. Poutine est l'antithèse de ces valeurs. En Russie, toutes les libertés sont serrées d'une poigne de fer, et donc, la démocratie est un vain mot, sinon un gros mot, et sur l'autodétermination… Poutine voit des nations entières comme de simples marionnettes ; La Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, etc., ne sont que des pions sur un échiquier pour l'autocrate russe.
Je dirais qu'il est vrai que les gens ne sont pas aussi attachés à leurs nationalités en Europe, du moins par rapport au passé. Mais s'il y a une chose à laquelle les Européens tiennent, c'est la démocratie et la liberté qui l'accompagne, l'Europe ne sera la marionnette de personne. Jamais plus les Européens n'obéiront ou ne se plieront aux souhaits d'un dictateur. L'Europe ripostera, pour ce qu'elle représente, coûte que coûte.
Au XXe siècle, les ennemis de la démocratie européenne étaient le fascisme et le communisme. Au XXIe siècle, les ennemis sont l'autocratie et le capitalisme autoritaire/totalitaire.
En outre, Poutine a sévèrement surestimé sa position par rapport à l'Europe. Pour commencer, la Russie est une goutte d'eau dans l'océan par rapport à l'Europe. La Russie a un PIB comparable à l'Espagne, le 4ème plus grand économie dans l'UE, mais surtout, Poutine oublie que son précieux gaz naturel n'aura aucune valeur pour l'Europe dans 10 à 20 ans.
Oui, si les progrès des énergies renouvelables (éolien, solaire, etc.) maintiennent leur rythme actuel, il ne faudra pas longtemps avant que la principale source d'énergie en Europe soit les énergies renouvelables. Cela se produira à la suite d'un gros investissement dans ce type de technologie au cours des dernières décennies.
Dès lors, pourquoi les Européens auraient-ils peur de perdre une chose qui dans 10 ans aura la moitié de sa valeur actuelle ? Pourquoi abandonnerions-nous nos valeurs et nos croyances fondamentales pour une chose que nous finirions par dépasser ensemble ?
Et juste pour montrer à quel point Poutine est petit en réalité, et comment l'Europe et les Européens n'ont pas peur, le chancelier allemand Olaf Scholz a annoncé que le budget militaire serait porté à 2 % de la production économique du pays. 100 milliards d'euros pour le budget de la défense de l'Allemagne. Je vous rappelle que c'est comparable au budget de la défense de la Russie, et il y a 26 autres pays dans l'UE prêts à montrer à Poutine sa place...
