La tendance obsessionnelle des enfants à grandir dans un monde de plus en plus politiquement correct peut être utile même à une personne infiniment libérale et tolérante. Les classiques préférés sont publiés sans qualifications racistes, les jouets deviennent neutres et vous avez le sentiment que la prochaine étape est que tout soit asexué, incolore et aussi gris que le paysage de Sofia en novembre. Juste pour que personne ne soit offensé.
Est-ce vraiment le cas ? N'en avez-vous pas marre des étagères insipides des magasins, débordant de plastique rose et bleu et des interminables recherche pour les vêtements des garçons qui ne sont pas en noir, bleu ou vert ? Est-il possible de fixer une limite acceptable pour tous les pays – à la fois les plus conservateurs et les plus libéraux ? Et n'inculquons-nous pas aux enfants des stéréotypes dont ils n'ont pas besoin ?
La question de l'éducation politiquement correcte des enfants n'a atteint la Bulgarie que vers 2009, lorsqu'il s'est avéré que dans la nouvelle édition de "Pippi Longstocking", le capitaine Longstocking n'était plus "le roi des nègres" sur l'île de Korekoredut, mais "le roi des Mer du Sud". parce qu'il est admis depuis des années que le mot "nègre" est offensant.
Le mot a également été supprimé de Huckleberry Finn et, dans différents pays, ils ont corrigé leurs propres livres pour enfants dans le nouveau vocabulaire politiquement correct respectif.
Par exemple, en Allemagne, dans le conte de fées populaire "La petite sorcière" pendant des années, il n'y a pas d'"Esquimaux". L'argument selon lequel il n'y a rien de raciste dans les livres eux-mêmes et qu'ils reflètent simplement l'époque à laquelle ils ont été écrits et permettent une lecture critique n'a pas été accepté. En revanche, supprimer un mot ne change rien à tout un classique.
Pourtant, les tentatives d'imposer des jouets « politiquement corrects » sont loin dans le temps.
Dès la fin des années 1990, Mattel, le fabricant de la poupée Barbie, décide de la changer et de lui donner un look plus politiquement correct. Son nouveau design avait une taille plus large, des lèvres plus fines et un buste plus petit. "Cela lui donne un aspect plus moderne et naturel", expliquait Matel à l'époque.
Beaucoup de commentaires étaient que l'entreprise ruinait sa propre icône, le jouet le plus réussi au monde, et que selon cette logique, la prochaine étape consistait à lui mettre une moustache, de la cellulite et des varices.
Cependant, la décision de l'entreprise était le résultat de critiques croissantes à l'encontre de la poupée à l'aspect irréel, qui est un modèle de femme sans cervelle stéréotypée avec une apparence inaccessible. Et d'ici à une génération de filles anorexiques avec une faible estime de soi, la route est courte.
Cependant, ce n'est pas exactement le politiquement correct. Mattel suit simplement le courant dominant, qui a commencé à changer à la fin des années 1990 - les mères ne veulent pas que leurs filles considèrent une bombe sexuelle blonde comme un modèle. En même temps, ils "déforment" l'un des dizaines de modèles Barbie - les autres ne prennent pas de poids.
Au fil des ans, il y a eu une série de tentatives de jouets "politiquement corrects" suivant un modèle similaire - s'étendant au-delà du stéréotype classique pour couvrir davantage de marchés de niche.
Dès les années 1970, des poupées « différentes » sont apparues. Matel lui-même lance une poupée enceinte qui porte un petit bébé dans son ventre et peut même naître. Même si l'idée est bonne, les performances sont assez sinistres, donc la durée de vie de la poupée est assez courte.
Dans le but d'aider à lutter contre le cancer du sein, Matel lance également une Barbie rose, la couleur de la campagne. Mais cette Barbie a le look classique magnifique et chic de la poupée et n'a rien à voir avec les femmes qui doivent subir les terribles effets secondaires de la bataille contre le cancer.
La situation est similaire avec une entreprise qui veut attirer l'attention sur les bébés prématurés. Mais les bébés de "Koleko" sont pleins et ronds et n'ont rien à voir avec les enfants qui luttent pour survivre dans des incubateurs.
En 2008, une société de l'État américain de l'Utah appelée "Obama's Sock" a lancé un singe avec l'apparence de Barack Obama. Et à partir de là, ils affirment qu'ils n'avaient pas l'intention de comparer un homme noir à un singe, au contraire.
Curieux, c'est aussi le cas de "Matel", qui met une Barbie à la peau foncée dans des vêtements avec le logo "Oreo" dans une campagne de marketing conjointe. Sans se rendre compte qu'aux États-Unis, "Oreo" est le nom donné aux Noirs qui veulent être blancs - comme la garniture au lait d'un biscuit noir.
Cependant, l'étape la plus révolutionnaire de Matel en ce moment remonte à 2019, lorsque la société a lancé la première série au monde de poupées non sexistes.
Ils ont des couleurs de peau différentes et chacun a deux options de coiffure - cheveux courts et longs, ainsi que les vêtements correspondants - jeans, chemises, shorts, pantalons bouffants, sweat-shirts et une garde-robe neutre, sans rien de brillant, de rose et de brillant. La poupée peut être un garçon ou une fille, asexuée ou les deux – ses lèvres ne sont pas trop épaisses, ses cils ne sont pas trop longs et sa mâchoire n'est pas trop large. Il n'a ni la poitrine de Barbie ni les épaules de Ken.
La réaction est attendue – la partie libérale salue, le conservateur trouve une autre preuve de l'effondrement de la société américaine.
Eh bien, la raison est probablement encore plus prosaïque – une réponse à la demande du marché.
Pendant des années, les milléniaux ont été agacés par la division rose et bleue des jouets pour leurs enfants et veulent des options plus neutres – comme des filles construisant des avions ou faisant des expériences chimiques – des jouets qui sont traditionnellement sur les étagères des garçons.
C'est pourquoi en 2015 aux États-Unis, "Disney" a retiré les étiquettes pour les garçons et les filles de leurs costumes et ainsi les filles peuvent également s'habiller en "Captain America". Peu à peu, des jeux d'ingénierie pour filles ont commencé à apparaître, les maisons de poupées sont devenues vertes ou jaunes au lieu de roses et les ustensiles de cuisine étaient blancs et sans fleurs ni papillons dessus.
Cependant, la nouvelle poupée est quelque chose de plus. Il a été testé auprès de 250 familles, dont 15 enfants, qui se sont identifiées comme trans, de genre non binaire ou de genre fluide. Et cette poupée est aussi pour eux, explique Mattel au Times.
Et ce groupe d'enfants grandit. Une étude en Californie, par exemple, a révélé que 27% des adolescents de l'État se sont identifiés comme sexuellement inappropriés, c'est-à-dire. ne remplissent pas le rôle social requis de leur sexe. Une autre étude affirme que 35% de la génération Z - née entre 1995 et 2015 - connaît quelqu'un qui utilise un pronom neutre comme "ils", tandis que dans la génération X de ceux nés entre 1965 et 1980, le pourcentage est de 16%. . On s'attend à ce que la tendance soit à la hausse dans la génération Alpha de ceux nés après 2010.
Ceci, avec les enfants qui veulent juste remplacer les camions par des poupées, est un grand marché de niche.
L'idée que les garçons naissent avec le désir de jouer avec des camions et les filles avec des poupées est également démentie par la science. Une étude menée par les psychologues Lisa Dinela et Erika Weisgram a révélé que lorsque les jouets à roulettes sont de couleur blanche, c'est-à-dire. sans les signes pour les garçons et les filles, ils sont choisis également souvent par les deux sexes.
La suppression de ces panneaux aide également les garçons et les filles à jouer ensemble, ce qui est une formation sociale pour plus tard dans la vie, lorsque les hommes et les femmes doivent interagir en tant que collègues et partenaires.
"Si les garçons, comme les filles, sont encouragés à acquérir des compétences parentales en jouant avec des poupées, ils deviendront également des pères plus empathiques qui auront plus à faire avec l'éducation de leurs propres enfants", explique Dinela.
Surtout à l'égard des garçons, l'attitude des parents est plus conservatrice qu'à l'égard des filles. Autrement dit, il est plus facile pour un parent d'accepter qu'une fille joue avec des poussettes, mais pas un garçon - avec des poupées. Par exemple, plus des trois quarts des participants à une enquête de 2017 disent qu'il est bon que les parents encouragent les filles à jouer avec des jouets liés aux garçons.
Mais lorsqu'on les interroge sur le contraire – les garçons jouent avec les jouets des filles, « pour » sont 64 % des répondants.
Les vidéos des groupes de test pour la poupée non sexiste montrent également que les parents ne sont pas prêts, note le Times. Beaucoup d'entre eux confondent le "genre" - le genre et le rôle auquel une personne s'identifie, avec la sexualité, c'est-à-dire. à quel sexe correspondent les préférences sexuelles de la personne. Ils mélangent aussi « gender neutral », c'est-à-dire. sans rôle social de genre spécifique, avec un « transsexuel » – une personne qui change de sexe social, et par la suite parfois biologique.
Contrairement à leurs parents, la génération Z est beaucoup plus susceptible de croire qu'une personne ne devrait pas être définie par son sexe et élèvera ses enfants de cette façon. Et en conséquence, il achètera leurs jouets préférés.
Et la forte division entre garçons et filles est en fait relativement récente. Jusque dans les années 1930 et 1940, les jouets étaient à nouveau ce que nous appelons aujourd'hui « sans distinction de sexe » – ils étaient rarement commercialisés en tant que garçons « ou filles ».
Ce n'est que dans les années 1940 que les fabricants se sont rendus compte que les familles riches achèteraient différents jouets, fournitures et même des vêtements pour les enfants de sexes différents.
C'est ainsi qu'est née l'idée des jouets et des vêtements roses et bleus. Viennent ensuite les princesses et les surhommes et les messages derrière eux - les garçons sont masculins, agressifs et actifs, et les filles - douces, passives et occupées avec les enfants.
Les analyses des ensembles Lego montrent la même chose – les garçons mettent l'accent sur les compétences de construction et les compétences professionnelles, et les filles – que les filles devraient prendre soin des autres et être belles. Autrement dit, les filles passent leur enfance à faire de l'exercice pour être belles, et les garçons - comment devenir ce qu'ils veulent.
Eh bien, Lego a appris une leçon. Il est récemment devenu clair qu'il s'agit d'une autre grande entreprise qui se concentre sur des jouets plus neutres en matière de genre.
Traditionnellement, les Lego sont davantage utilisés par les garçons, mais l'entreprise développe également des produits destinés à l'art et à l'artisanat, spécialement conçus pour les garçons et les filles. La prochaine étape consistera à promouvoir davantage d'éducation et de soins, ainsi que la pensée créative et les compétences en résolution de problèmes.
Les étiquettes "pour les garçons" ou "pour les filles" ont été supprimées, ainsi que la possibilité de filtrer par sexe dans la boutique en ligne Lego.
Et encore une fois : neutre de genre signifie pas de genre, pas d'encouragement à exprimer un genre différent. De tels jouets ne feront pas de garçons des filles et vice versa.
