Les risques d'investir dans des terminaux de gaz liquéfié sont liés aux prix, aux émissions élevées et aux blocages des grands projets d'infrastructure pour les décennies à venir
D'après le dernier rapport du cabinet d'analystes Artelys, des investissements européens supplémentaires dans les énergies propres constituent le meilleur moyen d'assurer une sécurité totale d'approvisionnement pour l'élimination progressive du gaz russe.
Le rapport examine deux scénarios liés à l'approvisionnement en gaz naturel liquéfié via les terminaux GNL et à l'utilisation de l'efficacité énergétique et des énergies renouvelables pour mettre fin à la dépendance russe. Les deux scénarios reposent dans une certaine mesure sur l'approvisionnement en gaz naturel liquéfié dans le cadre de la décision d'éliminer progressivement le gaz russe.
Cependant, les volumes d'approvisionnement en gaz naturel liquéfié sont deux fois plus élevés pour les solutions gazières que pour les solutions énergétiques propres, ce qui entraîne une forte dépendance aux marchés mondiaux du GNL et une volatilité des prix.
Lorsqu'il est exposé à une augmentation de 50 % des prix du gaz, le système énergétique européen fait face à une augmentation de 30 milliards d'euros des coûts d'approvisionnement pour les décisions en matière de gaz liquéfié et de 15 milliards d'euros pour les décisions en matière d'énergie propre. Le prix moyen européen de fourniture de gaz naturel liquéfié augmente de 25 % pour les solutions gaz (respectivement 16 % pour les solutions énergétiques propres), selon le rapport Artelys.
L'analyse évalue l'arrêt complet des approvisionnements en gaz russe d'ici 2025 (prévu dans le plan REPowerEU) dans le cadre de la politique Fit for 55 de l'Union européenne. Il donne une idée des investissements supplémentaires qui devront être réalisés au cours des trois prochaines années pour assurer la sécurité d'approvisionnement de l'Europe tant en gaz qu'en électricité.
L'approvisionnement en GNL est considéré comme une alternative viable aux importations de gaz naturel en provenance de Russie. Outre l'augmentation de l'utilisation des terminaux méthaniers existants, l'idée de construire une capacité de regazéification supplémentaire en Europe fait son chemin.
Les États-Unis et l'Union européenne ont annoncé la création d'un groupe de travail pour réduire la dépendance de l'Europe au gaz russe. En conséquence, les États-Unis augmenteront le volume des exportations de gaz naturel liquéfié vers l'UE (+15 milliards de mètres cubes en 2022, +50 milliards de m3 / an d'ici 2030), et l'UE s'efforcera d'accélérer les procédures réglementaires d'approbation des infrastructure d'importation de gaz naturel liquéfié.
Et plusieurs États membres ont annoncé leur ambition d'investir dans de nouveaux terminaux et gazoducs de gaz naturel liquéfié afin d'assurer la sécurité de l'approvisionnement en gaz en cas d'arrêt complet du gaz russe.
En particulier, des pays comme l'Allemagne, la France, l'Italie, la Grèce, la Pologne, l'Estonie et les Pays-Bas ont prévu d'investir dans les importations flottantes et stationnaires de gaz naturel liquéfié. Les projets proposés et renouvelés depuis le début de la crise auront une capacité totale d'au moins 70 à 80 milliards de centimètres cubes d'importations de GNL par an, dont au moins six nouveaux terminaux GNL flottants FSRU (Global Energy Monitor, 2022).
