La violence dans les pays du Sahel peut être liée à la participation des milices armées touarègues, qui luttent pour un État indépendant
par Teodor Detchev
Le début du nouveau cycle de violence dans les pays du Sahel peut être provisoirement lié au Printemps arabe. Le lien n'est pas vraiment symbolique et n'est pas lié à « l'exemple inspirant » de quelqu'un. Le lien direct est lié à la participation des milices armées touarègues qui luttent depuis des décennies pour la création d’un État indépendant – principalement dans le nord du Mali. [1]
Pendant la guerre civile en Libye, du vivant de Mouammar Kadhafi, les milices touarègues se sont ralliées à lui, mais après sa mort, elles sont retournées au Mali avec toutes leurs armes lourdes et légères. L'apparition soudaine de paramilitaires touaregs bien plus forts qu'auparavant, littéralement armés jusqu'aux dents, est une mauvaise nouvelle pour les autorités maliennes, mais aussi pour les autres pays de la région. La raison en est qu’une transformation s’est produite parmi les Touareg et que certaines de leurs factions armées se sont « rebaptisées » de combattants pour l’indépendance nationale en formations militantes islamistes oujkim. [2]
Ce phénomène, dans lequel des formations ethnocentriques ayant une longue histoire, adoptent soudain des slogans et des pratiques « jihadistes », l’auteur de ces lignes appelle « les organisations à double fond ». De tels phénomènes ne sont pas une spécialité de l’Occident Afrique Tel est à lui seul la « God's Resistance Army » en Ouganda, ainsi que diverses formations armées islamistes dans les îles les plus méridionales de l'archipel des Philippines. [2], [3]
Les choses en Afrique de l’Ouest se sont mises en place de telle manière qu’après 2012-2013, la région est devenue un champ de bataille où se déroulent des « franchises » de réseaux terroristes mondiaux, que l’on peut plus ou moins qualifier de désorganisations « terroristes », en raison de leurs caractéristiques particulières. structure, règles et leadership, qui sont la négation des organisations classiques. [1], [2]
Au Mali, les Touareg, nouveaux islamistes, en confrontation avec Al-Qaïda mais en alliance avec des formations salafistes n'appartenant ni à l'État islamique ni à Al-Qaïda, ont tenté de créer un État indépendant dans le nord du Mali. [2] En réponse, les autorités maliennes ont lancé une opération militaire contre les Touareg et les djihadistes, soutenue par la France sur mandat du Conseil de sécurité de l’ONU – dans le cadre de la soi-disant Mission de stabilisation de l’ONU au Mali – Minusma.
Les opérations Serval et Barhan commencent l'une après l'autre, l'opération Serval est une opération militaire française au Mali menée en application de la résolution 2085 du Conseil de sécurité du 20 décembre 2012. La résolution a été votée à la demande des autorités maliennes, sans que personne, y compris la Russie , s’y opposant, sans parler d’un veto du Conseil de sécurité. Le but de l'opération mandatée par l'ONU est de vaincre les forces des jihadistes et des «organisations à double fond» touarègues dans le nord du Mali, qui commencent à se frayer un chemin vers le centre du pays. .
Au cours de l'opération, trois des cinq dirigeants islamistes ont été tués – Abdelhamid Abu Zeid, Abdel Krim et Omar Ould Hamaha. Mokhtar Belmokhtar a fui vers la Libye et Iyad ag Ghali s'est enfui en Algérie. L'opération Serval (du nom du célèbre et adorable chat sauvage d'Afrique) s'est terminée le 15 juillet 2014 et a été remplacée par l'opération Barhan, qui a débuté le 1er août 2014.
L’opération Barhan se déroule sur le territoire de cinq pays du Sahel : le Burkina Faso, le Tchad, le Mali, la Mauritanie et le Niger. 4,500 5 militaires français y participent, et les cinq pays du Sahel (G5,000 – Sahel) forment environ XNUMX XNUMX militaires pour rejoindre les opérations antiterroristes.
La tentative de diviser la partie nord du Mali en une sorte d’État touareg islamiste a échoué. Les opérations « Serval » et « Barkhan » atteignent leurs objectifs immédiats. Les ambitions des islamistes et des « organisations à double fond » sont terminées. Le problème est que cela ne met pas fin aux violences et, par conséquent, aux hostilités au Sahel. Bien que vaincus et contraints de réfléchir avant tout à la manière de se cacher des forces de la France et des pays du G5-Sahel, les islamistes radicaux se tournent vers la guérilla, se transformant parfois en simple banditisme.
Bien qu'après les opérations Serwal et Barkhan, les islamistes radicaux ne soient plus en mesure de remporter aucun succès stratégique, du moins à première vue, le nombre d'attaques contre des civils ne diminue pas, mais augmente dans certains endroits. Cela crée un environnement extrêmement nerveux et malsain, dont profitent des militaires ambitieux qui ne partagent pas l’idée selon laquelle l’armée a sa place dans les casernes.
D’une part, l’armée africaine est un ascenseur social. Cela permet à une personne de s’élever vers une sorte de principe méritocratique. D’un autre côté, la pratique des coups d’État militaires en Afrique est si répandue que les aspirants commandants de l’armée ne semblent pas du tout la considérer comme un crime.
Comme le montrent les données de STATISTA, entre janvier 1950 et juillet 2023, il y a eu environ 220 tentatives de coup d’État réussies ou ratées en Afrique, ce qui représente près de la moitié (44 pour cent de toutes les tentatives de coup d’État dans le monde. Y compris les tentatives ratées, le Soudan est en tête de liste des pays africains avec le plus grand nombre de coups d'État depuis 1950 avec un total de 17. Après le Soudan, le Burundi (11), le Ghana et la Sierra Leone (10) sont les pays avec le plus de tentatives de coup d'État depuis le milieu du 20e siècle.
Dans la situation actuelle au Sahel, après l’avancée initiale des islamistes radicaux et des « organisations à double fond » dans le nord du Mali et la contre-attaque correspondante des forces armées des pays du G5 Sahel et de la France, la principale préoccupation est la sécurité personnelle des personnes. Certains citoyens de différents pays de la région partagent des sentiments similaires, qui peuvent être résumés dans l’aphorisme d’un citoyen burkinabé : « Le jour nous tremblant de peur que les militaires de l’armée régulière n’arrivent, et la nuit nous tremblant de peur que les islamistes ne viennent. viens."
C’est précisément cette situation qui donne le courage à certains milieux militaires d’accéder au pouvoir. Ceci est essentiellement justifié par la thèse selon laquelle le gouvernement actuel ne fait pas face à la terreur imposée par les radicaux islamiques. Il convient de noter que le moment a été choisi assez précisément : d’une part, les djihadistes sont vaincus et leur capacité à s’emparer définitivement de territoires n’est pas si grande. Dans le même temps, les attaques perpétrées par des islamistes radicaux restent très dangereuses et meurtrières pour de nombreux civils. Ainsi, les militaires de certains pays profitent du travail effectué par l’ONU et les forces du G5 Sahel contre les fauteurs de troubles et soulèvent en même temps (de manière assez hypocrite) le problème que leurs territoires ne sont pas pacifiés et que leur « compétence » est nécessaire pour intervenir.
On pourrait dire qu’à un moment donné, le Burkina Faso, où les autorités ne contrôleraient que 60 % du territoire du pays début 2022, s’est avéré être une exception. [40] Cela est vrai, mais seulement en partie. Il doit être clair que les islamistes radicaux n’exercent pas de contrôle sur les 40 % restants du territoire, au sens où le mot « contrôle » pourrait être utilisé sous l’État islamique en Syrie et en Irak ou lors de la tentative de sécession de la partie nord peuplée de Touareg. ralentir. Il n’y a ici aucune administration locale installée par les islamistes, ni aucun contrôle de facto, au moins sur les communications de base. C'est juste que les rebelles peuvent commettre des crimes en toute impunité relative, et c'est pourquoi les critiques du gouvernement de l'époque (et probablement aussi de l'actuel) estiment que cette partie du territoire du pays n'est pas sous le contrôle des autorités. [9], [17], [40]
Quoi qu’il en soit, la question indéniablement extrêmement douloureuse des attaques constantes des radicaux islamiques a donné une justification morale (du moins à leurs propres yeux) à la prise du pouvoir par la force par les militaires de certains pays du Sahel, justifiant leurs actions par le souci de la sécurité des populations. personnes. Le dernier coup d'État de ce type à avoir frappé la région a été le coup d'État au Niger, où le général Abdurahman Tiani a pris le pouvoir le 26 juillet 2023. [22]
Il est important de dire ici que le coup d’État au Gabon, qui est sans doute le coup d’État le plus récent possible en Afrique de l’Ouest, ne peut pas être vu dans le même contexte que celui créé par les processus en cours dans les pays du Sahel. [10], [14] Contrairement au Mali, au Burkina Faso, au Niger et au Tchad, il n’y a pas d’hostilités entre les forces gouvernementales et les islamistes radicaux au Gabon, et le coup d’État vise, du moins pour l’instant, la famille présidentielle, la famille Bongo. , qui dirige déjà le Gabon depuis 56 ans.
Quoi qu’il en soit, il convient de souligner qu’après la période de calme relatif entre 2013 et 2020, il y a eu 13 tentatives de coup d’État en Afrique, notamment au Soudan, au Tchad, en Guinée, au Burkina Faso et au Mali. [4], [32]
Ici, nous devons souligner que, quelque peu lié au nouveau tourbillon actuel de politique l'instabilité en Afrique de l'Ouest, en particulier au Sahel, la violence persistante en République centrafricaine (RCA), où deux guerres civiles se sont succédées. La première, connue sous le nom de guerre de Bush en République centrafricaine, a commencé en 2004 et s’est terminée formellement par un accord de paix de jure en 2007, et de facto en mars 2013. La seconde, connue sous le nom de « guerre civile en République centrafricaine » ( Guerre civile en République centrafricaine), a commencé en avril 2013 et ne s'est pas terminée à ce jour, même si les troupes gouvernementales ont désormais pris la main sur la plus grande partie du territoire du pays qu'elles contrôlaient autrefois.
Il va sans dire que pays extrêmement pauvre, son indice de développement humain se situe aux niveaux les plus bas possibles du classement (la dernière place, au moins jusqu'en 2021, était réservée au Niger) et le risque d'entreprendre une activité économique est extrêmement élevé, est pratiquement un « État en faillite » et devient tôt ou tard la proie de divers vautours politiques et militaires. A cette catégorie, nous pouvons en toute conscience renvoyer le Mali, le Burkina Faso, le Niger, la République Centrafricaine (RCA) et le Soudan du Sud parmi le groupe de pays considéré dans cette analyse.
Dans le même temps, la liste des pays d'Afrique où il a été confirmé que la société militaire privée russe Wagner a une présence notable et approuvée par le gouvernement comprend le Mali, l'Algérie, la Libye, le Soudan, le Soudan du Sud, la RCA, le Cameroun, la RD du Congo et le Zimbabwe. , Mozambique et Madagascar. [4], [39]
Une comparaison entre la liste des « États en faillite » ravagés par des guerres civiles, des conflits ethniques et religieux, des coups d’État militaires et autres malheurs similaires et la liste des pays où les mercenaires de PMC Wagner « travaillent » ostensiblement en faveur de gouvernements légitimes montre une remarquable coïncidence.
Le Mali, la République centrafricaine et le Soudan du Sud figurent en bonne place sur les deux listes. Il n’existe pas encore de données confirmées sur la présence officielle du PMC « Wagner » au Burkina Faso, mais il existe suffisamment d’indications sur l’intervention et le soutien de la Russie en faveur des derniers putschistes dans le pays, sans parler des sentiments pro-russes endémiques. déjà au fait que les mercenaires de feu Prigojine avaient déjà réussi à « se distinguer » dans le pays voisin du Mali. [9], [17]
En fait, les « apparitions » de PMC Wagner en Centrafrique et au Mali devraient plutôt provoquer l'horreur parmi les Africains. Le penchant des mercenaires russes pour les massacres et la brutalité est devenu public depuis la période syrienne lors de leurs apparitions, mais leurs exploits en Afrique, notamment en RCA et au Mali, sont également bien documentés. [34] Fin juillet 2022, le commandant des forces françaises de l’opération Barhan sous pavillon onusien, le général Laurent Michon, a directement accusé PMC Wagner de « pillage du Mali ». [24]
En fait, comme déjà mentionné ci-dessus, les événements au Mali et au Burkina Faso sont liés et suivent le même schéma. La « contagion » de la violence islamiste radicale a commencé au Mali. Elle a connu une insurrection touareg-islamiste dans le nord du pays et, après la défaite des rebelles face aux forces de l'ONU et du G5 – Sahel, a ensuite pris la forme d'une guérilla, de violences contre la population civile et de banditisme pur et simple dans le nord du pays. centre du Mali, où il cherche le soutien du peuple peul ou peul (une question très importante qui sera analysée en détail plus loin) et s'installe au Burkina Faso. Les analystes ont même parlé du Burkina Faso comme étant le « nouvel épicentre de la violence ». [17]
Cependant, un détail important est qu’en août 2020, un coup d’État militaire a renversé le président élu du Mali, Ibrahim Boubacar Keïta. Cela a eu un effet néfaste sur la lutte contre les djihadistes, car les militaires arrivés au pouvoir se méfiaient de la force de l’ONU, composée principalement de soldats français. Ils soupçonnaient à juste titre que les Français n’approuvaient pas le coup d’État militaire. C'est pourquoi les nouvelles autorités autoproclamées du Mali se sont empressées d'exiger la fin des opérations de l'ONU (notamment françaises) au Mali. À ce moment précis, les dirigeants militaires du pays avaient plus peur des forces françaises mandatées par l'ONU sur leur territoire que des islamistes radicaux.
Le Conseil de sécurité de l'ONU a mis fin très rapidement à l'opération de maintien de la paix au Mali et les Français ont commencé à se retirer, apparemment sans grand regret. Ensuite, la junte militaire de Bamako s'est rappelée que la guérilla des radicaux islamiques n'était pas du tout terminée et a recherché une autre aide extérieure, qui s'est manifestée sous la forme du PMC « Wagner » et de la Fédération de Russie, toujours prête à servir les mêmes idées. hommes d'État. Les événements se sont déroulés très rapidement et PMC « Wagner » a laissé de profondes empreintes de ses chaussures dans les sables du Mali. [34], [39]
Le coup d’État au Mali a déclenché « l’effet domino » : deux coups d’État se sont succédé en un an au Burkina Faso (!), puis au Niger et au Gabon. Le schéma et les motivations (ou plutôt les justifications) des coups d’État au Burkina Faso étaient identiques à ceux du Mali. Après 2015, la violence, le sabotage et les attaques armées perpétrés par des islamistes radicaux ont fortement augmenté. Les différentes « franchises » d’Al-Qaïda, de l’État islamique (État islamique d’Afrique de l’Ouest, État islamique du Grand Sahara, etc.) et des formations salafistes indépendantes ont tué des milliers de civils et de nombreux « déplacés internes » , vous comprenez – les réfugiés ont dépassé les deux millions de personnes. Ainsi, le Burkina Faso a acquis la réputation douteuse d’être « le nouvel épicentre du conflit sahélien ». [9]
Le 24 janvier 2022, l'armée burkinabé dirigée par Paul-Henri Damiba a renversé le président Roch Kaboré, qui dirigeait le pays depuis six ans, après plusieurs jours d'émeutes dans la capitale, Ouagadougou. [9], [17], [32] Mais le 30 septembre 2022, pour la deuxième fois de la même année, un nouveau coup d’État est perpétré. Le président autoproclamé Paul-Henri Damiba a été renversé par le tout aussi ambitieux capitaine Ibrahim Traoré. Après avoir évincé l’actuel président, Traoré a également dissous le gouvernement de transition créé par Damiba et suspendu (enfin) la constitution. Sans équivoque, le porte-parole de l'armée a déclaré qu'un groupe d'officiers avait décidé de destituer Damiba en raison de son incapacité à faire face à l'insurrection armée des radicaux islamiques. Le fait qu’il appartienne à la même institution qui n’a pas réussi à s’occuper des djihadistes sous deux présidents successifs depuis environ sept ans ne le dérange pas du tout. En outre, il déclare ouvertement qu’« au cours des neuf derniers mois » (c’est-à-dire juste après le coup d’État militaire de janvier 2022 avec sa participation), « la situation s’est aggravée ». [9]
En général, un modèle de prise de pouvoir violente est en train de se créer dans les pays où le travail subversif des radicaux islamiques s'intensifie. Une fois que les forces de l’ONU (comprenez les « mauvais » français et les troupes du G5 – Sahel) ont brisé la dynamique offensive des jihadistes et que les combats restent dans la sphère de la guérilla, du sabotage et des attaques contre la population civile, les militaires locaux dans un contexte donné le pays considère que son heure a sonné ; on dit que la lutte contre les islamistes radicaux échoue et… prend le pouvoir.
Sans aucun doute, une situation confortable – les islamistes radicaux n’ont plus la force d’entrer dans votre capitale et d’établir pour vous une sorte d’« État islamique », et en même temps, les combats sont loin d’être terminés et il y a de quoi effrayer la population. . Un autre problème est qu’une grande partie de la population a peur de son armée « autochtone » pour plusieurs raisons. Elles vont de l’irresponsabilité des commandants de l’armée aux disparités dans l’affiliation tribale des mêmes généraux.
A tout cela s'ajoute déjà l'horreur franche des méthodes de « Wagner », partisans des « actions radicales » et de « l'exploitation forestière industrielle ». [39]
C’est ici qu’il faut abandonner un instant le long survol de l’histoire de la pénétration islamique en Afrique de l’Ouest et prêter attention à une coïncidence qui n’est sans doute pas fortuite. En quête de ressources humaines pour leur cause, surtout après avoir été largement abandonnés par les milices touarègues suite à l'échec de l'insurrection au nord du Mali, les islamistes radicaux se tournent vers les Peuls, un peuple semi-nomade d'éleveurs héréditaires qui se livrent au pastoralisme migratoire en une ceinture allant du golfe de Guinée à la mer Rouge, au sud du désert du Sahara.
Les Peuls (également connus sous les noms de Fula, Fulbe, Hilani, Philata, Fulau et même Pyol, selon la langue parlée dans la région) sont l'un des premiers peuples africains à se convertir à l'islam et, de par leur mode de vie et leur moyens de subsistance sont dans une certaine mesure marginalisés et discriminés. En fait, la répartition géographique des Peuls ressemble à ceci :
Les Peuls sont au nombre d'environ 16,800,000 190 4,900,000 au Nigeria sur une population totale de 13 millions d'habitants ; 3,500,000 16 3,000,000 en Guinée (avec capitale Conakry) sur 18.5 millions d'habitants) ; 2,900,000 24 1,600,000 au Sénégal sur un pays de 21 millions d'habitants ; 1,260,000 4.2 1,200,000 au Mali sur 19 millions d'habitants ; 580,000 15 320,000 au Cameroun sur 2 millions d'habitants ; 320,000 1.9 310,000 au Niger sur 6.2 millions d'habitants ; 250,000 5.4 10 en Mauritanie sur 4,600 millions d'habitants ; 28 1,800 23.5 au Burkina Faso (Haute Volta) sur une population de 38 millions d'habitants ; 38 XNUMX au Tchad sur une population de XNUMX millions d'habitants ; XNUMX XNUMX en Gambie sur une population de XNUMX millions d'habitants ; XNUMX XNUMX en Guinée-Bissau sur une population de XNUMX million d'habitants ; XNUMX XNUMX en Sierra Leone sur une population de XNUMX millions d'habitants ; XNUMX XNUMX en République centrafricaine sur XNUMX millions d'habitants (les chercheurs soulignant qu'il s'agit de la moitié de la population musulmane du pays, qui représente elle-même environ XNUMX % de la population) ; XNUMX XNUMX au Ghana sur une population de XNUMX millions d'habitants ; et XNUMX XNUMX en Côte d'Ivoire sur une population de XNUMX millions d'habitants. [XNUMX] Une communauté peule s'est également établie au Soudan le long de la route de pèlerinage vers la Mecque. Malheureusement, les Peuls soudanais constituent la communauté la moins étudiée et leur nombre n'a pas été évalué lors des recensements officiels.[XNUMX]
En pourcentage de la population, les Peuls représentent 38% de la population en Guinée (avec pour capitale Conakry), 30% en Mauritanie, 22% au Sénégal, un peu moins de 17% en Guinée-Bissau, 16% au Mali et en Gambie, 12% au Cameroun, près de 9% au Nigeria, 7.6% au Niger, 6.3% au Burkina Faso, 5% en Sierra Leone et en République Centrafricaine, un peu moins de 4% de la population au Tchad et des parts très faibles au Ghana et en Côte d'Ivoire. d'Ivoire Ivoire. [38]
Plusieurs fois dans l’histoire, les Peuls ont créé des empires. Trois exemples peuvent être cités :
• Au XVIIIe siècle, ils ont établi l'État théocratique du Futa-Jalon en Guinée centrale ;
• Au XIXème siècle, l'Empire Massina au Mali (19 – 1818), fondé par Sekou Amadou Barii, puis Amadou Sekou Amadou, qui réussit à conquérir la grande ville de Tombouctou.
• Au 19e siècle également, l'empire Sokoto est établi au Nigeria.
Ces empires se sont toutefois révélés être des entités étatiques instables et aujourd’hui, aucun État n’est contrôlé par les Peuls. [38]
Comme nous l’avons déjà indiqué, les Peuls sont traditionnellement des éleveurs migrateurs et semi-nomades. Ils le sont restés pour la plupart, même si l'on considère qu'un certain nombre d'entre eux se sont progressivement sédentarisés, à la fois en raison des limitations que leur impose l'expansion continue du désert dans certaines régions, et en raison de leur dispersion, et car certains gouvernements ont créé des programmes visant à guider la population nomade vers un mode de vie sédentaire. [7], [8], [11], [19], [21], [23], [25], [42]
La grande majorité d’entre eux sont musulmans, presque tous dans plusieurs pays. Historiquement, ils ont joué un rôle important dans la pénétration de l’Islam en Afrique de l’Ouest.
L'écrivain et penseur malien Amadou Hampate Bâ (1900-1991), lui-même issu du peuple peul, rappelant la manière dont ils sont perçus par les autres communautés, fait une comparaison avec les juifs, autant qu'avec les juifs avant la création du En Israël, ils ont été dispersés dans de nombreux pays, où ils suscitent des insultes répétées de la part d'autres communautés, qui ne varient pas beaucoup d'un pays à l'autre : les Peuls sont souvent perçus par les autres comme enclins au communautarisme, au népotisme et à la trahison. [38]
Les conflits traditionnels dans les zones de migration des Peuls, entre ceux-ci, d'une part, en tant qu'éleveurs semi-nomades et agriculteurs sédentaires de différents groupes ethniques, d'autre part, et le fait qu'ils soient plus présents que les autres groupes ethniques dans un un grand nombre de pays (et donc en contact avec différents groupes de la population), contribuent sans doute à expliquer cette réputation, trop souvent entretenue par la population avec laquelle ils sont entrés en opposition et en dispute. [8], [19], [23], [25], [38]
L’idée selon laquelle ils développeraient de manière préventive des vecteurs du djihadisme est beaucoup plus récente et peut s’expliquer par le rôle des Peuls dans la montée récente du terrorisme dans la partie centrale du Mali – dans la région de Masina et dans le coude du fleuve Niger. [26], [28], [36], [41]
Lorsqu’on évoque les nouveaux points de contact entre les Peuls et les « djihadistes », il faut toujours garder à l’esprit qu’historiquement dans toute l’Afrique, des conflits ont surgi et continuent d’exister entre agriculteurs sédentaires et éleveurs, généralement nomades ou semi-nomades. et ont l'habitude de migrer et de se déplacer avec leurs troupeaux. Les agriculteurs accusent les éleveurs de ravager leurs cultures avec leurs troupeaux, et les éleveurs se plaignent du vol de bétail, des difficultés d'accès aux plans d'eau et des entraves à leurs déplacements. [38]
Mais depuis 2010, les conflits de plus en plus nombreux et meurtriers ont pris une toute autre dimension, notamment dans la région du Sahel. Les combats au corps à corps et les combats en massue ont été remplacés par des tirs avec des fusils d'assaut Kalachnikov. [5], [7], [8], [41]
L'expansion continue des terres agricoles, imposée par une croissance démographique très rapide, limite progressivement les zones de pâturage et d'élevage. Parallèlement, les graves sécheresses des années 1970 et 1980 ont incité les éleveurs à migrer vers le sud, vers des zones où les populations sédentaires n'étaient pas habituées à rivaliser avec les nomades. De plus, la priorité accordée aux politiques de développement de l'élevage intensif tend à marginaliser les nomades. [12], [38]
Exclus des politiques de développement, les éleveurs migrants se sentent souvent discriminés par les autorités, ont le sentiment de vivre dans un environnement hostile et se mobilisent pour protéger leurs intérêts. En outre, les groupes et milices terroristes combattant en Afrique de l’Ouest et centrale tentent d’utiliser leur frustration pour les convaincre. [7], [10], [12], [14], [25], [26]
Dans le même temps, la majorité des nomades pastoraux de la région sont des Peuls, qui sont également les seuls nomades présents dans tous les pays de la région.
La nature de certains des empires peuls mentionnés ci-dessus, ainsi que la tradition guerrière distincte des Peuls, ont conduit de nombreux observateurs à croire que l’implication des Peuls dans l’émergence du djihadisme terroriste dans le centre du Mali depuis 2015 est en quelque sorte le produit combiné de le patrimoine historique et l'identité du peuple peul, présenté comme la bête noire (« bête noire »). La participation des Peuls à la montée de cette menace terroriste au Burkina Faso ou encore au Niger semble confirmer ce point de vue. [30], [38]
Lorsqu'on parle d'héritage historique, il convient de noter que les Peuls ont joué un rôle important dans la résistance contre le colonialisme français, notamment au Futa-Jalon et dans les régions environnantes – les territoires qui deviendront les colonies françaises de Guinée, du Sénégal et du Soudan français. .
Par ailleurs, une distinction importante doit être faite : si les Peuls ont joué un rôle important dans la création d'un nouveau foyer terroriste au Burkina Faso, la situation au Niger est différente : il est vrai qu'il y a des attaques périodiques de la part de groupes composés de Peuls, mais ce sont des attaquants externes. venant du Mali. [30], [38]
Dans la pratique, cependant, la situation des Peuls varie beaucoup d'un pays à l'autre, qu'il s'agisse de leur mode de vie (degré d'installation, niveau d'éducation, etc.), de la manière dont ils se perçoivent eux-mêmes, ou encore de la façon dont ils se perçoivent, selon les pays. dont ils sont perçus par les autres.
Avant de procéder à une analyse plus approfondie des différents modes d’interaction entre Peuls et jihadistes, il convient de noter une coïncidence significative, sur laquelle nous reviendrons vers la fin de cette analyse. Il a été affirmé que les Peuls vivent dispersés en Afrique – du golfe de Guinée, sur l’océan Atlantique à l’ouest, jusqu’aux rives de la mer Rouge à l’est. Ils vivent pratiquement le long de l’une des plus anciennes routes commerciales d’Afrique – celle qui longe immédiatement la lisière sud du désert du Sahara et qui constitue encore aujourd’hui l’une des routes les plus importantes le long desquelles s’effectue l’agriculture migratoire au Sahel.
Si, d’un autre côté, nous regardons la carte des pays dans lesquels le PMC « Wagner » exerce des activités officielles, en aide aux forces gouvernementales concernées (indépendamment du fait que le gouvernement soit légal ou qu’il soit arrivé au pouvoir à la suite de (voir notamment le Mali et le Burkina Faso), nous verrons qu'il existe un sérieux chevauchement entre les pays où résident les Peuls et ceux où opèrent les « wagnéroviens ».
D’une part, cela peut être attribué à une coïncidence. Le PMC « Wagner » parasite relativement bien les pays où il y a de graves conflits internes, et s’il s’agit de guerres civiles – c’est encore mieux. Avec ou sans Prigojine (certains le considèrent encore comme vivant), PMC « Wagner » ne bougera pas de ses positions. Premièrement, parce qu’il doit honorer des contrats pour lesquels de l’argent a été prélevé, et deuxièmement, parce que tel est le mandat géopolitique du gouvernement central de la Fédération de Russie.
Il n’y a pas de plus grande falsification que la déclaration de « Wagner » comme « entreprise militaire privée » – PMC. On se demande à juste titre ce qu'il y a de « privé » dans une entreprise créée à la demande du gouvernement central, armée par lui, chargée de tâches de première importance (d'abord en Syrie, puis ailleurs), pour autant qu'elle soit du « personnel personnel », à travers la libération conditionnelle des prisonniers condamnés à de lourdes peines. Avec un tel « service » de l’État, il est plus que trompeur, c’est carrément pervers, de qualifier « Wagner » d’« entreprise privée ».
Le PMC « Wagner » est un instrument de la réalisation des ambitions géopolitiques de Poutine et est responsable de la pénétration du « Russky Mir » dans des endroits où il n'est pas « hygiénique » pour l'armée régulière russe d'apparaître dans toutes ses formes officielles de défilé. L’entreprise apparaît généralement là où règne une grande instabilité politique pour offrir ses services à la manière d’un Méphistophélès des temps modernes. Les Peuls ont le malheur de vivre dans des endroits où l'instabilité politique est très forte, donc à première vue leur affrontement avec PMC Wagner ne devrait pas surprendre.
Mais d’un autre côté, l’inverse est également vrai. Les PMC « wagnériens » se sont « déplacés » de manière extrêmement méthodique le long de l’itinéraire de l’ancienne route commerciale déjà mentionnée – la principale route migratoire d’élevage du bétail, dont une partie coïncide même avec l’itinéraire de nombreux pays africains pour le Hajj à La Mecque. Les Peuls représentent environ trente millions de personnes et s'ils se radicalisent, ils pourraient provoquer un conflit qui aurait au moins le caractère d'une guerre panafricaine.
Jusqu’à présent, d’innombrables guerres régionales ont eu lieu en Afrique, entraînant d’énormes pertes et des dégâts et des destructions incalculables. Mais il existe au moins deux guerres qui revendiquent le qualificatif, quoique non officiel, de « guerres mondiales africaines », en d’autres termes – des guerres qui ont impliqué un grand nombre de pays sur le continent et au-delà. Ce sont les deux guerres au Congo (aujourd'hui République démocratique du Congo). La première a duré du 24 octobre 1996 au 16 mai 1997 (plus de six mois) et a conduit au remplacement du dictateur du Zaïre d’alors – Mobuto Sese Seko par Laurent-Désiré Kabila. 18 pays et organisations paramilitaires sont directement impliqués dans les hostilités, soutenus par 3 + 6 pays, dont certains ne sont pas totalement ouverts. La guerre a également été déclenchée dans une certaine mesure par le génocide au Rwanda voisin, qui a conduit à une vague de réfugiés en République démocratique du Congo (alors Zaïre).
Dès la fin de la Première Guerre du Congo, les Alliés victorieux sont entrés en conflit les uns avec les autres et cela s'est rapidement transformé en la Seconde Guerre du Congo, également connue sous le nom de « Grande Guerre africaine », qui a duré près de cinq ans, du 2 août 1998 au 18 juillet 2003. Le nombre d'organisations paramilitaires impliquées dans cette guerre est presque impossible à déterminer, mais il suffit de dire que du côté de Laurent-Désiré Kabila combattent des contingents venus d'Angola, du Tchad, de Namibie, du Zimbabwe et du Soudan, tandis que contre Les régimes de Kinshasa sont l'Ouganda, le Rwanda et le Burundi. Comme les chercheurs le soulignent toujours, certains « assistants » interviennent sans aucune invitation.
Au cours de la guerre, le président de la RD Congo, Laurent-Désiré Kabila, est décédé et a été remplacé par Joseph Kabila. Outre toute la cruauté et la destruction possibles, la guerre est également connue pour l'extermination totale de 60,000 10,000 civils pygmées (!), ainsi que d'environ 2006 XNUMX guerriers pygmées. La guerre s'est terminée par un accord prévoyant le retrait formel de toutes les forces étrangères de la République démocratique du Congo, la nomination de Joseph Kabila comme président par intérim et la prestation de serment de quatre vice-présidents préalablement convenus, en fonction des intérêts de toutes les parties belligérantes. En XNUMX, des élections générales ont eu lieu, comme elles pourraient avoir lieu dans un pays d'Afrique centrale qui a connu deux guerres intercontinentales consécutives en plus de six ans.
L’exemple des deux guerres au Congo peut nous donner une idée générale de ce qui pourrait arriver si une guerre était déclenchée au Sahel impliquant les 30 millions de Peuls. On ne peut douter qu’un scénario similaire ait longtemps été envisagé dans les pays de la région, et notamment à Moscou, où l’on pense probablement qu’avec les engagements du PMC « Wagner » au Mali, en Algérie, en Libye, au Soudan, au Soudan du Sud, en RCA et Au Cameroun (ainsi qu'en RD Congo, au Zimbabwe, au Mozambique et à Madagascar), ils « gardent la main sur le comptoir » d'un conflit de grande ampleur qui pourrait être provoqué par nécessité.
Les ambitions de Moscou de jouer un rôle déterminant en Afrique ne datent pas du tout d'hier. En URSS, il existait une école exceptionnellement préparée d'officiers de renseignement, de diplomates et, surtout, de spécialistes militaires, prêts à intervenir dans l'une ou l'autre région du continent si nécessaire. Une grande partie des pays d'Afrique ont été cartographiés par l'Administration générale soviétique de géodésie et de cartographie (de 1879 à 1928) et les « Wagner » peuvent compter sur un très bon support d'information.
Il existe de fortes indications d’une forte influence russe dans la réalisation des coups d’État au Mali et au Burkina Faso. À ce stade, il n’existe aucune allégation d’implication russe dans le coup d’État au Niger, le secrétaire d’État américain Blinken ayant personnellement écarté une telle possibilité. Bien entendu, cela ne signifie pas du tout que, de son vivant, Prigojine n’a pas accueilli favorablement les putschistes et n’a pas proposé les services de sa compagnie militaire « privée ».
Dans l’esprit des anciennes traditions marxistes, la Russie fonctionne ici aussi avec un programme minimum et un programme maximum. Le minimum est de « mettre les pieds » dans davantage de pays, de s’emparer des « avant-postes », de créer une influence parmi les élites locales, en particulier parmi les militaires, et d’exploiter autant de minéraux locaux précieux que possible. PMC « Wagner » a déjà obtenu des résultats à cet égard.
Le programme maximum consiste à prendre le contrôle de l’ensemble de la région du Sahel et à laisser Moscou décider de ce qui s’y passera – la paix ou la guerre. Quelqu’un dirait raisonnablement : « oui, bien sûr – il est logique de collecter l’argent des gouvernements putschistes et d’extraire autant de ressources minérales précieuses que possible. Mais de quoi ont besoin les Russes pour contrôler l’existence des pays du Sahel ?
La réponse à cette question raisonnable réside dans le fait qu’en cas de conflit militaire au Sahel, les flux de réfugiés se précipiteront vers l’Europe. Il s’agira de masses de personnes qui ne pourront être contenues par les seules forces de police. Nous assisterons à des scènes et à des spectacles laids avec une énorme charge de propagande. Très probablement, les pays européens tenteront d’accepter une partie des réfugiés, au détriment d’en détenir d’autres en Afrique, qui devront être soutenus par l’UE en raison de leur totale impuissance.
Pour Moscou, tout cela serait un scénario paradisiaque qu’elle n’hésiterait pas à mettre en œuvre à un moment donné, si l’occasion lui en était donnée. Il est clair que la capacité de la France à jouer le rôle d'une force majeure de maintien de la paix est remise en question, tout comme la volonté de la France de continuer à remplir de telles fonctions, notamment après l'affaire du Mali et la fin de la mission de l'ONU. là. À Moscou, ils ne s’inquiètent pas du chantage nucléaire, mais de ce qui reste pour faire exploser une « bombe migratoire », dans laquelle il n’y a pas de rayonnement radioactif, mais dont l’effet peut quand même être dévastateur.
C'est précisément pour ces raisons que les processus dans les pays du Sahel doivent être suivis et étudiés en profondeur, y compris par des scientifiques et des spécialistes bulgares. La Bulgarie est à l'avant-garde de la crise migratoire et les autorités de notre pays sont obligées d'exercer l'influence nécessaire sur la politique de l'UE afin de se préparer à de telles « éventualités ».
La deuxième partie suit
Sources utilisées:
[1] Detchev, Teodor Danailov, La montée des désorganisations terroristes mondiales. Franchisage terroriste et rebranding des groupes terroristes, collection Jubilé en l'honneur du 90e anniversaire du professeur DIN Toncho Trandafilov, maison d'édition VUSI, pp. 192 – 201 (en bulgare).
[2] Detchev, Teodor Danailov, « Double fond » ou « bifurcation schizophrénique » ? L'interaction entre les motivations ethno-nationalistes et religieuses-extrémistes dans les activités de certains groupes terroristes, Sp. Politique et sécurité ; Année I ; Non. 2 ; 2017 ; pp. 34 à 51, ISSN 2535-0358 (en bulgare).
[3] Detchev, Teodor Danailov, Les « franchises » terroristes de l’État islamique s’emparent des têtes de pont aux Philippines. L'environnement du groupe d'îles de Mindanao offre d'excellentes conditions pour le renforcement et la croissance de groupes terroristes à « double fond », documents de recherche de la Graduate School of Security and Economics ; Tome III ; 2017 ; pp. 7 à 31, ISSN 2367-8526 (en bulgare).
[4] Fleck, Anna, Une nouvelle vague de coups d'État en Afrique ?, 03/08/2023, blacksea-caspia (en bulgare).
[5] Ajala, Olayinka, Nouveaux facteurs de conflit au Nigeria: une analyse des affrontements entre agriculteurs et éleveurs, Third World Quarterly, Volume 41, 2020, Numéro 12, (publié en ligne le 09 septembre 2020), pp. 2048-2066
[6] Benjaminsen, Tor A. et Boubacar Ba, Tueries Peuls-Dogons au Mali: Les conflits entre agriculteurs et éleveurs en tant qu'insurrection et contre-insurrection, African Security, Vol. 14, 2021, Numéro 1, (Publié en ligne : 13 mai 2021)
[7] Boukhars, Anouar et Carl Pilgrim, Dans le désordre, ils prospèrent : Comment la détresse rurale alimente le militantisme et le banditisme au Sahel central, 20 mars 2023, Institut du Moyen-Orient
[8] Brottem, Leif et Andrew McDonnell, Pastoralisme et conflits en région soudano-sahélienne: Une revue de la littérature, 2020, Recherche d'un terrain d'entente
[9] Coup d’Etat et situation politique au Burkina Faso : Tout ce que tu dois savoir, 5 octobre 2022, Al Jazeera
[10] Chérbib, Hamza, Le djihadisme au Sahel: Exploiter les troubles locaux, Annuaire IEMed Méditerranée 2018, Institut Européen de la Méditerranée (IEMed)
[11] Cissé, Modibo Ghaly, Comprendre les perspectives des Peuls sur la crise au Sahel, 22 avril 2020, Centre africain d'études stratégiques
[12] Clarkson, Alexandre, Faire des Peuls des boucs émissaires alimente le cycle de violence au Sahel, 19 juillet 2023, Revue politique mondiale (WPR)
Fiche d'information sur le climat, la paix et la sécurité: Sahel, 1er avril 2021, JSTOR, Institut norvégien des affaires internationales (NUPI)
[14] Cline, Lawrence E., Mouvements djihadistes au Sahel: Rise of the Fulani?, mars 2021, Terrorisme et violence politique, 35 (1), pp. 1-17
[15] Cold-Raynkilde, Signe Marie et Boubacar Ba, Déballer les « nouvelles guerres climatiques »: Acteurs et moteurs des conflits au Sahel, DIIS – Institut danois d’études internationales, DIIS REPORT 2022 : 04
[16] Courtright, James, Les meurtres ethniques perpétrés par les armées ouest-africaines portent atteinte à la sécurité régionale. En s'associant aux milices qui ciblent les civils peuls, les forces de l'État risquent de déclencher un conflit plus vaste, 7 mars 2023, Politique étrangère
[17] Durmaz, Mucahid, Comment le Burkina Faso est devenu l’épicentre du conflit au Sahel. Le nombre de victimes dans cet État d'Afrique de l'Ouest éclipse celui de son voisin, le Mali, berceau du conflit, 11 mars 2022, Al Jazeera
[18] Equizi, Massimo, Le véritable rôle de l’ethnicité dans les conflits éleveurs-agriculteurs sahéliens, 20 janvier 2023, PASRES – Pastoralisme, Incertitude, Résilience
[19] Ezenwa, Olumba E. et Thomas Stubbs, Le conflit entre éleveurs et agriculteurs au Sahel a besoin d’une nouvelle description: pourquoi « l'éco-violence » convient, 12 juillet 2022, The Conversation
[20]Ezenwa, Olumba, Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Plaider en faveur du conflit au Sahel comme étant une « éco-violence », Juillet 15, 2022
[21] Ezenwa, Olumba E., Les conflits meurtriers au Nigeria concernant l’eau et les pâturages s’intensifient – voici pourquoi, Smart Water Magazine, 4 novembre 2022
[22] Fiche d'information : Coup d'État militaire au Niger, 3 août 2023, ACLED
Conflit agriculteurs-éleveurs entre Peuls et Zarmas au Niger, Diplomatie climatique. 2014
Un commandant français accuse Wagner de « s’en prendre » au Mali, Auteur – Rédacteur à l’AFP, The Defence Post, 22 juillet 2022
[25] Gaye, Sergine-Bamba, Conflits entre agriculteurs et éleveurs sur fond de menaces asymétriques au Mali et au Burkina Faso, 2018, Centre de compétence Paix et sécurité de la Fondation Friedrich Ebert pour l'Afrique subsaharienne, ISBN : 978-2-490093-07-6
[26] Higazy, Adam et Shidiki Abubakar Ali, Pastoralisme et sécurité en Afrique de l’Ouest et au Sahel. Vers une coexistence pacifique, août 2018, étude UNOWAS
[27] Hunter, Ben et Eric Humphery-Smith, La spirale descendante du Sahel alimentée par la faiblesse de la gouvernance et le changement climatique, 3 novembre 2022, Verisk Maplecroft
[28] Jones, Melinda, Le Sahel fait face à 3 problèmes : Climat, conflits et surpopulation, 2021, Vision de l'humanité, IEP
[29] Kindzeka, Moki Edwin, Le Cameroun accueille le Forum transfrontalier des pasteurs du Sahel et propose le maintien de la paix, 12 juillet 2023, VOA – Afrique
[30] McGregor, Andrew, La crise peul : Violence communautaire et radicalisation au Sahel, CTC Sentinel, février 2017, vol. 10, numéro 2, Centre de lutte contre le terrorisme à West Point
Médiation des conflits locaux dans le Sahél. Butkina Faso, Mali et Niger, Centre pour le dialogue humanitaire (HD), 2022
[32] Moderan, Ornella et Fahiraman Rodrigue Koné, Qui a provoqué le coup d'État au Burkina Faso, 03 février 2022, Institut d'études de sécurité
[33] Moritz, Mark et Mamediarra Mbake, Le danger d’une seule histoire sur les pasteurs peuls, Pastoralisme, Vol. 12, Numéro d'article : 14, 2022 (Publié : 23 mars 2022)
[34] Sortir de l’ombre : Changements dans les opérations du groupe Wagner dans le monde, 2 août 2023, ACLED
[35] Olumba, Ezenwa, Nous avons besoin d’une nouvelle façon d’appréhender la violence au Sahel, 28 février 2023, Blogs de la London School of Economics
[36] Populations à risque : Sahel central (Burkina Faso, Mali et Niger), 31 mai 2023, Centre mondial pour la responsabilité de protéger
[37]Sahel 2021 : Guerres communautaires, cessez-le-feu brisés et frontières déplacées, 17 juin 2021, ACLED
[38] Sangaré, Boukary, Peuls et djihadisme au Sahel et dans les pays d’Afrique de l’Ouest, 8 février 2019, Observatoire du monde arabo-musulman et du Sahel, Fondation pour la recherche stratégique (FRS)
[39] Rapport spécial du Centre Soufan, Groupe Wagner : L’évolution d’une armée privée, Jason Blazakis, Colin P. Clarke, Naureen Chowdhury Fink, Sean Steinberg, The Soufan Center, juin 2023
Comprendre le dernier coup d’État du Burkina Faso, Par le Centre africain d'études stratégiques, 28 octobre 2022
Extrémisme violent au Sahel, 10 août 2023, par le Center for Preventive Action, Global Conflict Tracker
[42] Waicanjo, Charles, Conflits transnationaux entre éleveurs et agriculteurs et instabilité sociale au Sahel, 21 mai 2020, Liberté Africaine
[43] Wilkins, Henry, Au bord du lac Tchad, Les femmes Peuls créent des cartes qui réduisent les agriculteurs – Conflits entre éleveurs ; 07 juillet 2023, VOA – Afrique
À propos de l'auteur:
Teodor Detchev est professeur associé à temps plein à l’École supérieure de sécurité et d’économie (VUSI) – Plovdiv (Bulgarie) depuis 2016.
Il a enseigné à la Nouvelle Université Bulgare de Sofia et à la VTU « St. Saint Cyrille et Méthode ». Il enseigne actuellement au VUSI, ainsi qu'à l'UNSS. Ses principaux enseignements sont : Relations industrielles et sécurité, Relations industrielles européennes, Sociologie économique (en anglais et bulgare), Ethnosociologie, Conflits ethno-politiques et nationaux, Terrorisme et assassinats politiques – problèmes politiques et sociologiques, Développement efficace des organisations.
Il est l'auteur de plus de 35 ouvrages scientifiques sur la résistance au feu des structures de bâtiments et la résistance des coques cylindriques en acier. Il est l'auteur de plus de 40 ouvrages sur la sociologie, les sciences politiques et les relations industrielles, dont les monographies : Relations industrielles et sécurité – partie 1. Concessions sociales dans la négociation collective (2015) ; Interaction institutionnelle et relations industrielles (2012) ; Dialogue social dans le secteur de la sécurité privée (2006) ; «Formes de travail flexibles» et relations (post)industrielles en Europe centrale et orientale (2006).
Il est co-auteur des livres : Innovations dans la négociation collective. Aspects européens et bulgares ; Les employeurs bulgares et les femmes au travail ; Dialogue social et emploi des femmes dans le domaine de l'utilisation de la biomasse en Bulgarie. Plus récemment, il a travaillé sur les questions de la relation entre les relations industrielles et la sécurité ; le développement de désorganisations terroristes mondiales ; problèmes ethnosociologiques, conflits ethniques et ethno-religieux.
Membre de l'Association internationale du travail et des relations d'emploi (ILERA), de l'Association américaine de sociologie (ASA) et de l'Association bulgare de science politique (BAPN).
Social-démocrate par convictions politiques. Entre 1998 et 2001, il a été vice-ministre du Travail et de la Politique sociale. Rédacteur en chef du journal « Svoboden Narod » de 1993 à 1997. Directeur du journal « Svoboden Narod » de 2012 à 2013. Vice-président et président de SSI de 2003 à 2011. Directeur des « Politiques industrielles » de AIKB depuis 2014 jusqu'à ce jour. Membre du NSTS de 2003 à 2012.
