La Russie et la Chine opposent leur veto à une résolution américaine stipulant l'impératif d'un « cessez-le-feu immédiat et durable » à Gaza

Le projet dirigé par les États-Unis, qui a mis des semaines à être voté, énonce « l'impératif » d'« un cessez-le-feu immédiat et durable pour protéger les civils de tous les côtés », facilitant l'acheminement de l'aide « essentielle » et soutenant les pourparlers en cours entre Israël et les militants du Hamas pour mettre un terme durable aux hostilités, lié à la libération des otages.

10h36 AM – La réunion a été suspendue et il y a des spéculations selon lesquelles les ambassadeurs pourraient revenir à la Chambre cet après-midi à New York en séance d'urgence pour débattre du nouveau projet que la Russie et la Chine ont indiqué qu'elles soutiendraient. 

Voici les moments forts de toute l'action diplomatique intense de ce matin.

POINTS FORTS

• Un projet proposé par les États-Unis pour mettre fin à la guerre à Gaza s'est heurté au veto de la Chine et de la Russie, membres permanents du Conseil, par 11 voix contre trois (Algérie, Chine, Russie) et une abstention (Guyane)
• Plusieurs ambassadeurs ont exprimé leur soutien à un nouveau projet proposé par le groupe « E-10 » de 10 membres non permanents du Conseil, qui appelle à un cessez-le-feu immédiat
• Le projet voté aurait rendu impératif un cessez-le-feu immédiat et durable à Gaza, avec un « besoin urgent d’étendre le flux de l’aide humanitaire » à tous les civils et de lever « tous les obstacles » à la fourniture de l’aide.
• Les membres du Conseil étaient en désaccord sur certains éléments du projet, et certains ont souligné des exclusions flagrantes, bien qu'ils aient soulevé de multiples préoccupations avec les États-Unis au cours des négociations.
• Les ambassadeurs largement soutenus une action rapide pour apporter de la nourriture et une aide vitale à grande échelle à Gaza, où un Rapport soutenu par l'ONU lundi, il a sonné l'alarme concernant famine alors qu'Israël continue de bloquer et de ralentir les expéditions vers l'enclave assiégée
• Certains membres du Conseil appelé à poursuivre la solution à deux États au conflit en cours
• L'ambassadeur d'Israël a été invité à prendre la parole, qualifiant l'échec du projet d'adoption et de condamnation du Hamas de « tache qui ne sera jamais oubliée ».
• Pour des résumés de cette réunion et d'autres réunions de l'ONU, visitez nos collègues de la couverture des réunions de l'ONU à Anglais ainsi que  Français

Le Groupe arabe condamne la poursuite du « génocide » à Gaza

Les représentants du Groupe arabe des nations à l'ONU se sont rendus à la conférence de presse à l'extérieur du Conseil de sécurité après le vote et ont déclaré qu'ils soutenaient les propos tenus plus tôt par l'ambassadeur d'Algérie dans la salle.

Riyad Mansour, Observateur permanent de la Palestine, a déclaré que le Groupe était uni et a condamné dans les termes les plus fermes « ce génocide infligé au peuple palestinien dans la bande de Gaza ». Regardez les remarques complètes ci-dessous :

10h20 AM

Israël laisse entrer l'aide à Gaza, mais le Conseil ne parvient pas à condamner le Hamas, déclare l'ambassadeur

L'ambassadeur israélien Gilad Erdan a déclaré que ce projet aurait marqué la première fois qu'un organisme de l'ONU condamnait l'attaque du Hamas contre son pays, mais que son échec à être adopté est « une tache qui ne sera jamais oubliée ».

Sachant que le Hamas ne peut pas gagner militairement, il utilise les habitants de Gaza comme boucliers humains pour maximiser les pertes civiles. Le Conseil fera donc pression sur Israël pour qu'il mette fin à ses opérations militaires et publie de fausses statistiques et chiffres, a-t-il déclaré.

« Chaque mort de civils à Gaza est tragique, mais le seul responsable est le Hamas », a-t-il déclaré.

De même, la « famine diffamatoire » à Gaza n'est que de la « propagande du Hamas », a-t-il affirmé, soulignant que selon son gouvernement, 341,000 XNUMX tonnes d'aide humanitaire transportées par centaines de camions sont entrées dans l'enclave.

La seule façon de parvenir à un cessez-le-feu est de démolir tous les bataillons du Hamas, et « la route vers un cessez-le-feu passe par Rafah », a-t-il déclaré.

La guerre a peut-être lieu à Gaza, mais elle va plus loin qu’une bataille contre le Hamas, et l’Iran reste déterminé à rayer Israël de la carte, a-t-il ajouté. 

10h00 AM

La catastrophe ne peut pas prendre fin sans un cessez-le-feu immédiat : Guyane

L'ambassadrice Carolyn Rodrigues-Birkett, représentante permanente du Guyana auprès de l'ONU, s'adressant à la réunion du Conseil de sécurité sur la situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne.

La Guyane s'est abstenue parce que la résolution n'appelait pas à un cessez-le-feu immédiat, ont déclaré leurs dirigeants. L'ambassadrice Carolyn Rodrigues-Birkett.

Compte tenu du nombre effroyable de morts, de blessés et de destructions à Gaza, « ce désastre provoqué par l'homme ne peut être stoppé sans un cessez-le-feu immédiat, et il est de la responsabilité de ce Conseil d'en exiger un sans équivoque, même s'il reconnaît les efforts du Qatar, de l'Égypte et des États-Unis. .»

Elle a déclaré qu'un cessez-le-feu ne devrait pas être lié à la prise d'otages. « Les Palestiniens ne devraient pas être eux-mêmes les otages des crimes des autres. »

09h49 AM

Le Conseil a « traîné les pieds » sur un cessez-le-feu clair et immédiat, selon la Chine

L'ambassadeur de Chine Zhang Jun a déclaré que l'action la plus urgente que le Conseil devrait prendre est d'appeler à un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel, conformément aux souhaits de l'Assemblée générale des Nations Unies et du Secrétaire général de l'ONU.

L'Ambassadeur Zhang Jun, Représentant permanent de la Chine, s'adressant à la réunion du Conseil de sécurité sur la situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne.

Il a déclaré que le Conseil avait traîné les pieds et perdu trop de temps à cet égard.

En vue de sauvegarder le Charte des Nations Unies et de la « dignité » du Conseil, ainsi que du point de vue des États arabes, la Chine a donc voté contre le projet américain.

Il a souligné le nouveau projet de résolution des 10 membres élus du Conseil qui circule actuellement : « Ce projet est clair sur la question du cessez-le-feu et est conforme à la bonne direction de l'action du Conseil et est d'une grande pertinence. La Chine soutient ce projet.

Il a déclaré que les critiques du Royaume-Uni et des États-Unis à l'égard du veto chinois étaient hypocrites et que s'ils voulaient sérieusement un cessez-le-feu, ils devraient soutenir le nouveau projet. 

09h45 AM

La France proposera un nouveau projet d'initiative

L'ambassadeur de France Nicolas de Rivière a déclaré que le Conseil de sécurité doit continuer d'agir face à la situation catastrophique à Gaza qui s'aggrave chaque jour. Après avoir voté pour le projet, il a appelé au respect total du droit international et à l'ouverture des points de passage vers Gaza pour les expéditions d'aide.

La France reste opposée à une incursion israélienne à Rafah et a souligné la nécessité urgente d’acheminer une aide abondante et indispensable à l’enclave. Soulignant l'importance de parvenir à une solution à deux États au conflit, il a déclaré que la France proposerait une initiative au Conseil à cet égard.

09h40 AM

Une résolution américaine aurait donné le feu vert à « la poursuite de l’effusion de sang », selon l’Algérie

L'ambassadeur d'Algérie, Amar Bendjama a déclaré que si le Conseil avait adopté sa résolution fin février, des milliers de vies innocentes auraient pu être sauvées.

L'ambassadeur d'Algérie Amar Benjama s'adresse à la réunion du Conseil de sécurité sur la situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne.

Il a déclaré que depuis que les États-Unis ont diffusé leur projet il y a plus d'un mois, l'Algérie avait proposé des modifications raisonnables pour parvenir à un « texte plus équilibré et acceptable ». Il a reconnu que certaines de leurs propositions avaient été incluses mais que « les principales préoccupations restaient sans réponse ».

L'Algérie a souligné l'urgence d'un cessez-le-feu immédiat pour éviter de nouvelles pertes de vies humaines, mais malheureusement le projet n'a pas abouti et son pays a donc voté contre.

Les immenses souffrances endurées par le peuple palestinien pendant cinq mois ont entraîné la mort tragique de plus de 32,000 74,000 personnes à Gaza. Plus de 12,000 XNUMX personnes ont été blessées, dont XNUMX XNUMX souffrent d'invalidités permanentes.

Ces chiffres représentent des vies, des rêves et des « espoirs qui ont été détruits », a-t-il déclaré, soulignant que le texte américain ne faisait aucune mention de la responsabilité d'Israël dans leur mort. 

Le monde arabe et islamique doit reconnaître qu’Israël sera tenu pour responsable, a-t-il déclaré. 

Mettre l’accent sur les « mesures » visant à réduire les dommages causés aux civils et parler d’« opérations » implique l’autorisation de poursuivre l’effusion de sang pour Israël. L'opération à Rafah aurait des conséquences dévastatrices si elle se poursuivait, a-t-il ajouté. 

9h30 AM

Le Royaume-Uni « fera tout ce qu’il peut » pour acheminer l’aide à Gaza

Barbara Woodward, ambassadrice du Royaume-Uni a déclaré que sa délégation avait voté « oui », car les Palestiniens sont confrontés à une crise dévastatrice qui nécessite une aide immédiate. En tant que telle, elle s'est dite déçue par le veto de la Chine et de la Russie sur le projet, d'autant plus que ce projet aurait été la première fois que le Conseil s'est prononcé contre le Hamas.

Pendant ce temps, le Royaume-Uni « fera tout ce qui est en son pouvoir » pour acheminer par voie terrestre, maritime et aérienne l’aide dont Gaza a désespérément besoin, a-t-elle déclaré.

09h26 AM

La résolution alternative ne parvient pas à soutenir les négociations diplomatiques, selon les États-Unis

L'ambassadrice Linda Thomas-Greenfield s'adressant à la réunion du Conseil de sécurité sur la situation au Moyen-Orient, y compris la question palestinienne.

La Russie a fait passer la politique avant le progrès en opposant son veto à la résolution, en jetant des pierres alors qu'elle vit dans une maison de verre, a déclaré l'ambassadeur américain.

Elle a déclaré que la Russie et la Chine ne faisaient rien de significatif pour faire progresser la paix.

Elle a déclaré que le nouveau texte ne parvient pas à soutenir une diplomatie sensible dans la région et pourrait donner au Hamas une excuse pour se retirer de l'accord qui est sur la table. Elle a déclaré que les États-Unis continueraient à œuvrer pour la paix aux côtés du Qatar et de l’Égypte dans les pourparlers en cours.

09h22 AM

La Russie et la Chine opposent leur veto à la résolution américaine

Les votes sont arrivés, et il y en avait trois contre, dont la Russie et la Chine, ce qui signifie le projet américain a fait l'objet d'un veto. Il y a eu 11 voix pour.

09h13 AM

Avant le vote, L'ambassadeur de Russie Vassily Nebenzia a déclaré que les États-Unis avaient promis à maintes reprises un accord pour mettre fin aux combats.

Aujourd’hui, les États-Unis ont enfin reconnu la nécessité d’un cessez-le-feu, alors que plus de 30,000 XNUMX Gazaouis sont déjà morts.

Il a déclaré que les États-Unis essayaient de « vendre un produit » au Conseil en utilisant le mot impératif dans leur résolution.

« Cela ne suffit pas » et le Conseil doit « exiger un cessez-le-feu », a-t-il déclaré.

Il a déclaré qu’il n’y avait aucun appel à un cessez-le-feu dans le texte, accusant les dirigeants américains de « tromper délibérément la communauté internationale ». Le projet ne fait que jouer aux électeurs américains, a-t-il dit, « pour leur jeter un os » avec un faux appel au cessez-le-feu.

« Si vous adoptez cette résolution », a-t-il déclaré aux ambassadeurs, « vous vous couvrirez de honte ».

Il a déclaré qu'un projet de résolution alternatif, qui était un « document équilibré et apolitique », était distribué par certains autres membres du Conseil. 

 09h08 AM

S'exprimant avant le vote, L'ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a déclaré que sa délégation souhaitait voir un cessez-le-feu immédiat et durable, mais « nous devons faire un travail acharné de diplomatie » pour faire de cet objectif une réalité, et il doit être rendu « réel sur le terrain ».

C’est pourquoi des négociations sont en cours au Qatar qui mèneront à un cessez-le-feu durable, a-t-elle déclaré, ajoutant que « nous sommes proches, mais nous n’y sommes malheureusement pas encore ».

Elle a déclaré que le projet de résolution contribuerait à faire pression sur le Hamas pour qu'il accepte un accord sur la fin des combats et la libération des otages.

Elle a fait valoir que la résolution condamnerait enfin le Hamas, mais atténuerait également les terribles souffrances et la violence qui ravagent Gaza. Cela souligne également qu’une invasion de Rafah serait une erreur. 

09h06 AM

Le Représentant permanent du Japon invite les représentants d'Israël et de la Palestine à se joindre à la réunion.

09h00 AM

Le Japon assure la présidence ce mois-ci et son ambassadeur Yamazaki Kazuyuki devrait ouvrir la réunion très prochainement.

08h50 AM

Après des semaines de négociations en coulisses entre les membres du Conseil de sécurité à New York, le projet américain marque un changement de position par rapport à la dernière fois. réuni le 20 février quand les États-Unis ont utilisé leur veto pour annuler une résolution algérienne qui exigeait un cessez-le-feu immédiat.

Surtout, la résolution américaine n’appelle pas à un cessez-le-feu immédiat et durable, mais en affirme plutôt l’impératif.

À l’époque, 13 pays étaient favorables à la résolution, le Royaume-Uni s’abstenant. Les États-Unis ont fondé leur opposition sur la nécessité de ne pas interférer avec les « négociations sensibles en cours » et ont présenté une résolution distincte condamnant le Hamas qui œuvrerait en faveur d’un cessez-le-feu temporaire, basé sur la libération des otages.

Que demande la résolution américaine ?

• Donne impératif un cessez-le-feu immédiat et soutenu avec un «il est urgent d’élargir le flux de l’aide humanitaire» à tous les civils et lever « tous les obstacles » à la fourniture d’une aide à grande échelle aux Gazaouis
• Israël et tous les groupes armés doivent respecter leurs obligations en vertu du droit international, en assurant la protection des travailleurs humanitaires et du personnel médical.
• Condamne tous les actes de terrorisme notamment les attaques menées par le Hamas le 7 octobre, la prise et l'assassinat d'otages, le meurtre de civils, les violences sexuelles et condamne l'utilisation de bâtiments civils à des fins militaires
• Rejette tout déplacement forcé de civils à Gaza
• Exige que le Hamas et les autres groupes armés accordent immédiatement des aides humanitaires accès à tous les otages restants
• souligne le plein soutien du Conseil à Sigrid Kaag, coordonnatrice principale des affaires humanitaires et de la reconstruction des Nations unies, à la coordonnatrice spéciale pour le processus de paix au Moyen-Orient et à la coordonnatrice résidente et humanitaire des Nations unies, afin qu'ils puissent établir le nouveau mécanisme d'aide des Nations unies au titre de la précédente résolution 2720.
• A souligné l'importance pour le Coordonnateur principal de diriger les efforts en faveur du récupération et reconstruction de Gaza
• Exige que toutes les parties respectent les mécanismes de notification humanitaire et de déconfliction en place pour éviter la mort de civils
• Rejette toute action d'Israël qui pourrait « réduire le territoire de Gaza » et condamne les appels de certains ministres israéliens à la réinstallation de Gaza ou aux changements démographiques
• Réaffirme la condamnation du attaques en cours des rebelles Houthis au Yémen sur la navigation en mer Rouge
• Réitère « l'engagement inébranlable du Conseil de sécurité en faveur de la vision du solution à deux États »

Voici les FAITS SAILLANTS du dernier vote du Conseil sur Gaza le 20 février :

• Les États-Unis utilisent leur droit de veto pour annuler le projet de résolution algérien exigeant un cessez-le-feu immédiat à Gaza et présentent un texte concurrent qui condamnerait le Hamas mais soutiendrait également un cessez-le-feu temporaire.
• Les États-Unis devraient diffuser leur propre projet plus tard mardi, mais les médias suggèrent que les négociations seront loin d'être faciles, la Russie et la Chine exprimant leur forte opposition au troisième recours au veto par les États-Unis sur les résolutions de cessez-le-feu.
• Les membres du Conseil déplorent la poursuite des souffrances à Gaza et fustigeent une éventuelle opération militaire israélienne à Rafah
• L'ambassadeur d'Algérie affirme qu'il continuera à "frapper à la porte du Conseil" pour maximiser la pression sur Israël et le Hamas en faveur d'un cessez-le-feu qui mettra fin à l'effusion de sang
• "Ce veto ne dispense pas Israël de ses obligations", déclare l'ambassadeur de l'Etat observateur de Palestine
• Un cessez-le-feu serait « une condamnation à mort » pour les Israéliens comme pour les habitants de Gaza, déclare l'ambassadeur d'Israël
• L'ambassadrice du Qatar, s'exprimant au nom du Conseil de coopération du Golfe, a déclaré que sa délégation poursuivrait ses efforts pour libérer tous les otages, protéger les civils et garantir un cessez-le-feu.