13.3 C
Brussel
Snein 28 april 2024
NijsMinskerjochten binne basale ûnferfrjembare rjochten, mar gjin statysk ding

Minskerjochten binne basale ûnferfrjembare rjochten, mar gjin statysk ding

DISCLAIMER: Ynformaasje en mieningen reprodusearre yn 'e artikels binne dejingen fan dyjingen dy't se ferklearje en it is har eigen ferantwurdlikens. Publikaasje yn The European Times betsjut net automatysk ûndertekening fan de opfetting, mar it rjocht om it út te sprekken.

DISCLAIMER OERTALINGS: Alle artikels op dizze side wurde publisearre yn it Ingelsk. De oersette ferzjes wurde dien troch in automatisearre proses bekend as neurale oersettingen. As yn twifel, ferwize dan altyd nei it orizjinele artikel. Tanke foar dyn begryp.

De Europeesk Ferdrach fan de Rjochten fan de Minske, listet de basisrjochten en frijheden op dy't nea skeind wurde kinne troch de Steaten, dy't it Ferdrach ratifisearre hawwe. Dizze omfetsje sokke rjochten as: it rjocht op libben of it ferbod op foltering, it rjocht op frijheid en feiligens, en it rjocht op respekt foar privee- en famyljelibben.

It Konvinsje jout in mienskiplike juridyske basis wêrtroch't itselde begryp fan minskerjochten mooglik is foar elke persoan, nettsjinsteande hokker lân yn Europa de persoan wennet, en sels as dizze steaten net deselde politike, juridyske of sosjale tradysjes diele.

Skreaun yn de jierren nei de Twadde Wrâldoarloch

De Konvinsje is betocht en skreaun yn de jierren nei de Twadde Wrâldoarloch om yndividuen te beskermjen tsjin de misbrûk fan har steaten, om fertrouwen te skeppen tusken populaasjes en oerheden en om dialooch tusken steaten mooglik te meitsjen.

Jeropa en de wrâld yn it algemien hawwe sûnt 1950 gâns ûntwikkele, sawol technologysk as yn termen fan stânpunten fan 'e persoan en maatskiplike konstruksjes. Mei sokke feroaringen yn 'e ôfrûne sân desennia stelle gatten yn' e realiteiten fan it ferline en gebrek oan foarútsjoch yn 'e formulearring fan bepaalde artikels yn' e Konvinsje útdagings yn hoe't jo de waarnimme en beskermje minskerjochten yn 'e wrâld fan hjoed.

Om dizze útdagings oan te pakken, hat de Europeeske Konvinsje evoluearje moatten. It is faak besjoen, en nije protokollen binne tafoege om it berik fan minskerjochten te ferbreedzjen, mei it opnimmen fan feroaringen yn 'e maatskippij, ynklusyf problemen yn ferbân mei nije technologyen, bio-etyk of it miljeu, mar ek oare problemen dy't wy hjoeddedei as normaal beskôgje as beskerming fan eigendom, it rjocht op frije ferkiezings of frijheid fan beweging.

De ûntwikkelders dy't de tekst fan 'e Jeropeeske Konvinsje formulearre waarden oplieden en opereare yn in tiid wêryn't de rjochten fan 'e minske net yn it sintrum west hienen fan wetjouwing en it sosjale model. Dêrom wie it nedich om it yn it foarste plak te formulearjen. It moast polityk ôfpraat wurde yn in wrâld dy't krekt twa wrâldoarloggen hie trochmakke, en in protte heul swiere útdagings stie en yn guon gefallen kinne dizze lannen noch net folslein klear west hawwe foar de Universele Minskerjochten.

Nije realiteiten mei technologyske ûntwikkeling en sosjale hâldingen

Sûnt it Konvinsje waard iepene foar ûndertekening yn 1950, hawwe d'r wichtige feroarings west yn 'e hâlding oangeande saken lykas de deastraf en diskriminaasje op grûn fan geslacht en beheining. Fierder moat it Europeesk Konvinsje ek tapast wurde yn ferbân mei saken dy't yn 1950 net bestienen, lykas de breed gebrûk fan befeiligingskamera's (bekend as CCTV) op iepenbiere terreinen en yn winkels, yn vitro fertilisaasje (IVF), ynternet, ferskate medyske foarútgong, en in protte oare dingen.

It Europeesk Hof foar de Rjochten fan de Minske, it wichtichste juridyske orgaan fan de Ried fan Europa dy't de Jeropeeske Konvinsje ynterpretearret en regelet oer gefallen dy't relatearre binne oan de tapassing derfan of it ûntbrekken dêrfan yn it echte libben as se foar har brocht wurde, hat regele oer in protte maatskiplike problemen lykas abortus, bystien selsmoard, lichemsûndersyk, húshâldlike slavernij, it dragen fan religieuze symboalen op skoallen, de beskerming fan boarnen fan sjoernalisten en it behâld fan DNA-gegevens.

Yn guon gefallen is krityk opbrocht tsjin it Jeropeesk Ferdrach, en mear spesifyk de ynterpretaasje dêrfan, dat it útwreide is "bûten wat de opstellers fan it Ferdrach yn gedachten hiene doe't se har oantekene." Sokke oanspraken binne meastentiids opbrocht troch bepaalde konservative fraksjes, mar by it analysearjen fan dizze wurde se yn werklikheid fûn dat se ferkeard pleatst binne en lit in bytsje begryp sjen fan hoe't wetten makke en ynterpretearre wurde.

It beswier tsjin it "rjochterlik aktivisme" fan it Jeropeesk Hof foar de Rjochten fan de Minske, dy't yn tige seldsume gefallen basearre kin wêze op in feitlik twifele beslút fan it Hof, binne meastentiids werom te finen nei saken dêr't de klager it net iens is mei it oardiel ynstee fan it feit it Hof ynterpretearret beskate aspekten fan it Europeesk Ferdrach yn it ljocht fan hjoeddeiske betingsten, ynklusyf oare ynternasjonale rjochten fan 'e minske.

Behanneling fan de Europeeske Konvinsje as "libbend ynstrumint" is essinsjeel as de wet moat oanpasse oan dizze feroarings, en betsjuttingsfolle minskerjochten moatte bliuwe in realiteit. It Jeropeesk Konvinsje moat in 'libbend ynstrumint' wêze as de wrâld feroaret, sûnder de geast fan wat minskerjochten binne te feroarjen.

European Human Rights Series logo Rjochten fan 'e minske binne basale ûnferfrjemdbere rjochten, mar gjin statysk ding
https://europeantimes.news/european-human-rights-series/
- advertinsje -

Mear fan de auteur

- EKSKLUSIWE YNhâld -spot_img
- advertinsje -
- advertinsje -
- advertinsje -spot_img
- advertinsje -

Moatst lêze

Latest articles

- advertinsje -