HRWF (12.07.2023) - Op 26 juny, it Federal Observatory on Cults (CIAOSN / IACSSO), offisjeel bekend as de "Sintrum foar ynformaasje en advys oer skealike kultyske organisaasjes” en makke troch de wet fan 2 juny 1998 (wizige troch de wet fan 12 april 2004), publisearre in oantal "Oanbefellings oangeande help foar slachtoffers fan sektaryske ynfloed".
(Ferzje en français I - Ferzje en français II)
Slachtoffers fan "kulten" of religys?
It Cult Observatory is net ferantwurdlik foar it jaan fan psycho-sosjale of juridyske bystân oan slachtoffers fan sekten. It docht lykwols direkte oanfregers nei de passende stipetsjinsten en leveret algemiene juridyske ynformaasje. De beskreaune mishannelingen en lijen binne tige ferskaat fan aard, seit it Sterrenwacht.
Slachtoffers binne neffens it Observatoarium minsken dy't ferklearje dat se lije of lêst hawwe fan kultyske manipulaasje of de gefolgen fan kultyske manipulaasje fan immen dy't har tichtby is.
It Observatory wiist yn 'e tekst fan syn oanbefelling oan dat "it begryp fan slachtoffers yn werklikheid breder is dan dat jûn troch juridyske definysjes. Njonken direkte slachtoffers (eardere folgers, ensfh.) binne der ek ûnderpânslachtoffers (âlden, bern, freonen, sibben, ensfh.) en stille slachtoffers (eardere folgers dy't de feiten net oanjaan, mar dy't lije, bern, ensfh.) ”. It is ek foarsichtich om bepaalde oratoryske foarsoarchsmaatregels te nimmen en de steat fan in persoan dy't beweart dat er in slachtoffer is net te ûnderskriuwen.
Op rjochterlik front kinne “juridysk assistinten allinnich yngripe en help fersoargje as der in strafrjochtlik klacht yntsjinne wurdt, wat yn de kultyske kontekst selden it gefal is”, stelt it Observatoarium. It begryp "kultus" bestiet lykwols net by wet, en "de kultyske kontekst" noch minder.
It is wier dat yn alle gebieten fan minsklike relaasjes (famylje, houlik, hiërargysk, profesjoneel, sport, skoalle, religieus ...), slachtoffers it dreech fine om in strafrjochtlike klacht yn te tsjinjen om ferskate psychologyske of oare redenen.
Yn 'e religieuze kontekst, en benammen yn' e Roomsk-Katolike Tsjerke, is it oantal slachtoffers fan dokumintearre en bewiisde gefallen fan seksueel misbrûk lykwols wrâldwiid ûntelbere of wiene ûnder strafbere straf. Op it stuit dat dizze misbrûk waarden begien, bleaunen de echte slachtoffers stil, en tûzenen wegere fan it yndrukken fan oanklagers. It útsûnderjen en stigmatisearjen fan saneamde "kulten" bûten de algemiene religieuze kontekst kin allinnich mar in ôfkoarte sicht op de werklikheid jaan. Sekten" bestean net yn 'e wet.
Wa moat betelje foar de slachtoffers? De Steat, en dus belestingplichtigen?
Oer de hiele wrâld binne en binne der slachtoffers fan ferskate soarten religieuze, geastlike of filosofyske groepen. De steat jout gjin finansjele stipe foar de psychologyske soarch fan de neamde slachtoffers.
De Katolike Tsjerke hat iensidich en úteinlik besletten om har rigen te suverjen, bewearde gefallen fan misbrûk te identifisearjen en te dokumintearjen, klachten yn rjochtbanken of yn oare konteksten te behanneljen en finansjeel yn te gripen om skea te dekken dy't feroarsake is troch leden fan har geastliken. Juridyske aksje dy't liede ta boetes, finansjele kompensaasje fan bewiisde slachtoffers troch de rjochterlike macht of finzenisstraf kin ek nedich wêze.
Yn ús demokrasyen binne de juridyske kanalen de feilichste. De earste help dy't jûn wurde oan minsken dy't beweare dat se slachtoffers binne, is legaal: har helpe by it yntsjinjen fan in klacht en dan it justysjesysteem fertrouwe om de feiten fêst te stellen, de status fan slachtoffers te befêstigjen of net, en yn syn oardielen foldwaande finansjele kompensaasje op te nimmen foar elke psychologyske skea.
Dit is de iennichste betroubere manier om te bepalen oft der in oertreding fan de wet west hat troch in bepaalde religieuze groep, oft der slachtoffers west hawwe en oft se kompensearre wurde moatte.
De Cult Observatory is in sintrum foar ynformaasje en advys. It kin dêrom rjochtfeardich in advys útjaan en in oanbefelling dwaan oan de foechhawwende Belgyske autoriteiten. It hat lykwols leauwensweardigens ferlern, om't syn miening oangeande ûnderstelde seksuele misbrûk fan minderjierrigen begien binnen de beweging fan 'e Jehova's Tsjûgen en sabeare ferburgen wie troch de religieuze hierargy, folslein wie ôfwiisd troch in Belgyske rjochtbank fanwege gebrek oan bewiis yn 2022.
In advys fan it Cult Observatory dat troch it Belgyske justysjesysteem in skuld betrape is
Yn oktober 2018 publisearre it Cult Observatory in rapport oer bewearde seksueel misbrûk fan minderjierrigen begien binnen de Jehova's Witness-mienskip en frege it Belgyske Federale Parlemint om de saak te ûndersykjen.
It Observatory sei dat it ferskate tsjûgenissen krigen hie fan minsken dy't beweare dat se seksueel misbrûkt wiene, wat late ta in searje oerfallen op plakken fan oanbidding en huzen fan Jehova's Tsjûgen.
Dizze beskuldigings fan seksueel misbrûk waarden sterk bestriden troch de religieuze mienskip. De Jehova's Tsjûgen fielden dat dit skealik wie foar har en har reputaasje, en namen de saak nei de rjochtbank.
Yn juny 2022 oardiele it Brusselske Hof fan Earste Ynstânsje yn it foardiel fan 'e Jehova's Tsjûgen en feroardiele it Observatory.
Yn it oardiel stie dat it Observatory "begjin in fout by it opstellen en fersprieden fan it rapport mei de titel 'Rapport oer de behanneling fan seksueel misbrûk fan minderjierrigen binnen de organisaasje fan Jehova's Tsjûgen'."
De Brusselske rjochtbank fan earste ynstânsje joech de Belgyske steat ek opdracht om it oardiel seis moanne lang op de thússide fan it Observatoarium te publisearjen.
It beslút fan 'e rjochtbank waard wolkom hjitten troch Jehova's Tsjûgen, dy't in "bysûnder beruchte geroft" oan 'e oarder hiene dy't har mienskip fan sa'n 45,000 leden en sympatisanten yn Belgje rjochte.
It Cult Observatory advisearret publike finansiering foar organisaasjes mei in bytsje leauwensweardigens of transparânsje
It Observatoarium stelt dat ien fan syn wichtichste partners oan de Frânsktalige kant, de Service d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) fan de Planning famylje Marconi (Brussel), hat "minsken holpen en advisearre dy't ferklearje dat se lije of lêst hawwe fan kultyske manipulaasje of de gefolgen fan kultyske manipulaasje fan in leafste", mar dat it har doarren sluten hat om budzjetêre redenen.
Oan de Nederlânsktalige kant seit it Sterrenwacht yn gearwurking mei de non-profit organisaasje Studie en Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), mar de frijwilligers fan de feriening binne net mear by steat om oanfragen om bystân te behanneljen, dy't ûnbeantwurde bliuwe.
De Sterrenwacht priizget de saakkundigens en profesjonaliteit fan dizze beide ferienings.
Foarôfgeand ûndersyk nei dizze twa organisaasjes ropt lykwols reservearrings op oer har transparânsje, en dus oer de betrouberens fan 'e miening fan it Observatoarium.
De SAVECS webside befettet gjin jierliks aktiviteiten rapport, noch neamt it gjin ynformaasje oangeande de slachtoffer stipe saken behannele troch harren (oantal saken, natuer, religieuze of filosofyske bewegings oanbelangjende, ensfh).
De Centre de Consultations et de Planning Familial Marconi is ek stil oer de fraach fan help foar sekteslachtoffers. De Sintrum Marconi fiert de folgjende aktiviteiten út: medyske konsultaasjes; anticonceptie, monitoaring fan swangerskip, AIDS, STD's; psychologyske oerlis: yndividuen, pearen en famyljes; sosjale oerlis; juridyske oerlis; fysioterapy. It biedt ek "in tsjinst om slachtoffers fan kultyske ynfloed en gedrach te helpen - SAVECS -: psychologysk harkjen en oerlis, previnsje, diskusjegroepen”. It helpen fan de slachtoffers fan sekten liket dêrom tige periferaal te wêzen foar har mandaat.
SAS-Sekten is in organisaasje oprjochte yn 1999 nei it Belgyske parlemintsrapport oer sekten, dy't in side op 'e Offisjele webside fan it Flaamske Gewest de ynwenners fan de regio ynformearje oer it besteande sosjale bystân tsjinsten. Hoewol't help foar sekteslachtoffers wurdt neamd as it earste item fan syn mandaat, der is ek gjin aktiviteiten rapport oer dit ûnderwerp. Nochris in totaal gebrek oan transparânsje en in enoarme kloof tusken wat wurdt oanjûn en wat miskien berikt wurdt.
De hjoeddeistige sichtbere figuer fan SAS-Sekten is in eardere Jehova's Tsjûge dy't de beweging foar de rjochtbank naam op beskuldigings fan diskriminaasje en oantrún ta haat. Yn 2022 ferlear hy it berop, syn oanklachten waarden ûnrjochtfeardich ferklearre.
Human Rights Without Frontiers fynt dat de publike finansiering fan sokke groepen, lykas oanrikkemandearre troch de Cult Observatory, net leauwensweardich is en dat der in oare oplossing fûn wurde moat.
It minne foarbyld fan Frankryk, net te folgjen
Op 6 juni 2023, Dat melde Frânske media dat de ferdieling fan publike fûnsen oan dubieuze ferienings liede ta it ûntslach fan de presidint fan it Frânske Cult Observatory (MIVILUDES) tsjin de eftergrûn fan de Marianne Fonds skandaal, wêrfan hy de manager wie ûnder it gesach fan syn minister, Marlène Schiappa.
Op 16 oktober 2020 waard in learaar fan 'e middelbere skoalle, Samuel Paty, ûnthoofd troch in 18-jierrige moslim-ekstremist foar it sjen fan syn learlingen tekenfilms fan Mohammed publisearre troch "Charlie Hebdo." Nei it inisjatyf fan it Frânske regear wie doe it Marianne Fûns lansearre troch minister Marlène Schiappa (earste budzjet fan 2.5 miljoen EUR). It doel wie om ferienings te finansieren dy't fjochtsje tsjin moslimfundamentalisme en separatisme. Dêrnei pleite minister Schiappa dat sekten net minder separatistysk en fundamentalistysk wiene, en dat anty-kultusferienings út dit fûns finansierd wurde moatte. Guon fan harren tichtby MIVILUDES wiene doe "prioritearre" en hiene "foarrjochten profitearre", wat wolkom wie sjoen har finansjele swierrichheden. Op 31 maaie 2023 joech de Algemiene Ynspeksje fan 'e Administration (IGA) in earste rapport út oer wat yn Frankryk bekend is as it skandaal fan it Marianne Fûns.
Tsjin ferskate Frânske anty-kultusferienings binne klachten yntsjinne.
De Belgyske steat en belestingplichtigen moatte net brûkt wurde om de finânsjes fan net-transparante ferienings te rêden.
