Mei't de Olympyske Spullen fan Parys 2024 rap tichterby komme, is in fûleindich debat oer religieuze symboalen útbrutsen yn Frankryk, wêrby't it strikte sekularisme fan it lân tsjin 'e religieuze frijheden fan atleten set. In resint rapport fan professor Rafael Valencia fan 'e Universiteit fan Sevilla warskôget dat it ûnderdrukking fan Frankryk tsjin religieuze útdrukking kin liede ta in twa-tiered systeem op' e Olympyske Spullen, mei Frânske atleten dy't strakkere beheiningen hawwe dan har ynternasjonale kollega's.
De kwestje kaam ferline jier oan 'e gong doe't de Frânske Senaat stimde om it dragen fan alle "skynber religieuze symboalen" te ferbieden troch atleten dy't Frankryk fertsjintwurdigje (sels as it blykber net spesifyk foar de Olympyske Spullen), in stap dy't moslimfroulju soe ferbiede om hijabs te dragen of Sikh manlju út it dragen fan tulbanden. Wylst dizze wet noch net finalisearre is, hat de Frânske regearing har posysje dúdlik makke, mei sportminister Amélie Oudéa-Castéra dy't ferklearre dat Frânske teamleden "har religieuze mieningen en oertsjûgingen net kinne útdrukke" tidens de Olympyske Spullen. Professor Valencia stelt dat dizze hâlding yn tsjinspraak is mei de fûnemintele prinsipes fan 'e Olympyske beweging. As hy skriuwt, "de fêste yntinsje fan de (Frânsk) politike stimmen oer religieuze symbolyk stelt de fûneminten fan it moderne Olympisme yn twifel" - wearden lykas respekt, minsklike weardichheid, en ynset foar minskerjochten. Valencia warskôget dat as de Frânske beheiningen wurde ymplementearre, it in ungewoane situaasje soe meitsje wêr't "wy soene ússels fine mei Olympyske Spullen wêryn wy in religieuze frijheid fan twa snelheden kinne wurdearje, fan gruttere breedte foar net-Frânske atleten, wêrtroch in ferlykjend grif feroarsaakje fan unheard fan precedinten yn in kompetysje fan dizze skaaimerken. "
Valencia bekritiseart de aksjes fan Frankryk, en stelt dat it lân dwaande is mei in "nije besykjen (yn 'e line fan safolle oaren registrearre yn Frankryk yn' e lêste jierren) om religy út 'e iepenbiere romte te ferneatigjen, de grinzen fan sekularisme te oertsjûgjen en oer de fjilden fan sekularisme te sweven.” Dit, oanhelle Maria Jose Valero, "soe liede ta in ferfoarming fan 'e bedoelde steatsneutraliteit dy't liede soe ta in beheinende ynterpretaasje fan it prinsipe fan sekularisme en, úteinlik, in beheining fan rjochten lykas godstsjinstfrijheid." De Olympyske beweging hat de lêste jierren grutte stappen makke yn it akkommodearjen fan religieuze útdrukking, mei de International Basketball Federation en FIFA beide regels ûntspannen om religieuze hoofddeksels mooglik te meitsjen.
Mar de winsk fan Frankryk om in strikt sekularisme te hanthavenjen driget dizze foarútgong te ferheegjen, mooglik útsluting fan moslims, Sikhs en oare religieuze atleten fan it fertsjinwurdigjen fan har lân by de Spullen fan Parys.
As de wrâld taret op converge op 'e Frânske haadstêd, de debat oer religieuze symboalen wifket grut. As Frankryk net fan koers feroaret, kinne de Olympyske Spullen fan 2024 mear ûnthâlde wurde foar de fjildslaggen fan it spielfjild as de triomfen dêryn.
