Mí na Nollag seo caite, tráth ar tháinig borradh mór faoin teannas idir an Rúis agus na Stáit Aontaithe, d’fhoilsigh bunaitheoir mheitheal smaointe na Fraince Geopragma, Caroline Galactéros, achomharc ar an leibhéal Eorpach inar léiríodh na coinníollacha a d’fhéadfadh a bheith ann maidir le suaimhneas buan ar an gcaidreamh idir. Stáit Aontaithe Mheiriceá, NATO agus an Rúis. Ó shin i leith, tá an teannas idir na páirtithe ag méadú i gcónaí, go príomha maidir le saincheisteanna na hÚcráine, ach sa Mheánoirthear freisin.
Cúpla lá ina dhiaidh sin, bhí an chuid is mó de na coinníollacha a leagtar amach san achomharc seo ar na táblaí caibidlíochta, sa Ghinéiv agus sa Bhruiséil.
Bhí céad torthaí na gcainteanna seo diúltach, go déthaobhach i SAM agus in NATO agus san ESCE. EoraipNí fhéadfadh , as a chuid féin, a choinneáil amach as an gcaibidlíocht, ach baint le staidiúir bhreise, rud a tháinig chun solais i bpreasagallamh idir Borrell-Le Drian, macalla brónach ar gach a raibh ráite cheana ag rannpháirtithe díreacha na caibidlíochta. .
Arís eile, an Eoraip, faoi stiúir Emmanuel anois MACRON, á láimhseáil mar vassal amháin, agus is cosúil go bhfuil sé ag glacadh go daingean leis an gcóireáil seo, íospartach de bharr a neamhdhóthanachta struchtúracha straitéiseacha. Mar sin, tá dúshlán roimh Emmanuel Macron, ar thug na Stáit Aontaithe dúshlán dó le déanaí ag na Stáit Aontaithe i ngnó fomhuirí na hAstráile (conradh arbh fhiú na mílte billiúin é) é a eagrú Eoraip gheopholaitiúil.
Níl ach an méid atá tuillte ag an Eoraip aici: mar gheall ar a heaspa creidiúnachta agus neamhspleáchais maidir leis na “himpireachtaí”, is cuma cad iad, baintear ról straitéiseach aici sa domhan.
Ach is leis an gcreidiúnacht agus leis an neamhspleáchas seo a luíonn an réiteach chun fíor-bhreisluach a léiriú ag na táblaí caibidlíochta, a bhfuil sé mar aidhm acu dúshláin ár ndomhan a shainiú agus a bhainistiú.
Déanaimis athbhreithniú gairid ar chúlra na gceisteanna seo. Mar spreagadh tuisceanach, an mbeadh Putin ina Cheanadach den 21ú haois, in ann gan dul chun cinn a rá, le trúpaí a mheastar a bheith ina naimhde a bheith i láthair ar a theorainneacha, faoi mar a tharla i ngéarchéim Chúba ag airde na Fuaraí. Cogaidh? Is é an freagra ar bith, an dá toisc go mbeadh an rapprochement idir an dá phearsantachtaí turraing go leor, agus toisc go ndéanaimid dearmad cad a chorprófar an t-uachtarán Mheiriceá agus Nikita Khrushchev ag an am: an fhrithbheartaíocht, an achrann buan de dhá fhís ar fud an domhain, dhá fhís a bhí araon. bhí SAM agus an APSS ag iarraidh easpórtáil agus forchur a dhéanamh, laistigh d’imlínte a bhí sainithe agus timpeallaithe ag ballaí polaitiúla, míleata, tionsclaíocha, sóisialta, cultúrtha agus creidimh…
Mar sin féin, tá an APSS marbh le 30 bliain anois, in ainneoin go raibh roinnt Rúiseach agus an Iarthair den tuairim go raibh sé ina namhaid an-"chompordach". Ní athdhéanamh den APSS í an Rúis, ní dhéanann cumha stair, an ceann atá fós le scríobh. Ní fhéachann an Rúis, cosúil leis an APSS, le honnmhairiú agus le srian a chur air, ach le bheith ina cuid iomlán de dhomhan i cuardaigh d'iarmhéideanna nua, áit nár cheart d'aon duine é féin a fhorchur.
Sin é an fáth nach ábhar iontais é teip an chéad bhabhta caibidlíochta seo. Tá, ionainn féin, fíor-réabhlóid chultúrtha agus mheabhrach le tabhairt faoi, chun an rud atá fós cosúil le tógálacha Hollywood agus Manichean spreagtha ag Yan Flemming, John Le Carré, nó Gérard de Villiers a thréigean; scafall intleachtúil a bhfuil sé mar aidhm aige réaltacht bhréige a dhlisteanú, domhan nach mór a imirt ad vitam aeternam na faduithe ar achrann atá ceaptha.
Cluiche contúirteach do shlándáil na hEorpa agus níos faide i gcéin, do shlándáil an domhain.
Deirtear go minic gurbh é gairm NATO dul i ngleic le Comhaontú Vársá agus gur cheart gur imigh an Comhaontas, nó ar a laghad, go loighciúil, chun a cuid uaillmhianta agus a loighic a athshainiú dá bharr. Ní raibh sé seo amhlaidh. A mhalairt ar fad. Tá halgartaim meabhrach agus oibriúcháin NATO fós bunaithe agus ríofa ar mhúnlaí a thaispeánann go bhfuil na hintinní ba mheasa ag an Rúis, is iad sin cuspóirí an APSS: uaillmhianta idirnáisiúnta easpórtála maslacha agus forchur samhail shoch-chultúrtha, eacnamaíoch agus pholaitiúil Marxach, a bhfuil i gceist leis. Go deimhin imithe go hiomlán sa Rúis an XXI haois. Táimid tar éis athrú haois, ach ar an drochuair ní ár mbealach smaointeoireachta ar an domhan.
Mar sin féin, tá Rúis an lae inniu cosúil linn níos mó ná riamh. Le feiceáil ón tSín nó ón Áise Láir, is cumhacht dhaingean Eorpach í. Go pearsanta, is dóigh liom fiú go ndéanann sé iarracht ró-deacair sinn a chóipeáil, mar gheall ar a féiniúlachtaí, a sainiúlachtaí, a gheilleagar, ba cheart a saol sóisialta, a thraidisiúin, a chultúir agus a reflexes a anailísiú i loighic moladh na ndifríochtaí seachas loighic achrann a spreagadh. Is cúis aiféala agus aiféala é an pavloism anailíseach seo. Cuireann sé cosc orainn ó bheith in ann smaoineamh ar an réaltacht agus na féidearthachtaí a bhaineann léi.
Ná déanaimis ceisteanna réigiúnacha a athrú go saincheisteanna domhanda. Ní hamhlaidh atá, ní dhá fhís iad seo a thuilleadh den domhan atá ag tabhairt aghaidh ar a chéile. Ní Naitsíochas in aghaidh an domhain shaoir é, ní Marxachas in aghaidh an domhain shaoir é. Ní féidir le leasanna réigiúnacha an tsíocháin dhomhanda a chur i ngiall a thuilleadh. Ní mór don 21ú haois brú orainne a admháil go bhfuil domhan illárnach ann nach mór a chobhsú, domhan nach bhfuil an domhandú ag ríleáil le haonfhoirmeacht ach ina gcoimeádann sé saibhreas na ndifríochtaí i seirbhís na gcomhchuibhithe geopolitical nua.
