Experto: artigo do CEDH non está en consonancia coas normas internacionais de dereitos humanos

A audiencia da Asemblea Parlamentaria do Consello de Europa con expertos celebrada a semana pasada analizou a ideoloxía discriminatoria na raíz de por que o Convenio Europeo de Dereitos Humanos (CEDH) limita o dereito á liberdade e á seguridade das persoas con discapacidade psicosociais. Ao mesmo tempo, o Comité escoitou o que expón o concepto moderno de dereitos humanos promovido polas Nacións Unidas.

O TEDH e a "mente pouco sana"

Como primeiro experto Prof. Dr. Marius Turda, Director do Centro de Humanidades Médicas da Universidade de Oxford Brookes, Reino Unido describiu o contexto histórico no que se formulou a Convención Europea de Dereitos Humanos (CEDH). Historicamente, o concepto de "mente insensible" usado como termo no CEDH Artigo 5, 1, letra e) -en todas as súas permutacións- xogou un papel importante na configuración do pensamento e da práctica euxenesa, e non só en Gran Bretaña, onde se orixinou.

O profesor Turda expuxo que, “despregouse de diversas formas para estigmatizar e deshumanizar aos individuos e tamén para promover prácticas discriminatorias e marxinación das persoas con discapacidade de aprendizaxe. Os discursos eugenésicos sobre o que constituían comportamentos e actitudes normais/anormais foron enmarcados de xeito central en torno a representacións de individuos mentalmente "aptos" e "non aptos" e, finalmente, levaron a novos modos significativos de privación social, económica e política e á erosión dos dereitos das mulleres. e os homes etiquetados como 'mente insana'".

Sra Boglárka Benko, Rexistro do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH), presentou a xurisprudencia do Convención Europea dos Dereitos Humanos (TEDH). Como parte disto, indicou o problema de que o texto da Convención exime da protección regular dos dereitos ás persoas consideradas "insensatas". Ela sinalou que o TEDH só regulou de forma moi limitada a súa interpretación do texto da Convención no que se refire á privación de liberdade de persoas con discapacidade psicosociais ou problemas de saúde mental. Os tribunais en xeral seguen as opinións dos expertos médicos.

Esta práctica contrasta con outros capítulos da Convención Europea sobre Dereitos Humanos (CEDH), onde o tribunal europeo considerou con máis claridade a violación dos dereitos humanos dos casos conforme ao CEDH ao mesmo tempo que analiza outros instrumentos internacionais de dereitos humanos. Boglárka Benko sinalou que a protección dos dereitos humanos pode estar en perigo de fragmentación.

Outro experto, Laura Marchetti, Xerente de Políticas de Saúde Mental Europa (MHE) fixo unha presentación sobre a dimensión dos dereitos humanos da detención de persoas con discapacidade psicosociais. MHE é a maior organización de rede europea independente que traballa para promover a saúde mental e o benestar positivos; Previr problemas de saúde mental; e apoiar e promover os dereitos das persoas con enfermidade mental ou discapacidade psicosociais.

“Durante moito tempo, as persoas con discapacidade psicosociais e problemas de saúde mental foron consideradas a miúdo como inferiores, inadecuadas ou mesmo perigosas para a sociedade. Este foi o resultado dun enfoque biomédico da saúde mental, que marcou o tema como unha falla ou problema individual", sinalou Laura Marchetti.

Ampliou a discriminación histórica que fora exposta pola profe Turda. "As políticas e a lexislación desenvolvidas seguindo este enfoque lexitimaron notablemente a exclusión, a coacción e a privación de liberdade", dixo ao Comité. E engadiu que "as persoas con discapacidade psicosocial foron enmarcadas como unha carga ou perigo para a sociedade".

Modelo psicosocial da discapacidade

Nas últimas décadas, este enfoque foi cada vez máis cuestionado, xa que o debate público e a investigación comezaron a sinalar a discriminación e os defectos procedentes dun enfoque biomédico.

Laura Marchetti apuntou que “Ante estes antecedentes, o denominado modelo psicosocial da discapacidade plantexa que os problemas e exclusións aos que se enfrontan as persoas con discapacidade psicosocial e problemas de saúde mental non están provocados polas súas deficiencias, senón pola forma en que se organiza e organiza a sociedade. entende este tema".

Este modelo tamén chama a atención sobre o feito de que as experiencias humanas son variadas e que hai unha serie de determinantes que inciden na vida dunha persoa (por exemplo, factores socioeconómicos e ambientais, eventos vitais desafiantes ou traumáticos).

“As barreiras e determinantes sociais son, polo tanto, o problema que deberían abordar as políticas e a lexislación. O foco debería estar na inclusión e a prestación de apoio, máis que na exclusión e a falta de elección e control”, apuntou Laura Marchetti.

Este cambio de enfoques está recollido na Convención das Nacións Unidas sobre os Dereitos das Persoas con Discapacidade (CDPD), que ten como obxectivo promover, protexer e garantir o goce pleno e en igualdade de condicións de todos os dereitos humanos por todas as persoas con discapacidade.

A CDPD foi asinada por 164 países, incluíndo a Unión Europea e todos os seus Estados membros. Consagra nas políticas e leis o cambio dun enfoque biomédico a un modelo psicosocial de discapacidade. Definía as persoas con discapacidade como as persoas que presentan deficiencias físicas, mentais, intelectuais ou sensoriais a longo prazo que, en interacción con diversas barreiras, poden dificultar a súa participación plena e efectiva na sociedade en igualdade de condicións que os demais.

Laura Marchetti precisou que “A CDPD estipula que non se pode discriminar ás persoas en función da súa discapacidade, incluída a discapacidade psicosocial. A Convención indica claramente que calquera forma de coacción, privación da capacidade xurídica e trato forzado son violacións dos dereitos humanos. O artigo 14 da CDPD tamén establece claramente que "a existencia dunha discapacidade en ningún caso xustificará unha privación de liberdade".

Convenio Europeo de Dereitos Humanos (CEDH), artigo 5 § 1 (e)

O Convenio Europeo de Dereitos Humanos (CEDH) fora redactado en 1949 e 1950. Na súa sección sobre o dereito á liberdade e á seguridade da persoa, artigo 5 § 1 (e) do CEDH, sinala unha excepción das “persoas de mente insensible, alcohólicas ou drogas adictos ou vagabundos”. A singularización das persoas consideradas afectadas por tales realidades sociais ou persoais, ou por diferenzas de puntos de vista, ten a súa orixe nos puntos de vista discriminatorios xeneralizados da primeira parte do século XX.

A excepción foi formulada por representantes do Reino Unido, Dinamarca e Suecia, liderados polos británicos. Baseábase na preocupación de que os textos de dereitos humanos redactados entón buscaban implementar os dereitos humanos universais, incluso para as persoas con discapacidade psicosociais ou problemas de saúde mental, que entraban en conflito coa lexislación e a política social vixentes nestes países. Tanto os británicos, como Dinamarca e Suecia eran firmes defensores da euxenesia na época, e implementaran tales principios e puntos de vista na lexislación e na práctica.

Laura Marchetti concluíu a súa presentación afirmando que

"Por iso é fundamental que se reforme o texto e se eliminen apartados que permiten perpetuar a discriminación e a desigualdade de trato", subliñou na súa declaración final.