HRWF (12.07.2023) – O 26 de xuño, o Observatorio Federal de Cultos (CIAOSN/IACSSO), coñecido oficialmente como “Centro de Información e Asesoramento sobre Organizacións de Cultos Nocivos” e creado polo Lei do 2 de xuño de 1998 (modificada pola Lei do 12 de abril de 2004), publicou unha serie de “Recomendacións de axuda ás vítimas de influencia sectaria".
(Versión en francés I - Versión en francés II)
Vítimas de "cultos" ou relixións?
O Observatorio de Cultos non se encarga de prestar asistencia psicosocial ou xurídica ás vítimas de cultos. Non obstante, dirixe aos solicitantes aos servizos de apoio adecuados e proporciona información legal xeral. Os abusos e sufrimentos descritos son de moi diversa natureza, sinala o Observatorio.
Segundo o Observatorio, son vítimas as persoas que declaran estar a sufrir ou sufrir unha manipulación cultual ou as consecuencias dunha manipulación cultual de alguén próximo.
O Observatorio sinala no texto da súa Recomendación que “a noción de vítimas é en realidade máis ampla que a que dan as definicións legais. Xunto ás vítimas directas (antigos seguidores, etc.), tamén hai vítimas colaterais (pais, fillos, amigos, familiares, etc.) e vítimas silenciosas (antigos seguidores que non denuncian os feitos pero que están a sufrir, fillos, etc.) ". Tamén se ten coidado de tomar certas precaucións oratorias e de non avalar o estado dunha persoa que se afirma vítima.
No plano xudicial, "os auxiliares xurídicos só poden intervir e prestar axuda se se presenta denuncia penal, cousa que raramente ocorre no contexto cultual", indica o Observatorio. Porén, o concepto de "culto" non existe por lei, e "o contexto cultual" aínda menos.
É certo que en todos os ámbitos das relacións humanas (familiares, matrimoniais, xerárquicas, profesionais, deportivas, escolares, relixiosas...), as vítimas teñen dificultades para presentar unha denuncia penal por diversos motivos psicolóxicos ou doutro tipo.
Non obstante, no contexto relixioso, e en particular na Igrexa Católica Romana, o número de vítimas de casos de abusos sexuais documentados e comprobados que son ou foron susceptibles de castigo penal é innumerable en todo o mundo. No momento en que se cometeron estes abusos, as verdadeiras vítimas gardaban silencio e miles de persoas abstivéronse de presentar denuncia. Destacar e estigmatizar os chamados "cultos" fóra do contexto relixioso xeral só pode dar unha visión truncada da realidade. Os cultos” non existen na lei.
Quen ten que pagar polas vítimas? O Estado, e polo tanto os contribuíntes?
En todo o mundo existen e foron vítimas de diversos tipos de grupos relixiosos, espirituais ou filosóficos. O Estado non presta ningún apoio económico para a atención psicolóxica das citadas vítimas.
A Igrexa católica decidiu de forma unilateral e definitiva depurar as súas filas, identificar e documentar supostos casos de malos tratos, atender denuncias nos xulgados ou noutros contextos e intervir económicamente para cubrir os danos causados polos membros do seu clero. Tamén poden ser necesarias accións legais que supoñan multas, indemnización económica das vítimas comprobadas polo poder xudicial ou penas de prisión.
Nas nosas democracias, as vías legais son as máis seguras. A primeira axuda que se debe prestar ás persoas que se digan vítimas é legal: axudarlles a presentar unha denuncia e despois confiar na xustiza para que acredite os feitos, confirme ou non a condición das vítimas e inclúa nas súas sentenzas unha compensación económica adecuada para calquera dano psicolóxico.
Esta é a única forma creíble de determinar se houbo unha violación da lei por parte dun determinado grupo relixioso, se houbo vítimas e se deberían ser indemnizadas.
O Observatorio do Culto é un centro de información e asesoramento. Polo tanto, pode emitir lexitimamente un ditame e facer unha recomendación ás autoridades belgas competentes. Non obstante, perdeu credibilidade xa que a súa opinión sobre os supostos abusos sexuais de menores cometidos dentro do movemento das Testemuñas de Xehová e supostamente ocultas pola xerarquía relixiosa foi totalmente desautorizado por un tribunal belga por falta de probas en 2022.
Un consello do Observatorio do Culto culpado pola xustiza belga
En outubro de 2018, o Observatorio do Culto publicou un informe sobre os supostos abusos sexuais a menores cometidos dentro da comunidade testemuña de Xehová e pediu ao Parlamento federal belga que investigase o asunto.
O Observatorio dixo que recibiu diversos testemuños de persoas que afirmaban sufrir abusos sexuais, o que provocou unha serie de redadas en lugares de culto e casas das Testemuñas de Xehová.
Estas acusacións de abuso sexual foron fortemente contestadas pola comunidade relixiosa. As Testemuñas de Xehová consideraron que isto lles prexudicaba a eles e á súa reputación e levaron o caso aos tribunais.
En xuño de 2022, o Tribunal de Primeira Instancia de Bruxelas deu a razón ás Testemuñas de Xehová e condenou o Observatorio.
A sentenza sinalaba que o Observatorio "cometeu unha falta na elaboración e distribución do informe titulado 'Informe sobre o tratamento dos abusos sexuais a menores dentro da organización das Testemuñas de Xehová'".
O Tribunal de Primeira Instancia de Bruxelas tamén ordenou ao Estado belga que publique a sentenza na páxina principal do Observatorio durante seis meses.
A decisión do tribunal foi ben recibida polas Testemuñas de Xehová, que denunciaron un "rumor particularmente infame" dirixido á súa comunidade de preto de 45,000 membros e simpatizantes en Bélxica.
O Observatorio do Culto recomenda o financiamento público para organizacións con pouca credibilidade ou transparencia
O Observatorio afirma que un dos seus principais socios no lado francófono, o Service d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) do Planificación familiar Marconi (Bruxelas), "axudou e asesorou a persoas que declaran sufrir ou sufrir manipulación cultual ou as consecuencias da manipulación cultual dun ser querido", pero que pechou as súas portas por motivos orzamentarios.
No lado neerlandés, o Observatorio asegura que traballa en colaboración coa organización sen ánimo de lucro Estudos en Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), pero os voluntarios da asociación xa non poden atender as solicitudes de axuda, que quedan sen resposta.
O Observatorio enxalza a experiencia e a profesionalidade destas dúas asociacións.
Non obstante, as investigacións preliminares sobre estas dúas organizacións suscitan reservas sobre a súa transparencia e, en consecuencia, sobre a fiabilidade da opinión do Observatorio.
o GARDAR O sitio web non contén memoria anual de actividade, nin menciona información sobre os casos de apoio ás vítimas que estes xestionan (número de casos, natureza, movementos relixiosos ou filosóficos afectados, etc.).
o Centro de Consultas e Planificación Familiar Marconi tamén garda silencio sobre a cuestión da axuda ás vítimas do culto. O Centro Marconi realiza as seguintes actividades: consultas médicas; anticoncepción, seguimento do embarazo, SIDA, ETS; consultas psicolóxicas: persoas, parellas e familias; consultas sociais; consultas xurídicas; fisioterapia. Tamén ofrece "un servizo para axudar ás vítimas de influencias e comportamentos cultos - GARDAR -: escoita e consulta psicolóxica, prevención, grupos de discusión”. Axudar ás vítimas das seitas, polo tanto, parece ser moi periférico ao seu mandato.
SAS-Sekten é unha organización creada en 1999 a raíz do informe parlamentario belga sobre cultas, que ten unha páxina no Páxina web oficial da Rexión Flamenca informando aos habitantes da comarca sobre o existente servizos de asistencia social. Aínda que a axuda ás vítimas do culto figura como primeiro punto do seu mandato, tampouco existe un informe de actividade sobre este tema. De novo, unha total falta de transparencia e unha brecha enorme entre o que se afirma e o que se pode conseguir.
A figura visible actual de SAS-Sekten é unha antiga testemuña de Xehová que levou o movemento aos tribunais acusado de discriminación e incitación ao odio. En 2022, perdeu o recurso, os seus cargos estaban sendo declarados infundados.
Human Rights Without Frontiers considera que o financiamento público deste tipo de colectivos, como recomenda o Observatorio do Culto, non é crible e que hai que buscar outra solución.
O mal exemplo de Francia, para non seguir
En 6 xuño 2023, Os medios franceses informaron que o reparto de fondos públicos a asociacións dubidosas provocara a dimisión do presidente do Observatorio do Culto de Francia (MIVILUDES) co telón de fondo do Fondo Marianne escándalo, do que foi xestor baixo a autoridade da súa ministra, Marlène Schiappa.
O 16 de outubro de 2020, un profesor de secundaria, Samuel Paty, foi decapitado por un extremista musulmán de 18 anos por mostrar aos seus alumnos debuxos animados de Mahoma publicados por "Charlie Hebdo". Seguindo a iniciativa do goberno francés, o Fondo Marianne fora lanzado pola ministra Marlène Schiappa (Orzamento inicial de 2.5 millóns de euros). O obxectivo era financiar asociacións que loitaban contra o fundamentalismo e o separatismo musulmán. Posteriormente, o ministro Schiappa defendeu que as sectas non eran menos separatistas e fundamentalistas, e que as asociacións antiscultas deberían financiarse con este fondo. Algúns deles próximos a MIVILUDES foran entón "priorizados" e "se beneficiaron de privilexios", o que foi benvido dadas as súas dificultades económicas. O 31 de maio de 2023, a Inspección Xeral da Administración (IGA) emitiu un primeiro informe sobre o que se coñece en Francia como o escándalo do Fondo Marianne.
Presentáronse denuncias contra varias asociacións francesas antiscultas.
O Estado belga e os contribuíntes non deberían utilizarse para rescatar as finanzas de asociacións pouco transparentes.
