NOVA YORK. - Grazas, e boa tarde. Para min é un gran pracer estar aquí, nas Nacións Unidas, representando á Unión Europea e participar na reunión do Consello de Seguridade [de Nacións Unidas] para falar da cooperación entre a Unión Europea e as Nacións Unidas.
Pero estiven falando de algo máis que iso. Comecei dicindo que vivimos nun mundo moi complexo, difícil e desafiante. Pero sen as Nacións Unidas, o mundo será aínda máis desafiante e perigoso.
As Nacións Unidas son unha luz na escuridade. O mundo é cada vez máis escuro, pero sen as Nacións Unidas, as cousas serían moito peor.
Quería subliñar a importancia das Nacións Unidas como fito no medio da turbulencia.
Expresei o meu firme apoio ao sistema das Nacións Unidas e, en particular, ao secretario xeral [das Nacións Unidas, António Guterres]. En particular a el, defendéndoo dos ataques inxustificados que vén sufrindo.
Ao comezo do meu discurso, centreime especificamente en dous problemas principais do mundo actual. Ambos son un momento determinante para as Nacións Unidas, para o respecto dos valores e principios das Nacións Unidas: Ucraína e Gaza.
En Ucraína, a agresión rusa continúa con gran brutalidade.
Creo que non hai maneira de que os ucraínos se renden, erguen unha bandeira branca. Non é o momento de que os ucraínos [fagan isto]. Teñen que seguir resistindo ao invasor, e nós temos que seguir apoiándoos para que [poder] resistir.
Estiven en Ucraína. As súas cidades están sendo bombardeadas por mísiles rusos e a súa cultura e identidade están sendo ameazadas pola aniquilación. Porque Rusia nega a Ucraína o dereito a existir.
Unha vez máis, este ataque é unha flagrante violación da Carta das Nacións Unidas, e foi bastante cómico que hoxe, o embaixador ruso [ante Nacións Unidas] acusase á Unión Europea de ser unha potencia agresiva.
Somos un poder agresivo? Isto o di Rusia quen está a lanzar a maior agresión deste século contra un veciño?
Ben, pedín a adhesión á Unión Europea para Ucraína, que será o compromiso de seguridade máis forte que lle podemos ofrecer a Ucraína.
Eu insistín en que non estamos en contra do pobo ruso. Non estamos en contra de Rusia: a nación e o estado rusos. Estamos só en contra dun réxime autoritario que invadiu o seu veciño, violando a Carta das Nacións Unidas.
O segundo tema é Gaza. A situación en Gaza é insoportable. A propia supervivencia da poboación palestina está en xogo. Hai unha destrución a gran escala. Todo o que fai unha sociedade estase a destruír, de forma sistemática: dende os cemiterios, ás universidades, ao rexistro civil, ao rexistro da propiedade. Unha destrución a gran escala, a fame inminente de centos de miles de persoas, fame e falta aguda de asistencia sanitaria e asistencia humanitaria.
O que sabemos é que decenas de nenos [están] traumatizados, orfos e sen abrigo.
Ao mesmo tempo, temos que lembrar que aínda hai máis de 100 reféns israelís detidos por terroristas.
Hai que paliar esta situación e para iso hai que aumentar a axuda humanitaria. Pero tendo en conta que esta crise humanitaria non está a ser provocada por un desastre natural. Non é unha enchente. Non é un terremoto. Non é algo causado pola natureza. É un desastre humanitario provocado polo home.
Si, temos que apoiar á xente que o necesita. Estamos a cuadriplicar a nosa asistencia humanitaria [desde o 7 de outubro]. Temos que mobilizar á comunidade internacional. Pero é urxente que as autoridades israelís deixen de impedir o acceso humanitario. [Entregar axuda] desde paracaídas e dende o mar é mellor que nada, pero esta non é unha alternativa.
Non podemos substituír centos de toneladas e centos de camións que veñen por estrada por unha operación aerotransportada. É mellor que nada, pero non nos impide mostrar e sinalar cal é o verdadeiro problema. E o verdadeiro problema é que non hai acceso suficiente, polo camiño de acceso normal que é por estrada.
Estamos lanzando paracaídas nun lugar no que a unha hora de coche hai un aeródromo. Entón, que? Por que non usar o aeródromo? Por que non abrir a porta aos coches, aos camións?
Este é o problema hoxe en día, pero temos que mirar as causas profundas do problema e ver como chegar a unha paz duradeira en Oriente Medio.
A única forma de facelo -desde o punto de vista da Unión Europea- é unha solución de dous estados.
Animo ao Consello de Seguridade das Nacións Unidas a que tome medidas. Animo ao Consello de Seguridade a que elabore unha nova resolución, avalando explícitamente a solución de dous estados como "a" solución e definindo os principios xerais de que isto podería facerse realidade.
Para nós, os europeos, os valores das Nacións Unidas seguen sendo a pedra angular do sistema internacional.
A Unión Europea apoia financeiramente ás Nacións Unidas. Somos o maior contribuínte financeiro. Financiamos case un terzo do orzamento ordinario das Nacións Unidas. Un terzo procede dos Estados membros e da Unión Europea. Financiamos [case] unha cuarta parte de todas as axencias das Nacións Unidas, incluíndo a UNRWA. Financiamos [case] unha cuarta parte de todos os programas das Nacións Unidas en todo o mundo.
E ao mesmo tempo, temos [máis de] 20 misións e operacións militares e civís en todo o mundo. Expliqueino aos membros do Consello de Seguridade. En todo o mundo, hai 4.300 europeos que traballan pola paz en 25 misións [e operacións] militares e civís. Traballando en situacións posteriores ao conflito, adestrando as forzas de seguridade nacionais, contribuíndo á estabilidade xeral en varias rexións. En África –mencionei [os] un tras outro-, no Mar –o último no Mar Vermello (EUNAVFOR Operación Aspides)–, no Mediterráneo, en varios lugares de África. En todo o mundo hai europeos traballando para tentar facer realidade a paz.
Tamén temos que centrarnos na prevención de conflitos. Está claro que sería moito mellor previr os conflitos que chegar axiña cando o conflito estalou.
Non te esquezas dos conflitos "esquecidos". Non te esquezas de Afganistán onde hai un apartheid de xénero. Non te esquezas do que está a suceder no Corno de África, en Sudán, en Somalia. En todo o mundo, hai tantas crises que temos que aumentar a nosa capacidade para previlas e tentar solucionalas.
Queremos ser un provedor de seguridade, traballando polo desenvolvemento sostible e apoiando ás Nacións Unidas. Porque necesitamos esta Cámara máis que nunca. E quero render homenaxe a todos os que traballan no sistema das Nacións Unidas, especialmente aos que perderon a vida intentando apoiar a xente, en particular en Gaza.
Grazas.
Q & A
P. Acabas de dicir que queres paz. Que está a facer, ou pode facer, a Unión Europea para tratar de promover e promover un alto o fogo de ata seis semanas en Gaza para deixar entrar axuda humanitaria e intercambiar reféns e prisioneiros? Cal é a reacción da UE ante a dimisión do primeiro ministro Ariel Henry en Haití e ante a perspectiva dun Consello Presidencial de Transición?
Pois ben, Haití é unha das crises crónicas que leva anos asomando. Isto non ocorreu dun día para outro. A comunidade internacional leva demasiado tempo intervir en Haití. Agora, con esta misión que está á espera de despregar as súas capacidades sobre o terreo, existe a posibilidade de tentar recuperar un mínimo de estabilidade para poder despregar apoio humanitario. Sei que isto requirirá moitos esforzos. O único que podo dicir é que apoiamos esta misión. Apoiamos o despregamento destas forzas. Cremos que a comunidade internacional ten que comprometerse para que o pobo haitiano saia do negro todo onde está. Sós, non o conseguirán, iso está claro. Necesita un forte compromiso da comunidade internacional, e quero destacar os esforzos realizados por Estados Unidos, Canadá e [polo] pobo kenyano para involucrar ás súas tropas, á súa policía, neste esforzo.
Que estamos facendo? Mira, aquí no Consello de Seguridade. Que están facendo os europeos? Tes Francia, tes Eslovenia, tes Malta [que son] membros do Consello de Seguridade que apoian unha resolución que podería marcar a diferenza. Empurrando para tentar que todos se poñan de acordo no que se necesita, que é un cesamento a longo prazo das hostilidades e, ao mesmo tempo, a liberdade dos reféns. Sabes que hai diferentes sensibilidades entre os Estados membros da Unión Europea, pero o que nos une é que os reféns teñan que ser liberados como condición para que cesen as hostilidades e se busque unha solución política. E iso é o que están a facer os membros do Consello de Seguridade pertencentes á Unión Europea.
P. Ademais da posición do Consello de Seguridade adoptada por algunhas das nacións europeas que acaba de mencionar, existe algunha outra influencia que a Unión Europea poida exercer para poñer fin ao que está a suceder en Gaza? Onde están as accións reais? Onde están as medidas adoptadas pola UE? Aínda non vimos nada, ademais do que acabas de describir. Realmente non hai nada máis? Tamén sabemos que algúns países europeos están a permitir o que está a suceder en Gaza enviando armas, como Alemaña, por exemplo. Entón, como concilia isto e cales son as medidas reais que pode tomar a UE?
Como dixen, estou representando a Unión Europea no seu conxunto. Ás veces, é difícil porque hai diferentes sensibilidades e diferentes posicións. Hai algúns Estados membros, que son totalmente reacios a adoptar calquera posición que poida representar a máis mínima crítica cara a Israel, e outros que están presionando moito para conseguir un alto o fogo. Dous Estados membros –Irlanda e España– solicitaron á Comisión Europea e a min mesmo, como Alto Representante, que estudemos como e se o comportamento do goberno israelí está de acordo, como encaixa coas obrigas segundo o acordo de Asociación que temos con Israel. E o vindeiro luns, no Consello de Asuntos Exteriores, teremos un debate orientativo sobre este importante tema.
P. No corredor marítimo de Gaza, podería explicarnos un pouco como ves que funciona e vai rodar nel? Sabemos que hai un primeiro barco que saíu de Larnaka, pero onde vai atracar?
Ben, este é o barco dos españois... Este é un barco da World Kitchen, non é un barco da UE. Non quero quitarme os méritos dos demais, non? Trátase dun barco que puxeron a bordo estes individuos que teñen un mérito extraordinario porque con recursos propios están a recoller alimentos e intentan envialos por barco. E como dixen, mira, poden ir en barco, mellor que nada. Pero a costa de Gaza non é fácil porque non hai porto. Os Estados Unidos queren construír unha especie de porto provisional para preparar os barcos para achegarse á costa. Sei que isto está a suceder. Isto está a suceder, pero este é un barco que foi proporcionado por unha iniciativa individual. Quero darlles todo o mérito. E ao mesmo tempo, a Comisión Europea e a Unión Europea, [deron] o seu apoio a esta iniciativa [de corredor marítimo]. Estamos facendo moito dende o punto de vista do apoio humanitario. Estamos facendo moito. Pero ten en conta que antes da guerra, cada día entraban 500 camións a Gaza e agora hai, no mellor dos casos, menos de 100. Imaxínate vivir nunha aldea e, de súpeto, o número de abastecementos estase dividindo entre cinco ou cinco. ás dez, e ademais, a distribución da subministración está sendo moi difícil porque hai accións militares todos os días. Entón, temos que poñer todas as nosas iniciativas no mar, nas capacidades aerotransportadas, pero non debemos esquecer as causas profundas do problema. A causa principal do problema é que, polo xeito normal de entrar en Gaza, hai obstáculos que hai que eliminar.
P. Entón, vostede está a dicir que apoia o corredor marítimo, pero está implicado en executalo dalgún xeito entón? A Unión Europea ten algún papel?
Si, temos un papel. A presidenta da Comisión [Europea] [Ursula von der Leyen] foi a Chipre para expresar o apoio e o compromiso da Unión Europea con iso. Pero ten en conta quen fai que.
Grazas.
Ligazón ao vídeo: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-254356
