O primeiro ministro británico, Rishi Sunak, saudou a aprobación, na noite do luns 22 de abril ao martes 23 de abril, do controvertido proxecto de lei que permite a expulsión a Ruanda dos solicitantes de asilo que ingresaron ilegalmente no Reino Unido.
Anunciada en 2022 polo seu goberno conservador e presentada como un elemento clave da súa política de loita contra a inmigración ilegal, esta medida pretende enviar a Ruanda aos migrantes que chegaron ilegalmente ao Reino Unido, independentemente do seu país de orixe. Corresponderá ao país de África Oriental considerar as súas solicitudes de asilo. En todo caso, os solicitantes non poderán regresar ao Reino Unido.
"A lei establece claramente que se chegas aquí ilegalmente, non poderás quedarte", afirmou Rishi Sunak. O luns, o primeiro ministro asegurou que o seu goberno estaba "preparado" para expulsar aos solicitantes de asilo a Ruanda. "O primeiro voo partirá en dez a doce semanas", dixo, quere dicir, nalgún momento de xullo. Segundo el, estes voos poderían comezar antes "se o Partido Laborista non levase semanas atrasando o proxecto de lei na Cámara dos Lores nun intento de bloquealo por completo". "Estes voos despegarán, pase o que pase", insistiu durante unha rolda de prensa antes da votación.
O Goberno mobilizou a centos de funcionarios, incluídos xuíces, para tramitar rapidamente os chamamentos de inmigrantes ilegais e desbloqueou 2,200 lugares de detención mentres se revisan os seus casos, anunciou o primeiro ministro. "Avións chárter" foron reservados, engadiu, xa que o goberno supostamente loitaba por convencer ás compañías aéreas de que contribuísen ás expulsións. O primeiro voo debía despegar en xuño de 2022, pero cancelouse tras unha decisión do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH).
Canto custará isto aos británicos?
Este texto forma parte dun novo tratado máis amplo entre Londres e Kigali, que implica pagos substanciais a Ruanda a cambio de acoller migrantes. O goberno non revelou o custo total do proxecto, pero segundo un informe presentado en marzo pola Oficina Nacional de Auditoría (NAO), o organismo regulador do gasto público, podería superar os 500 millóns de libras (máis de 583 millóns de euros).
"O goberno británico pagará 370 millóns de libras [432.1 millóns de euros] baixo a asociación entre o Reino Unido e Ruanda, 20,000 libras adicionais por persoa, e 120 millóns de libras unha vez que as primeiras 300 persoas sexan reubicadas, máis 150,874 libras por persoa para o procesamento. e custos operativos”, resumiu a NAO. O Reino Unido pagaría así 1.8 millóns de libras por cada un dos primeiros 300 migrantes expulsados. Unha estimación que indignou ao Partido Laborista. Encabezando as enquisas para as vindeiras eleccións lexislativas, os laboristas prometeron substituír este esquema, que considera demasiado custoso. Non obstante, o presidente do Goberno asegurou que esta medida foi "un bo investimento".
Como reacciona Kigali?
O goberno de Kigali, a capital de Ruanda, mostrou "satisfacción" con este voto. As autoridades do país están "ansiosas por acoller a persoas reubicadas en Ruanda", dixo a portavoz do goberno, Yolande Makolo. "Traballamos duro nos últimos 30 anos para facer de Ruanda un país seguro tanto para os ruandeses como para os non ruandeses", dixo. Así, este novo tratado abordou as conclusións do Tribunal Supremo británico, que en novembro declarou ilegal o proxecto inicial.
O tribunal dictaminara que os migrantes corrían o risco de ser expulsados de Ruanda ao seu país de orixe, onde poderían enfrontarse a persecución, o que infrinxe o artigo 3 da Convención Europea de Dereitos Humanos sobre tortura e tratos inhumanos, do que o Reino Unido é asinante. . A lei agora define a Ruanda como un terceiro país seguro e impide a deportación de migrantes deste país ao seu país de orixe.
4. Cales son as reaccións internacionais?
Esta votación prodúcese cando se produciu unha nova traxedia este martes na Canle da Mancha coa morte de polo menos cinco migrantes, entre eles un neno de 4 anos. A ONU pediu ao goberno británico que "reconsidere o seu plan". O Alto Comisionado das Nacións Unidas para os Dereitos Humanos, Volker Türk, e o seu homólogo responsable dos refuxiados, Filippo Grandi, pediron ao goberno, nun comunicado, que "tome medidas prácticas para combater os fluxos irregulares de refuxiados e migrantes, baseadas na cooperación internacional e o respecto". polo dereito internacional dos dereitos humanos”.
"Esta nova lexislación socava seriamente o estado de dereito no Reino Unido e establece un precedente perigoso a nivel mundial".
Volker Türk, Alto Comisionado da ONU para os Dereitos Humanos, nun comunicado O comisario para os Dereitos Humanos do Consello de Europa, Michael O'Flaherty, cualificou esta lei como "un ataque á independencia do poder xudicial". Amnistía Internacional Reino Unido referiuse a iso como unha "vergoña nacional" que "deixará unha mancha na reputación moral deste país".
O presidente de Amnistía Internacional Francia, deplorou "unha infamia indecible" e "hipocrisía" baseada nunha mentira, que Ruanda é considerado un país seguro para os dereitos humanos. A ONG documentou casos de detención arbitraria, tortura e represión da liberdade de expresión e reunión en Ruanda”, enumerou. Segundo el, "o sistema de asilo é tan defectuoso" en Ruanda que hai "riscos de retornos ilegais".
