Rasprava o legalizaciji uporabe droga traje godinama, s malim napretkom prema kompromisu koji zadovoljava interese svih strana.
S jedne strane, neki ljudi podržavaju ideju o potpunoj legalizaciji svih droga ili, u najmanju ruku, o njihovoj dekriminalizaciji. Međutim, ako su droge legalne, prilično je sigurno pretpostaviti da će ih više ljudi koristiti jer će biti dostupnije i neće nositi tako negativnu konotaciju. Ako je cilj stvoriti društvo bez droga, ne čini se da je učiniti drogu dostupnijom pravim putem.
S druge strane spektra, neki ljudi podržavaju ideju da se nastavi s postojećim sustavom, a to je kriminalizacija ljudi za korištenje droga. Međutim, gotovo 50 godina politike Rata protiv droga nije uspjelo smanjiti upotrebu droga u Americi, pri čemu se statistika o drogama svake godine pogoršava, a ne poboljšava. U međuvremenu, kriminalizacija ovisnosti o drogama rezultirala je prenapuhanim sustavom kaznenog pravosuđa i najvećom zatvorskom populacijom na svijetu.
Cilj, naravno, mora biti smanjiti upotrebu droga i pomoći ovisnicima da ozdrave, a ne ih kriminalizirati. No malo je vjerojatno da će sadašnji pristup ili pristup opće legalizacije postići ovaj cilj. Moguće je da bi kompromis mogao stvoriti bolje stanje stvari. Takav bi sustav u određenoj mjeri dekriminalizirao korištenje droga, a istovremeno bi ostavio određene kazne koje bi djelovale kao poticaj za ovisnike da traže liječenje.
Možda rješenje nije ni 100% legalizacija ni 100% kriminalizacija, nego pažljivo izgrađen sustav koji koristi neke kazne za prijestupe uz dosljednu podršku, poticanje i inzistiranje na liječenju.
Analizirajući oba argumenta
Neki dokazi upućuju na to legalizacija kanabisa dovela je do veće upotrebe kanabisa u državama koje su ga legalizirale. Nadalje, neki dokazi također sugeriraju da uporaba drugih lijekova, kao što je opioidi, također su porasle u državama koje su ih legalizirale. Doduše, uporaba opioida raste diljem zemlje, što onemogućuje utvrđivanje je li porast zlouporabe opioida u tim državama posljedica legalizacije kanabisa.
Ljudi koji se protive legalizaciji također tvrde da uporaba droga i kriminal idu ruku pod ruku. Međutim, ova strana argumenta vjerojatno je poništena u predloženom svijetu u kojem su sve droge legalne. Ipak, uporaba droga je neizmjerno štetna bez obzira na pravni kontekst, a čak i da su droge legalne, ovisnici bi i dalje patili, ljudi koji koriste droge bi i dalje umirali, a ovisnosti bi i dalje uništavale obitelji.
S druge strane, neki dokazi upućuju na dekriminalizaciju i/ili legalizaciju droga čini liječenje dostupnijim ovisnicima, smanjuje upotrebu droga, značajno smanjuje stigma povezana s ovisnošću, i pomiče fokus javnosti u vezi s ovisnošću na ovisnost kao a zdravlje pitanje, a ne kriminalna sklonost. Budući da je cilj liječenje ovisnosti i oporavak onih koji pate od zlouporabe droga, suosjećajniji i zdravstveno usmjereniji pristup ovisnosti bio bi koristan razvoj.
Nažalost, u mjestima u SAD-u gdje je dekriminalizacija ili legalizacija pilotirana, rezultati su u najboljem slučaju mješoviti. Najnoviji primjer je u Oregonu, koji je upravo objavio razočaravajuće statistike o ovisnosti o drogama, liječenju i predoziranju nakon godinu dana dekriminalizacije droga u toj državi. Ukratko, država nije doživjela uzlet u liječenju ovisnosti niti trend pada predoziranja za koji se nadala da će donijeti mjere dekriminalizacije.
Gotovo je sigurno da bi idealan kompromis bio program koji ovisnike o drogama još ne zatvara, a koji ih tjera na liječenje. Takav bi pristup i dalje iznosio ideju da uporaba droga nije u redu, ali bi to činio iz perspektive da ovisnici morate potraži liječenje i ozdravi. Bio bi to suosjećajan, ali čvrst pristup.
Možda je najbolji mogući put ostaviti neke kazne na mjestu, ali ih promijeniti ili smanjiti ako je liječenje završeno. Hoda srednjim putem i niti legalizira droge niti normalizira njihovu upotrebu, niti kriminalizira ljude zbog ovisnosti. Čini se da u Oregonu nedavna glasačka mjera za dekriminalizaciju droga ne funkcionira jer nije bilo poticaja da se ovisnici prisile da traže liječenje ako budu uhićeni. Umjesto toga, pristup poput Oregonovog modela, ali s boljim sustavom za usmjeravanje ovisnika na liječenje može biti odgovor.
Programi koji vode do liječenja i oporavka su odgovor
Važno je voditi nijansiranu raspravu o tome kako, s jedne strane, snažno kriminaliziranje ovisnosti nije točan odgovor, ali niti sveobuhvatna legalizacija bez uspostavljenih programa za pomoć ovisnicima, niti je samo poticanje liječenja kao dio posljedica korištenja droga. Umjesto toga, kompromis koji smanjuje kaznene kazne za posjedovanje i korištenje droga, a istovremeno prisiljava one koji su uhićeni s drogom da tražiti liječenje je vjerojatno bolji pristup.
Možda bi najizvedivije rješenje bilo uspostaviti programe preusmjeravanja koji bi prijestupnike droge mogli poslati na liječenje, umjesto u zatvor. Takav je model s određenim uspjehom primijenjen na mjestima kao što su Seattle, Washington i Baltimore, Maryland.
Ovisnost nije problem koji nestaje, čak ni za one koji se jako trude prestati s drogama. Ako poznajete nekoga tko se drogira, učinite sve što možete da mu pomognete.
Reference:
- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784528
- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1903434116
- https://drugpolicy.org/sites/default/files/DPA_Fact_Sheet_Portugal_Decriminalization_Feb2015.pdf
- https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
- https://apnews.com/article/health-business-europe-oregon-salem-158728e57e1d48bc957c5b907bcda5f5
- https://leadkingcounty.org/
- https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-drug-diversion-program-20170206-story.html
Recenzirao je uredila Claire Pinelli; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC
Članak prvi objavljen ovdje.
