Az Európai Bizottság új élelmiszer-politikáját felül kell vizsgálni, ha egy jövőbeli hatásvizsgálat azt mutatja, hogy az negatív hatással lesz a gazdákra – mondta Christiane Lambert, a COPA gazdálkodói szövetség újonnan megválasztott elnöke az EURACTIV.com-nak.
Az állattenyésztő több mint 40 éves tapasztalattal rendelkezik, Lambert fiatal kora óta a gazdálkodás erős szószólója.
2017-ben az FNSEA francia gazdálkodói szakszervezet élén első nőként választották meg, a múlt héten (szeptember 18-án) pedig a COPA elnökévé is kinevezték, amely az európai gazdálkodók hangja a brüsszeli buborékban.
A megválasztása után adott exkluzív interjúban hangsúlyozta, hogy a mezőgazdaságot összhangba kell hozni a környezetvédelmi célkitűzésekkel, támogatva az EU kulcsfontosságú Farm to Fork (F2F) stratégiáját, de óva intett attól, amit a stratégiában kitűzött „dogmatikus” céloknak nevez.
Szerinte ezeket a számokat össze kell kapcsolni a piac kapacitásával. „Például, amikor a stratégia szerint a [teljes termőföld 25%-a biogazdálkodásra van felhasználva]: vajon az európai polgárok valóban megeszik-e a biotermelés 25%-át?” – kérdezte a nő.
Lambert sajnálatát fejezte ki a stratégia leleplezését kísérő kezdeti hatástanulmány hiánya miatt is.
„Hatásvizsgálat nélkül nem lehet döntést hozni. Ha pedig negatív szempontok merülnek fel, azokat felül kell vizsgálni a stratégiában” – tette hozzá.
Hasonló megjegyzést tett Janusz Wojciechowski mezőgazdasági biztos, aki megnyitotta a lehetőséget az F2F ambiciózus céljainak egy későbbi felülvizsgálatára, ha az élelmezésbiztonság veszélybe kerül.
„Ha nyilvánvalóvá válna, hogy a stratégiában megfogalmazott célok elérése mind az élelmiszerbiztonságot, mind a mezőgazdaságunk versenyképességét veszélyezteti, akkor ezeket a célokat felül kellene vizsgálni” – mondta. felszólal a francia szenátus előtt júliusban.
Lambert szerint a gazdálkodókat kulcsszereplőknek kell tekinteni a stratégia lehetséges felülvizsgálatában annak biztosítása érdekében, hogy reális és elérhető célok legyenek, amelyek összeegyeztethetők Európa élelmiszerexportjával és ellátási láncával.
Arról is beszélt, hogy le kell küzdeni a világszerte tapasztalható növekvő „agrisértést”. EU, mondván, hogy közvetlenül a társadalommal kell civil párbeszédet folytatni a médiával, a közösségi hálózatokkal és az agytrösztökkel annak érdekében, hogy a gazdálkodókat a környezet őreiként, nem pedig ellenségeiként helyezzék el.
„A gazdálkodók nem ellenségei a környezetnek – éppen ellenkezőleg, ők azok, akik segítenek megvédeni azt” – hangsúlyozta, és azt mondta, küldetésének tűzte ki, hogy támogassa mindazt, amit a mezőgazdaság az EU-nak hoz, beleértve az élelmezésbiztonságot, az egészségügyet és a foglalkoztatást. és vitalitás a vidéki területeken.
Az újonnan megválasztott gazdafőnök megvédte az EU fő mezőgazdasági támogatási programját, a Közös Agrárpolitikát (KAP) a támadásoktól, különösen a környezetvédelmi civil szervezetektől.
„Mivel az élelmezésbiztonság nagyon értékes dolognak kezdett megjelenni, határozottan ki kell mondanunk, hogy a KAP-nak köszönhetjük, amely lehetővé tette számunkra, hogy mennyiségben és minőségben termeljünk” – mondta.
Kifejezte csalódottságát a mezőgazdaság nem érdemelt említést Ursula von der Leyen, a Bizottság elnöke az Unió helyzetéről szóló első beszédében a múlt héten hangsúlyozta, hogy a COPA elnökeként egyik fő célja a „Mezőgazdasági Unió állapotának” kialakítása.
Lambert szerint a mezőgazdasági szektorban felhalmozódnak a környezeti, valamint a társadalmi-gazdasági bizonytalanságok, és a gazdálkodók nyugtalanok a megnövekedett kiszámíthatatlanság miatt.
A kereskedelemből fakadó bizonytalanságokkal való szembenézés érdekében Lambert egyértelmű volt, hogy a mezőgazdaságot a nemzetközi kereskedelmi megállapodásokról szóló viták előterébe és középpontjába kell helyezni.
Phil Hogan volt kereskedelmi biztostól merítve támogatását fejezte ki a „nyitott stratégiai autonómia” mellett.
„Az élelmiszer stratégiai fontosságú, vannak olyan termékek, amelyekre szükségünk van, például egzotikus termékekre, kávéra vagy szójára, de szükségünk van a kapcsolatokra, hogy nyitottak és egyenlőek legyenek” – mondta.
Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a határok megnyitása olyan országokkal versenyezheti az EU-t, amelyekben nem ugyanazok a termelési szabályok.
„Az a benyomásunk, hogy egy nehézsúlyt és egy pehelysúlyt helyezünk a bokszba. Versenyzünk, de már az elején tudjuk, hogy veszíteni fogunk” – figyelmeztetett, hangsúlyozva, hogy az EU nem engedhet be olyan országokból származó termékeket, ahol nincsenek közös szabványok.
„Ébernek kell maradnunk annak biztosítására, hogy az európai termelőkre kirótt prémiumszabályok elgondolkodjanak a kereskedelmi tárgyalásokon” – mondta, különösen a Mercosurral vagy Óceániával kötött megállapodástervezetekkel kapcsolatban.
Arra a kérdésre, hogy Franciaország és Olaszország között dúl a csata a tápértékkel kapcsolatos élelmiszerek csomagolási előlapi címkézése kapcsán, Lambert azt mondta, hogy bár nem tudja, mi lesz végül a választás uniós szinten, igaz, hogy sok fogyasztó azt követeli, hogy több információ.
Ezzel kapcsolatban kiemelte, hogy az élelmiszerek eredetmegjelölése erős fogyasztói igény, még a Nutri-score-nál is nagyobb.
Egyesülete, a COPA-COGECA a közelmúltban csatlakozott a franciák által javasolt rendszerrel kapcsolatos elégedetlenkedők sorába, támogatva Olaszország ajánlatát minden színkódolt tápértékcímkével szemben, mint például a Nutri-score.
[Szerkesztette: Benjamin Fox]
