Az Európai Unió jelenlegi költségvetési tárgyalása a mai napig az egyik leghosszabb és legvitatottabb volt.
Ami 2018 májusában egy látszólag normális bizottsági javaslatnak indult, az EU három intézménye közül kettő harcává fajult, miután a világjárvány végigsöpört a kontinensen, és átírta a szabályokat szinte mindenre, amit érintett.
Annak ellenére, hogy az olyan országokban, mint Magyarország és Lengyelország, mindig fennállnak a hosszú távú aggodalmak a jogállamiság tiszteletben tartásával kapcsolatban, ez a kérdés mára kulcsfontosságúvá vált az európai parlamenti képviselők követelései szempontjából az EU hosszú távú, 2021-2027-es költségvetésével kapcsolatban.
Ez azt jelentette, hogy a kontinens gazdasági egészségének jövője az Európai Parlament és az Európai Tanács között zajló tárgyalások túsza.
Mindezt időnként nehéz megérteni, szóval mi történik vele valójában?
Nos, júliusban, négy napos veszekedés után az európai vezetők végre történelmi megállapodásra jutottak arról, hogy mennyi a EU elkölthet a következő hét évben.
Ezt a teljes összeget 1.8 billió euróban határozták meg, amelyből 750 milliárd euró a koronavírus-gyógyulási alap, más néven Next Generation EU.
A fennmaradó összeg, 1.074 billió euró az EU hosszú távú költségvetését – a többéves pénzügyi keretet (MFF) – teszi ki.
Az Európai Parlament ugyanakkor attól tart, hogy a jelenlegi javaslat forrásokat von el a blokk egyéb kezdeményezéseiből, például az oktatásból, az innovációból és a kiemelt Erasmus programból.
A képviselők ehelyett a költségvetés felső határának 39 milliárd eurós emelését javasolták, amit Jonas Fernandez spanyol EP-képviselő igazságos kompromisszumnak tart.
„Úgy gondolom, hogy az európai polgárok támogatják az Európai Parlament álláspontját. Úgy gondolom, hogy az év végéig meg lehet kötni a megállapodást, de tudnunk kell, hogy a Tanács milyen mértékben kíván ragaszkodni a júliusban elfogadott javaslathoz, ahelyett, hogy egy „európaibb” álláspont mellett döntene, amelyet a Parlament célja – magyarázta Fernandez.
Sok uniós kormány azonban nem hajlandó több pénzt letenni az asztalra, különösen azért, mert a júliusi költségvetési megállapodást intenzív tárgyalások után kötötték meg.
Így marad a jogállamiság kényes kérdése.
A képviselők azt kérik, hogy a helyreállítási alapból származó pénzt kössék össze a kormányok jogállamiság tiszteletben tartásával és Európademokratikus értékeit.
Magyarország és Lengyelország azonban azzal fenyeget, hogy az egész csomagot blokkolja, ha ezt a feltételt bármilyen uniós forráshoz kötik, mivel úgy vélik, hogy tiszteletben tartják a jogállamiságot.
Itt van a holtpont, hogyan lehet tehát megoldani ezt a problémát?
Marta Pilati, az Európai Politikai Központ szakpolitikai elemzője elmagyarázta az Euronews-nak, hogyan lehetne ezt leküzdeni.
„Általában úgy működik az EU, hogy ennek a mechanizmusnak a nyelvezetét módosítják, így mondjuk mindenki győzelmet mondhat. De igaz, hogy ezúttal az Európai Parlament nagyon proaktív az álláspontja elküldésében, így látom, hogy ezek a tárgyalások egy ideig bonyolultak lesznek” – mondta Pilati.
A költségvetés és a helyreállítási alap hivatalosan nem kerül terítékre az EU-vezetők októberi csúcstalálkozóján, de minél tovább akadozik egy megállapodás, annál tovább maradnak az európai polgárok a létfontosságú pénz nélkül, amelyekre szükségük van ahhoz, hogy átsegítsék őket ezen a járványon.
