<!-- Share buttons by mashshare.net - Version: 3.7.9-->Al Mariam’s Commentaries
Hónapok óta jósolom és figyelmeztetem, hogy az Egyesült Államok és az Európai Unió összeesküvésben áll a 5. június 2021-i etióp parlamenti választások delegitimizálására.
Az én 14. február 2021-én fejtegetés, kifejtettem az esetemet az USA/EU összeesküvésével kapcsolatban, amelynek célja „szabotálni a demokratikus reformokat Etiópiában és aláásni a 2021-es választásokba vetett bizalmat”.
Az összeesküvésről további magyarázatot adtam 2. március 2021-án fejtegetés, „A Trónok (háborús) harca és a 2021-es választások legitimizálása”.
Most kezdjük látni, hogy forognak ennek az összeesküvésnek a kerekei.
3. május 2021-án Joseph Borrel, az Európai Bizottság alelnöke a nyilatkozat bejelentette az Európai Unió Választási Megfigyelő Missziója (EU EOM) etiópiai küldetésének törlését, mivel „nem sikerült megállapodni az etióp hatóságokkal a legfontosabb paraméterekről”.
Borrell nyilatkozata sejtelmet sem adott azokról a „kulcsparaméterekről”, amelyek megakadályozták a megállapodást.
Dina Mufti nagykövet, az etióp külügyminisztérium szóvivője azonban kristálytisztán feltárta a törlés okait:
(A kommentár szerzői fordítása.) Egyértelműek az okok, amelyek miatt az Európai Unió lemondta megfigyelői misszióját Etiópiában. Két kérdést vetettek fel. Mindkét kérdés az etióp szuverenitás ellenes, sérti Etióp függetlenségét és veszélyezteti az etióp nemzetbiztonságot.
Először is ragaszkodtak a VSAT nevű technológia bevezetéséhez, amely teljesen megkerüli az etióp távközlési rendszert.
Két dolgot kell megjegyezni. Most és a korábbi időkben – hat korábbi választás volt Etiópiában – ilyen kérdést még egyetlen választási megfigyelői csoport sem terjesztett elő.
Másodszor, a fennálló körülmények fényében a választási megfigyelők által megfigyelendő helyszínek mindegyike teljes körű távközlési hozzáféréssel rendelkezik az etióp nemzeti távközlési rendszeren belül. Használhatják a rendszert. De az EU EOM olyan technológiát akar bevetni, amely kívül esik nemzeti távközlési rendszerünk ellenőrzésén és felügyeletén. Ez ugyanaz, mint egy felsőbbrendű távközlési rendszer adminisztrálását követelni hazánkban. Egyértelmű, hogy ezt akarják bevetni.
Nem világos, hogy miért akarnak felsőbbrendű távközlési rendszert létrehozni. Ha a céljuk a választás megfigyelése, megtehetik. A biztonsági helyzet biztonságos. Van elérhetőség és van kommunikáció. Szívesen végzik megfigyeléseiket.
Ragaszkodnak azonban saját VSAT technológiájuk bevezetéséhez. Ezt követelik.
Másodszor azt követelték, hogy ők legyenek az elsők, akik nyilatkoznak a választásokról, mielőtt a hivatalos Etióp Választási Bizottság megtenné a nyilatkozatát. Azt mondtuk: "Ezt nem teheted meg."
Ilyen igény nem teljesíthető egyetlen ország választási törvénye szerint sem nálunk, sem külföldön. Még ők sem gondolnak arra, hogy ilyesmit saját országukban engedélyezzenek.
Választási Bizottságunk a törvény által megfelelő felhatalmazással rendelkezik a választások lebonyolítására és hiteles nyilatkozatok kiadására. Ez egy független entitás. De felül akarják írni a Választási Bizottságot, és megtenni az első nyilatkozatot a választásról.
Kezdettől fogva az etióp nép hitelesíti megválasztásunkat, majd az Etióp Választási Bizottság, egy független testület.
Valójában azt mondják: „Nem lehet olyan választás, amelyet nem hagytunk jóvá.”
Ez az oka annak, hogy lemondták megfigyelői küldetésüket.
Elsősorban ők kérték, hogy jöjjenek megfigyelni. Azt mondták, készen áll egy megfigyelőcsoport. De most kitalálják ezt a két okot, amikor nem hajlandók eljönni.
Amit megkövetelnek tőlünk, mint szuverén és független országtól, az egyenértékű azzal, hogy azt mondják: „Bemegyek a házadba, és megparancsolom: „A földön fogsz aludni. Az ágy alatt fogsz aludni. Egész éjjel a székben fogsz ülni.
Nincs olyan ország a világon, amely ilyesmit megengedne.
Hacsak nem kolónia.
Ilyenek a tények.
Az Európai Unió Választási Megfigyelő Missziója azt követeli, hogy sértse meg saját magatartási kódexét és az európai uniós választási megfigyelés kézikönyvét
Az EU választási megfigyelő missziója kirívóan hiányzott az átláthatóságból a megfigyelői küldetés lemondása miatti okok (nézeteltéréseket eredményező „paraméterek”) nyilvánosságra hozatala során.
Ironikus, hogy az EU EOM beszélhet az átláthatóságról, de nem beszélhet a lépésről.
Ha az EU ilyen jelentős lépésekre készül, és megszünteti megfigyelői küldetését, miután meghívta magát Etiópiába (saját politikájával ellentétben, lásd alább), akkor tisztán kell lennie, és el kell mondania a világnak az okait.
Kivéve persze, ha a törlés része az EU EOM piszkos trükkök játékának, amelyet Etiópiában játszanak.
Nézzük a tényeket.
Először is, az EU EOM követelése, hogy hozza létre saját VSAT-ját (Very Small Aperture Terminal). saját szabályainak és elveinek egyértelmű megsértése.
A VSAT egy magán földi állomás adatjelek műholdon keresztüli továbbítására és lekérésére tervezték.
A VSAT segítségével az EU EOM képes lesz egy teljesen független hang-, internetes és intranetes kommunikációs rendszert létrehozni nyilvános és magánhálózatokkal, amelyek kívül esnek az etióp távközlési rendszer ellenőrzésén és felügyeletén.
A legelső és tizenharmadik alapelv a Az uniós választási megfigyelők magatartási kódexe biztosítani:
1. A megfigyelők tiszteletben tartják az ország törvényeit. Nem élveznek különleges mentességet nemzetközi megfigyelőként, hacsak a fogadó ország nem rendelkezik erről.
2. A megfigyelőknek be kell tartaniuk az összes nemzeti törvényt és előírást.
Ezeket az elveket hangsúlyosan megerősítik a Kézikönyv az európai uniós választási megfigyeléshez („Kézikönyv”) (21. o.).
Az EU EOM küldetése rendelkezik:
Az EU választási megfigyelő missziói nem avatkoznak be magának a választásnak a megszervezésébe. Ehelyett tényszerű információkat gyűjtenek és elemeznek a választási folyamatról, és független nyilvános értékelést készítenek.”
Az EU EOM Kézikönyv (37. o.) előírja:
3.6. Együttműködés a fogadó országgal Az uniós megfigyelők tiszteletben tartják és betartják a fogadó ország törvényeit. Az EU választási megfigyelő misszióját csak a fogadó ország államától és/vagy választási hatóságaitól kapott meghívást követően lehet kiküldeni. Az EU és a fogadó ország (általában egy a Választási Irányító Testülettel (EVB) és egy a kormánnyal) közötti egyetértési megállapodások (memorandumok) felvázolják mindkét fél jogait és kötelezettségeit… Az egyetértési megállapodások garanciákat nyújtanak arra vonatkozóan, hogy az EU választási megfigyelő missziója képes rendelkezik a hatékony és hiteles megfigyeléshez szükséges feltételekkel, amelyek magukban foglalják:
– akadálytalan hozzáférés a választási folyamat minden aspektusához és a választással érintett valamennyi személyhez;
– a beavatkozás szabadsága, beleértve a nyilvános nyilatkozatok és jelentések kiadásának szabadságát;
– az országon belüli szabad mozgás és az uniós megfigyelők biztonságát biztosító feltételek;
– megfelelő akkreditáció kiadása a választási hatóságok részéről, amelyet megkülönböztetéstől mentesen kell biztosítani;
– garantálja, hogy nem kerül sor hátrányos fellépésre nemzeti vagy külföldi alkalmazottaival vagy másokkal szemben, akik segítik az EU választási megfigyelő missziójának munkáját.3.7 Nyitottság a megállapításokban és láthatóság a munkában Az EU választási megfigyelő missziója röviddel a szavazás befejezése után (általában 48 órán belül) nyilvános előzetes nyilatkozatot ad ki egy sajtótájékoztatón, ahol a főmegfigyelő nyitott kérdésekre…
Ezenkívül az EU választási megfigyelő missziója kifejezetten leírja az rküldetéséről a választás napján az alábbiak szerint:
A választás napján a megfigyelők az összevonó (sic) állomásokat látogatják, hogy megfigyeljék a nyitást, a szavazást, a számlálást és az eredmények összesítését.
A tények a következők:
1) Borrell és az EU választási megfigyelő missziója kirívóan megsértette az EU által létrehozott választási megfigyelési magatartási kódexet, kézikönyvet és irányelveket;
2) a Joseph Borrell vezette EU választási megfigyelő misszió saját magatartási kódexét megsértve felkérte magát a június 5-i etióp választások megfigyelésére az etióp kormány meghívása nélkül;
3) Borrell és az EU EOM azáltal, hogy kivételes intézkedéseket követeltek a VSAT technológia telepítéséhez és a választási eredményekről szóló első nyilatkozat kiadásának jogát, kirívóan megsértették az etióp törvényeket és az Etióp Választási Bizottság jogi kötelezettségeit. saját magatartási kódex és kézikönyv;
4) Borrell és az EU választási megfigyelő missziója azzal, hogy nyomást gyakorolt az etióp kormányra szuverenitásának, függetlenségének és önrendelkezési jogának veszélyeztetésére, megsértette saját magatartási kódexét, kézikönyvét és nemzetközi jogát.
Az Európai Unió képmutatása
Az EU EOM-nak furcsa története van a választási megfigyelésnek Etiópiában.
Annak 2005 Záró jelentés, az EU EOM jelentése szerint „… a számlálási és összesítési folyamatokat szabálytalan gyakorlatok, zavartság és az átláthatóság hiánya zavarta. Összességében tehát a választások elmaradtak a valódi demokratikus választások nemzetközi alapelveitől.
30. augusztus 2005-án a néhai TPLF-főnök, Meles Zenawi elégették az Európai Uniós választási megfigyelő jelentése:
Az [EU EOM] nyilatkozata véleményem szerint azt mutatja, hogy a küldetés rosszabbnak bizonyult, mint egy bohózat. Az elkövetkező napokban és hetekben meglátjuk, mit tehetünk annak érdekében, hogy leleplezzük azt a hazugság- és célzáscsomagot, amely a jelentésben szereplő szemetet jellemzi. … Hogy ennek milyen következményei lesznek az Etiópia és az EU közötti kapcsolatokra nézve, még várnunk kell. De nem hiszem, hogy meg fog lepődni, ha Etiópia ragaszkodik ahhoz, hogy nem szabad pártfogolni…
Miután a TPLF-vezér, Meles Zenawi a 2005-ös választások miatt tönkretette, az EU milliós költségvetési támogatást nyújtott a TPLF-rezsimnek.
Az EU EOM visszacsúszott a 2010-es választások megfigyelésére.
Az én 2009 októberében fejtegetés Megfigyeltem"
Ostobaság azt hinni, hogy a „2010-es választások” bármiféle változást hoznak az etiópok életében. Ez egy választás a SEMMIről; és el kell ítélnünk, mint a demokrácia parlagiáját és karikatúráját, valamint a népszuverenitás szemérmetlen megcsúfolását.
Az EU EOM 2010-ben nem nyújtott be panaszt, és nem törölte megfigyelői küldetését, annak ellenére, hogy a Meles-TPLF rezsim megalázta és „választási szemétriporterek” csoportjaként becsmérelte.
Az EU EOM nagyon jól tudta, hogy a 2010-es parlamenti választást ellopják. 2005-ben dokumentálták. Minden okuk megvolt arra, hogy nyomást gyakoroljanak a TPLF-rezsimre a 2005-ös választások problémáinak és problémáinak kijavítása érdekében, vagy feddhetetlenségük megőrzése érdekében kilépjenek a 2010-es megfigyelésből.
De nem tették meg.
Megmutatták, hogy úgy figyelték a 2010-es évet, mintha 2005-ben minden probléma megoldódott volna.
A 2010-es választásokon a TPLF azt állította, hogy a parlamenti mandátumok 99.6 százalékát szerezte meg. 2010. évi zárójelentésében az EU EOM meghatározott„A választási folyamat nem teljesített bizonyos nemzetközi kötelezettségvállalásokat, nevezetesen a folyamat átláthatósága és az egyenlő versenyfeltételek hiánya tekintetében minden versenyző párt számára.”
De ja vu 2005!
Dina Mufti nagykövet sajtótájékoztatóján kritikai észrevételt tett:
Elsősorban ők [EU EOM] kérték, hogy jöjjenek megfigyelni. Azt mondták, készen áll egy megfigyelőcsoport. De most kitalálják ezt a két okot, hogy megtagadják a megjelenést.
A Kézikönyv (37. o.) előírja:
3.6. Együttműködés a fogadó országgal Az uniós megfigyelők tiszteletben tartják és betartják a fogadó ország törvényeit. Az EU választási megfigyelő misszióját csak a fogadó ország államától és/vagy választási hatóságaitól kapott meghívást követően lehet kiküldeni.
A 2015-ös választásra a Az EU úgy döntött, hogy nem küld egy EU EOM, mert figyelmen kívül hagyták az Etiópiának szóló korábbi ajánlásait.
Az akkori Etiópia Külügyminisztérium szóvivője, Redwan Hussien neves:
„Bármilyen receptet is írtak fel, annak semmi köze nem volt a választásokhoz. Ez az egész demokratikus rendszerhez, valamint a jogrendszerhez és a politikai kérdésekhez kapcsolódik. Tehát nem fizettünk elő, mert semmi köze a választásokhoz.”
Joseph Borrell egy tudatlan, akinek különleges hosszú kése volt Etiópia vágására
Nyilvánvaló, hogy Joseph Borrell tudatlan.
Ha nem, akkor biztosan azt hiszi, hogy az etiópok pokolian hülyék, és nem fogják tudni kitalálni a cselszövését.
Borrell az EU választási megfigyelő misszióinak feddhetetlenségéről, átláthatóságáról, jogállamiságról, demokráciáról stb. beszél. Azonban még az EU EOM kézikönyvét vagy az EU választási megfigyelőinek magatartási kódexét sem olvasta el, amely előírja az integritást, az átláthatóságot stb.
Albert Einstein azt mondta: "A világ veszélyes hely az élethez, nem a gonosz emberek miatt, hanem azok miatt, akik nem tesznek ellene semmit."
Azt mondom: „A demokrácia nem virágozhat Afrikában azért, mert az „afrikai vadak” képtelenek ott teremteni és virágozni, hanem azok miatt, akik a Fehér Ember terhét hordozzák, és éjjel-nappal azon fáradoznak, hogy Afrikát veszélyes élethellyé tegyék az afrikaiak számára. . Sajnos keveseknek van bátorságuk felállni és tenni ellene.”
Borrell, Tedros Adhanom (a Tigray Népi Felszabadítási Front nevű terrorszervezet tagja) jó barátja és az Egészségügyi Világszervezet (WHO) jelenlegi főigazgatója megfenyegette, zaklatta és jóvátette Etiópiával szembeni fenyegetését azzal, hogy kiállt a TPLF ellen. terrorista ügy.
2020 decemberében az EU bejelentés „közel 90 millió eurót (109 millió dollárt) tart vissza az év vége előtt Etiópiának esedékes költségvetési támogatásból az északi Tigray régióban kialakult konfliktus miatt”.
Az etióp kormány által az EU költségvetési támogatásának újraindításához teljesítendő feltételek között szerepel: „A humanitárius segélynyújtók teljes körű hozzáférésének biztosítása, a szomszédos országokban menedéket kereső civilek hozzáférésének biztosítása, az etnikailag célzott intézkedések és a gyűlöletbeszéd megszüntetése, valamint a kommunikáció helyreállítása vonalak és médiahozzáférés a Tigray régióban.”
Borrell mondott Azt mondta Demeke Mekonnen etióp külügyminiszternek, hogy „különösen a konfliktus minden területéhez való teljes humanitárius hozzáférés hiányában az EU nem tudja folyósítani a tervezett költségvetési támogatást az etióp kormánynak”.
A helyzet az, hogy Borrell és az EU megsérti saját költségvetési támogatási politikáját, szabályait és iránymutatásait:
A Az EU költségvetési támogatási iránymutatásai (31. o.) megadja azokat a konkrét kritériumokat, amelyeknek teljesülniük kell a folyósításhoz, amelyek teljesen megcáfolják az EU által hivatkozott „feltételeket”:
4.1. A jóváhagyás és a folyósítás jogosultsági feltételei
A költségvetés-támogatási szerződésekre a következő négy jogosultsági feltétel vonatkozik, amelyek a következők:
➔ Nemzeti/ágazati politikák és reformok („közpolitikák”);
➔ Stabil makrogazdasági keret;
➔ Államháztartás; és
➔ A költségvetés átláthatósága és felügyelete
Nincs olyan követelmény, amely a költségvetési támogatást humanitárius segítségnyújtástól, menekültektől, gyűlöletbeszédtől és a többitől tenné függővé.
Megtörtént a költségvetési támogatás fegyveresítése, politizálása kristálytiszta 2020 novemberében Hans Stausboll, az Európai Bizottság Fejlesztési Osztályának kelet-afrikai részlegének vezetője, Afrika szarva
Nem becsülném alá azt a politikai befolyást, amellyel közösen rendelkezünk, az EU-val és a tagállamokkal, amikor a pénzügyi együttműködés megfelelő módon történő felhasználásáról van szó politikai céljaink támogatása érdekében.”
Tehát a költségvetési támogatás egyszerűen egy politikai eszköz, amellyel az EU megtöri Etiópia hátát, és ráveszi, hogy megnyalja az Európai Unió büdös csizmáját.
Joseph Borrellnek és az Európai Uniónak tudnia kell egy örök tényt: AZ ETIÓPOK CSAK EGY CÉLRA HASZNÁLJÁK CSIZMÁT. KICK ASS!
Ha Borrell és az EU nem hiszi el, kérdezzék meg az Etiópiát 1896-ban és 1935-ben megszálló fehér olasz gyarmati imperialisták leszármazottait.
A FIX BELÉPTE! A FIX NEM VOLT!
Az Egyesült Államok Susan Rice láthatatlan irányító kezével, az Európai Unió pedig Joseph Borrell harsány szájával éjjel-nappal azon dolgozik, hogy delegitimálja a 5. június 2021-i választásokat.
Miért csinálják?
AZ USA ÉS AZ EU AZ ETIÓPIA KIRÁLYMAKEREI SZERETNEK LENNI. Kétség sem fér hozzá!
Íme néhány figyelembe veendő tény:
Az EU választási megfigyelő missziója egy hónappal a választások előtt bejelentette megfigyelői missziójának törlését, hogy megragadja és fenntartsa azt a narratívát, miszerint a június 5-i választás nem lesz szabad és tisztességes.
Az ok, amiért az EU EOM ragaszkodik a saját VSAT-hoz, az kettős célt szolgálja: 1) a nyugati sajtó képviselőinek felhasználása a választásokkal kapcsolatos dezinformáció terjesztésére és a nemzetközi narratíva ellenőrzésére, valamint 2) VSAT felszerelések eljuttatása a TPLF terroristáihoz Tigrayben és más terroristák egész Etiópiában, hogy propagandát folytathassanak Etiópia destabilizálására.
Az EU EOM kétségbeesetten szeretett volna az etióp nép számára megbízható választási információk egyedüli forrása lenni, és alakítani akarta a közvéleményt a választások kimeneteléről azáltal, hogy követelte, hogy elsőként adjon ki nyilatkozatot.
Az EU úgy véli, hogy megvásárolta az etióp nép politikai lelkét azzal, hogy 109 millió dollár morzsát adott el költségvetési támogatásra.
Az EU hisz abban, hogy csak az a Fehér Ember, aki évszázadokon át gyarmatosította a fekete-afrikaiakat, tudja, mi a legjobb neki.
Az EU és az Egyesült Államok teljesen retteg attól, hogy Etiópiában egy igazi demokrácia – egy demokrácia, amelyet nem ők gyártottak, nem masszíroztak és nem manipuláltak, az afrikai emberek demokráciája, afrikai emberek által, afrikai emberek számára. Mit jelent ez Afrika többi részére? Az afrikai „vademberek” végre szabadok lesznek Etiópia jelzőfényét követve!
„Ó! nem. Afrikára szakad az ég. Meg kell mentenünk az afrikaiakat maguktól!”
Az EU kijelenti és kivonul, és ezzel jelzést küld a nyugati világnak, hogy az etióp választások, amelyeket nem fehér férfiak és nők áldottak meg, nem lehet szabad és tisztességes. Végül is a Fehér Ember találta ki a szabad és tisztességes választásokat.
A Sötétség Hercegnője, Susan Rice és a gonosz tengelye éjjel-nappal azon fog fáradozni, hogy hiteltelenítse és delegitimálja a 5. június 2021-i etiópiai választást.
Azt mondják, hogy „a gonosz soha nem alszik”.
Számítanak a „ne hallj rosszat, ne láss rosszat, ne beszélj rosszat” elkelt, liliommájú, csirkeszívű etióp Etiópiában és a diaszpórában, hogy hordozzák zászlójukat és terjesztik üzenetüket.
Susan Rice, Jeffrey Feltman, Antony Blinken, Joe Borrell és mindannyian tervezhetnek és voodoo táncot folytathatnak, hogy lejáratják és legitimálják a 5. június 2021-i választást.
Elbuknak, mert mi, a Fény Erői előre el vagyunk rendelve, hogy legyőzzük a Sötétség Erőit!
GYŐZELEM ETIÓPIA NÉPÉNEK!
Már alig várom, hogy újabb amerikai/EU piszkos trükkökkel foglalkozhassunk a 5. június 2021-i választások szabotálása érdekében!
Üzenem Joseph Borrellnek: Vegye ki a „szemét” megfigyelő küldetését a költségvetési támogatásával együtt, és tolja el…
Soha nem finomkodok a szavaimmal.
Rövid üzenetem Joseph „Dumbbell” Borrellnek: „Vegye fel a „szemét” megfigyelő küldetését a „szemétköltségvetési támogatással” együtt, és tolja fel őket…
EURÓPAI UNIÓ = ETIÓP SZÁMÍTÁS.
Alemayehu G. Mariam professzor politológiát tanít a San Bernardino állambeli Kaliforniai Állami Egyetemen. Oktatási területei közé tartozik az amerikai alkotmányjog, a polgárjogi törvény, a bírósági eljárás, az amerikai és kaliforniai államok kormányai, valamint az afrikai politika. Két kötete jelent meg az amerikai alkotmányjogról, köztük az American Constitutional Law: Structures and Process (1994) és az American Constitutional Law: Civil Liberties and Civil Rights (1998). Az International Journal of Ethiopian Studies vezető szerkesztője, amely egy vezető Etiópiával foglalkozó tudományos folyóirat. Az elmúlt néhány évben Mariam professzor hetente írt internetes kommentárokat az etióp emberi jogokról és afrikai kérdésekről, amelyeket széles körben olvasnak az interneten. Blogot írt a Huffington-bejegyzésen a https://www.huffingtonpost.com/alemayehu-g-mariam/ címen, majd később az open.salon oldalon, amíg a blogoldal 2015 márciusában be nem állt.
Mariam professzor központi szerepet játszott a HR 2003 átadásakor (Etiópia demokráciáról és elszámoltathatóságról szóló 2007. évi törvény) az Egyesült Államok Képviselőházában 2007-ben. Mariam professzor a büntetőjogi védelem és a polgári peres eljárások területén is gyakorlatot folytat. 1998-ban a kaliforniai Legfelsőbb Bíróságon egy fontos ügyben érvelt, amely az önvád tiltásának jogát érintette a People kontra Peevy, 17 Cal. 4. 1184, hiteles. megtagadva, 525 US 1042 (1998), amely segített tisztázni a régóta fennálló Miranda-jogi kérdéseket a kaliforniai büntetőeljárásban. Prof. Mariam több éven át heti rendszerességgel tartott egy közszolgálati televíziós műsort Dél-Kaliforniában, „A közérdekből” címmel. Prof. Mariam Ph.D fokozatot szerzett. 1984-ben a Minnesotai Egyetemen, 1988-ban pedig a Marylandi Egyetemen szerzett diplomát.
<!-- Share buttons by mashshare.net - Version: 3.7.9-->
