19.8 C
Brüsszel
Május kedd, 14, 2024
EgészségA szociális védelem „mentőöve” a COVID idején attól függ, hogy hol élsz

A szociális védelem „mentőöve” a COVID idején attól függ, hogy hol élsz

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

hivatalos intézmények
hivatalos intézmények
A hírek többnyire hivatalos intézményektől (hivatalos intézményektől) érkeznek

Az ENSZ Fejlesztési AlapUNDPA szegénység mérséklése Az értékelésből kiderült, hogy abban a 41 országban, amelyekről adatok álltak rendelkezésre, körülbelül 12 millió embert sikerült megakadályozni abban, hogy a szegénységi küszöb alá kerüljenek, a 15 millióból veszélyben. 

A gazdag országok jobban járnak 

Noha az általános mérséklő hatás erős volt, a tanulmány azt is feltárta, hogy ez nagyrészt a magas és felső közepes jövedelmű államokra korlátozódott. 

A gazdag országok fejenként akár 212-szer többet költöttek szociális segélyre, mint a szegények. 

Achim Steiner, az UNDP adminisztrátora rámutatott arra, hogy az a képességük, hogy többet költsenek szociális védelmi intézkedésekre, „kritikus szerepet játszott az emberek szegénységből való kiszorításában”. 

Az alacsony, közepes jövedelmű országok esetében a jelentés kimutatta, hogy a szociális segélyek kiadásai nem voltak elegendőek ahhoz, hogy elkerüljék az újonnan elszegényedő emberek megugrását, az alacsony jövedelmű országokban pedig egyáltalán nem tudták megakadályozni a jövedelemkiesést. 

„Ez a mentőöv attól függ, hogy hol élsz” – jegyezte meg az UNDP vezetője. „A mostani kihívás a fiskális mozgástér bővítése, hogy minden ország végrehajthassa és fenntarthassa a szociális segélyekre fordított kiadási intézkedéseket, ami bizonyítottan rendkívül költséghatékony és hatékony módja annak, hogy megakadályozzuk az emberek elszegényedését”. 

Óriási különbségek 

A szerzők becslése szerint 117-168 millió ember szegényedett el a járvány során. 

Bár világszerte 2.9 billió dollárt fektettek be a szociális védelmi politikákba, a fejlődő országok csak 379 milliárd dollárt költöttek el. 

Eközben a magas jövedelmű országok átlagosan fejenként 847 dollárt fordítottak szociális védelmi intézkedésekre, beleértve a segélyt és a biztosítást, míg az alacsony és közepes jövedelmű országok átlagosan mindössze 124 dollárt költöttek fejenként.  

Ugyanakkor az egy főre eső teljes szociális védelem csak az alacsony jövedelmű országokban mindössze 4 dollár volt. 

„Kétvágányú helyreállítás”  

„A jelentés néhány gondolatot tartalmaz arról, hogy a világjárvány hogyan érintette a fejlődő országok szegény és kiszolgáltatott háztartásait, de azt is, hogy milyen fontosak voltak a politikai döntések a szegénység növekedésének mérséklésében” – mondta George Gray Molina, az UNDP vezető közgazdásza. 

Becslések szerint, ha a fejlődő világ összes szegény és kiszolgáltatott háztartására alkalmazzák, a átmeneti alapjövedelem – amelyet az UNDP támogat – megakadályozhatta volna az új szélsőséges szegények számát világszerte.  

A tanulmányban szereplő előrejelzések azt mutatják, hogy ezt úgy lehetett volna elérni, ha a fejlődő országok bruttó hazai termékének (GDP) mindössze 0.5 százalékát fordítják hat hónapra elosztva jövedelemtámogatással kapcsolatos intézkedésekre. 

 "A lényeg azonban az, hogy a hatékony szociális segélyprogramok elérhetetlenek voltak az alacsony jövedelmű országok számára, ami megteremtette a terepet a világjárványból való kétlépcsős kilábaláshoz" - mondta az UNDP illetékese.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -