Az EU-t jogi kötelezettség terheli, hogy csatlakozzon az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez (ECHR), és 2019 óta újraindította az Európa Tanács egyezményrendszeréhez való csatlakozási folyamatot. Az EU azonban már ratifikálta a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezményt (CRPD), és ezért jogi problémája van az EJEE 5. cikkével, amely ütközik a CRPD-vel, ha az EU semmilyen fenntartást nem észlel.
Széles körben egyetértés van abban, hogy kívánatos és szükséges, hogy az EU fokozza emberi jogi felelősségét, beleértve az EJEE-hez való csatlakozást is. Számos kérdés azonban még megoldásra vár, valószínűleg még nem is gondolták át vagy nem valósították meg. Ezek egyike a fogyatékkal élők és a mentális egészségügyi problémákkal élő személyek jogairól szól abban az esetben, ha az EU csatlakozna az EJEE-hez.
A második világháború utáni években íródott
Az ECHR a második világháború utáni években született és íródott, hogy megvédje az egyéneket az államaik visszaéléseivel szemben, bizalmat teremtsen a lakosság és a kormányok között, és lehetővé tegye az államok közötti párbeszédet.
Európa és általában véve a világ jelentősen fejlődött 1950 óta. Mind technológiailag, mind a személy és a társadalmi konstrukciók nézőpontjait tekintve. Az elmúlt hét évtizedben bekövetkezett ilyen változásokkal a múlt valóságában tapasztalható hiányosságok és az előrelátás hiánya az EJEE egyes cikkpontjainak megfogalmazása során kihívást jelent az észlelés és a védelem terén. emberi jogok a mai világban.
Az EJEE ebben az összefüggésben olyan szöveget tartalmaz, amely korlátozza a pszichoszociális fogyatékossággal élő személyek alapvető jogait. Az 1949-ben és 1950-ben megszövegezett EJEE engedélyezi a „rossz elméjű személyek” határozatlan időre történő elvonását, csak azért, mert ezek a személyek pszichoszociális fogyatékossággal rendelkeznek. A szöveget az Egyesült Királyság, Dánia és Svédország britek vezette képviselői fogalmazták meg, hogy engedélyezzék az Eugenika okozta jogszabályokat és gyakorlatokat, amelyek ezekben az országokban az Egyezmény megalkotásakor érvényben voltak.
Az Egyesült Királyság, Dánia és Svédország képviselőinek a mentességi záradék beillesztésére irányuló erőfeszítéseinek gyökere az eugenika mint a népességszabályozási szociálpolitika szerves részének elterjedt elfogadása volt, amely felhatalmazza a kormány politikáját elkülöníteni és bezárni a „rossz elméjű személyeket, alkoholisták vagy drogfüggők és csavargók”.
„El kell ismerni, hogy az Emberi Jogok Európai Egyezménye (ECHR) egy 1950-ből származó jogi aktus, és az EJEE szövege a fogyatékossággal élő személyek jogaival kapcsolatos elhanyagolt és elavult megközelítést tükröz.”
Catalina Devandas-Aguilar asszony, az ENSZ fogyatékossággal élő személyek jogaival foglalkozó különleges előadója
Az Európa Tanács az elmúlt években komoly dilemmába került két saját egyezménye, az EJEE és a Biomedicináról és az Emberi Jogokról szóló Egyezmény között, amelyek az 1900-as évek első feléből származó, elavult, diszkriminatív politikákon alapuló szövegeket tartalmaznak. az Egyesült Nemzetek Szervezete által támogatott modern emberi jogok.
Az Európa Tanács fenntartotta a szóban forgó egyezményszöveget, és a valóságban így olyan nézeteket hirdet, amelyek gyakorlatilag egy eugenika szellemet örökítenek meg Európában.
A megfogalmazott szöveg kritikája
Az EJEE 5. cikkét kiterjesztő, az Európa Tanács által jelenleg vizsgált lehetséges új jogi eszköz tervezetével kapcsolatos kritikák nagy része a 2006-os elfogadással bekövetkezett paradigmaváltásra és annak végrehajtásának szükségességére utal. , a Nemzetközi Emberi Jogi Egyezmény: a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló egyezmény (CRPD).
A CRPD az emberi sokszínűséget és az emberi méltóságot ünnepli. Fő üzenete, hogy a fogyatékossággal élő személyeket megkülönböztetés nélkül megilleti az emberi jogok és alapvető szabadságok teljes spektruma. Az Egyezmény elősegíti a fogyatékossággal élő személyek teljes körű részvételét az élet minden területén. Megkérdőjelezi a fogyatékkal élőkkel kapcsolatos sztereotípiákon, előítéleteken, káros gyakorlatokon és megbélyegzésen alapuló szokásokat és magatartást.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete által a fogyatékossággal kapcsolatos emberi jogi megközelítés szerint a fogyatékossággal élő személyeket a jogok alanyaiként ismeri el, az államnak és másoknak pedig kötelességei tiszteletben tartani ezeket a személyeket.
Ezzel a történelmi paradigmaváltással a CRPD új talajt kovácsol, és új gondolkodást igényel. Megvalósítása innovatív megoldásokat és a múlt nézőpontjainak elhagyását követeli meg.
Az ENSZ Fogyatékos Személyek Jogainak Bizottsága egy 2015-ös nyilvános meghallgatás keretében egyértelmű nyilatkozatot adott az Európa Tanácsnak, miszerint „minden fogyatékossággal élő személy, különösen az értelmi vagy pszichoszociális fogyatékossággal élő személyek önkéntes elhelyezése vagy intézményesítése. , beleértve a „mentális zavarokkal küzdő” személyeket is, az Egyezmény [CRPD] 14. cikke értelmében a nemzetközi jogban tiltott, és a fogyatékossággal élő személyek önkényes és diszkriminatív szabadságelvonását jelenti, mivel azt tényleges vagy vélt tények alapján hajtják végre. értékvesztés.”
Az ENSZ-bizottság továbbá felhívta az Európa Tanács figyelmét, hogy a részes államoknak „el kell törölniük azokat a politikákat, törvényi és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek lehetővé teszik vagy végrehajtják a kényszerkezelést, mivel ez a mentális egészségügyi törvények folyamatos megsértése világszerte, annak ellenére, hogy az empirikus bizonyítékok azt mutatják, a hatékonyság hiánya és a mentális egészségügyi rendszereket használó emberek véleménye, akik mély fájdalmat és traumát éltek át a kényszerkezelés következtében.”
