7.8 C
Brüsszel
Február, 4, 2023

Dél-Korea: Lelkiismeret-megtagadók, jogi harc a büntető alternatív szolgálat ellen

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. A The European Timesban való megjelenés nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

Willy Fautre
Willy Fautrehttps://www.hrwf.eu
A The European Times brüsszeli tudósítója. - Willy Fautré, a belga oktatási minisztérium kabinetjének és a belga parlamentnek volt megbízottja. Az Emberi Jogok Határok Nélkül (HRWF) igazgatója, egy brüsszeli székhelyű civil szervezet, amelyet 1988 decemberében alapított. Szervezete általában az emberi jogokat védi, különös tekintettel az etnikai és vallási kisebbségekre, a véleménynyilvánítás szabadságára, a nők jogaira és az LMBT-re. emberek. A HRWF független minden politikai mozgalomtól és vallástól. Fautré több mint 25 országban végzett tényfeltáró missziót az emberi jogokkal kapcsolatban, köztük olyan veszélyes régiókban, mint Irakban, a szandinista Nicaraguában vagy Nepál maoista területein. Egyetemi oktató az emberi jogok témakörében. Számos cikke jelent meg egyetemi folyóiratokban az állam és a vallások kapcsolatáról. Tagja a brüsszeli sajtóklubnak. Az ENSZ, az Európai Parlament és az EBESZ emberi jogi szószólója.

Lelkiismeret-megtagadók: jogi harc a büntető alternatív szolgálat ellen

Hye-min Kim, Jehova Tanúja és a katonai szolgálat ellen tiltakozó személy az első ismert személy, aki megtagadta az „alternatív szolgálatot” annak 2020-as bevezetése óta. Az új rendszer szerint három évig börtönben vagy más büntetés-végrehajtási intézményben kell dolgozni – kétszer olyan hosszú, mint a tipikus 18 hónapos katonai szolgálat – amivel ez a világ leghosszabb alternatív polgári szolgálata (ACS).

A nemzetközi jog szerint a kötelező katonai szolgálatot teljesítő országok kötelesek hasonló hosszúságú, valóban polgári alternatívát nyújtani, és nem lehetnek büntető jellegűek vagy hosszúságúak, ahogy azt az ENSZ javasolja. Emberi jogok Bizottság.

Kimet a katonai szolgálatról szóló törvény 88. cikke alapján vádolják, amely bebörtönzi azokat, akik igazolható ok nélkül nem jelentkeznek be. Úgy véli, kifogása a törvény értelmében „indokolt”, és a jelenlegi alternatív szolgálat túlzottan büntető jellegű, a nemzetközi normáknak nem megfelelő szempontokat tartalmaz.

Jehova Tanúi 58 alkotmányjogi panaszt nyújtottak be az ACS büntető jellegével kapcsolatban.

Már három jelentősebb kormányzati szerv is mérlegelt (a Honvédelmi Minisztérium, a Katonai Munkaerő-igazgatás és az Igazságügyi Minisztérium).

Tizenhárom Jehova Tanúja nyújtott be petíciót a Nemzeti Emberi Jogi Bizottsághoz (NHRC), több mint 30 másik pedig készen áll erre.

A European Times Hye-min Kimmel, a lelkiismereti okokból megtagadóval beszélgetett

The European Timesmeg tudod mondani us, Kim úr, miért tagadja meg a katonai szolgálatot?

Én Jehova Tanúja vagyok, és mint ilyen, követjük a Biblia tanításait. A Máté 22:39 azt mondja, hogy úgy kell szeretnünk felebarátunkat, mint önmagunkat, a Máté 5:21 pedig azt mondja nekünk: „Ne ölj”. És az Ézsaiás 2:4-ben ez van írva: „Kardjaikat ekevasra verik, lándzsáikat metszőollóvá. A nemzet nem emel kardot nemzet ellen, és nem tanul többé háborút.”

Tehát nem jelentkezhetnék a katonának az emberölést, mert szeretem a szomszédaimat. Ezért vagyok lelkiismereti okokból megtagadó.

The European Times: Tehát nem hajlandó katonai szolgálatot teljesíteni, de mi a baj a polgári szolgálattal?

Igen. Azt hittem, börtönbe kerülök, mert megtagadtam a katonai szolgálatot, de a bíró elismerte követelésemet és felmentett.

Utána volt az ügyészség fellebbviteli tárgyalása, és ott is felmentettek. Később a Legfelsőbb Bíróság is megerősítette az ártatlanságomat.

Azóta kialakult egy alternatív szolgáltatási rendszer, amiért nagyon hálás vagyok.

Most a katonai szolgálat megtagadása miatt börtönbe kerülés helyett ésszerűen teljesíthetem az ország iránti kötelességemet. Arra viszont rájöttem, hogy az alternatív szolgálati rendszernek van büntető jellege.

Azt hittem, hogy a büntetési szempont idővel javulni fog, hiszen ez volt az első alkalom, hogy alternatív szolgálatot hoztak létre, de ez még jó idő után sem változott.

A jelenlegi alternatív szolgálat kétszer annyi szolgálati időt igényel, mint a katonaság.

A hatóságok a katonasághoz hasonló rendszert vezettek be, bár az nem a katonaság volt. 

Kollégiumban kell maradnia. Ön csak börtönben dolgozhat. 

Bár minden helyzet más és más – például ha házas, és gondoskodnia kell a családjáról –, mindenkinek azonos keretek között kell teljesítenie a katonai szolgálatot.

Ennek az országnak a tagjaként szeretnék nemzeti kötelességemnek eleget tenni, de a jelenlegi alternatív szolgálat büntető jellege miatt alapvető jogaimat sérti. Sőt, számos kifogásolónak el kell tartania a családját, ahogy ez az én esetem is, és három évig nem leszünk képesek erre. Ez nagy aggodalomra ad okot nekünk, feleségeinknek és gyermekeinknek.

Úgy gondolom, hogy ezeket a büntetési szempontokat javítani kell.

Ezek az okai annak, hogy megkockáztatom, hogy börtönbe kerüljek, és remélem, hogy jelentős javulást fognak elérni a jogszabályokban. Az alternatíva nem jelent büntetést.

Emberi jogi diplomácia

A Jehova Tanúi Ázsia Csendes-óceáni Szövetségének igazgatója, Steven Park kijelenti: 

„A jelenlegi alternatív polgári szolgálat (ACS) program nem felel meg a nemzetközi szabványoknak. A program a börtönben elhelyezett létesítményekre korlátozódik, amelyek a jogi és emberi jogi szakértők által „alternatív büntetésnek” nevezett eljárásból állnak. Koreai Bizottság. Őszintén reméljük, hogy a koreai hatóságok hamarosan nem büntető lehetőséget kínálnak nekik.

A Jehova Tanúi Világközpontjának szóvivője, Gilles Pichaud kijelenti: 

„Szomorúak vagyunk amiatt, hogy mintegy 900 hittársunkat de facto fogolyként büntetik, mert gyakorolták az Alkotmánybíróság és a dél-koreai kormány valamennyi ága által kifejezetten elismert alapvető jogot. Jehova Tanúi aktívan folytatnak diplomáciai tárgyalásokat dél-koreai tisztviselőkkel magas rangú szinten. Bízunk benne, hogy az igazságügyi miniszter és az elnöki hivatal hamarosan konstruktív párbeszédben állapodik meg. Addig is folytatjuk a tisztviselők nemzetközi tájékoztatását, beleértve az emberi jogi szerveket is. Továbbra is őszinte reményünk, hogy Dél-Koreában a lelkiismereti szolgálat megtagadása miatt a katonai szolgálat nem büntető alternatívája lesz, sok más országban sikeres mintát követve.”

Háttér információk

A dél-koreai bíróságok több mint 65 éven keresztül az ACS 2018-as rendelkezése előtt több mint 19,000 18 embert zártak börtönbe, többségükben Jehova Tanúit, akik lelkiismeretesen tiltakoztak az ország kötelező katonai szolgálata ellen. Jellemzően XNUMX hónapos börtönbüntetést kaptak, büntetett előéletűek, és sokkal tovább tartó gazdasági és társadalmi hátrányokkal kellett szembenézniük.

Jelenleg mintegy 900 fiatal férfi végez ACS-t 19 különböző büntetés-végrehajtási intézményben Dél-Korea-szerte. A fiatal férfiak első csoportja, akik 2020-ban indultak be a programba, 2023 októberében fejezik be szolgálatukat.

A Legfelsőbb Bíróság és az Alkotmánybíróság 2018-ban elismerte a lelkiismereti okokból való megtagadás jogát az országban, és arra kötelezte a kormányt, hogy 2019 végéig vezesse be a polgári jellegű alternatív szolgálatot.

A jogalkotó 27. december 2019-én módosította a katonai szolgálatról szóló törvényt. A jogszabály azonban továbbra is indokolatlan és túlzott terheket ró a lelkiismereti szolgálatot megtagadókra. Előírja az alternatív szolgálat aránytalan időtartamát, és azt, hogy azt katonai hatóságok látják el.

30. június 2020-a óta a lelkiismereti szolgálatot megtagadók alternatív szolgálatra jelentkezhetnek. 2020 októberében az alternatív szolgálatosok első csoportja megkezdte 36 hónapos szolgálatát, amely a börtönökben vagy más javítóintézetekben végzett munkára korlátozódott.

A nemzetközi emberi jogi törvények és normák értelmében a kötelező katonai szolgálatot teljesítő államok kötelesek valódi polgári alternatívákat biztosítani. Ezeknek a katonai szolgálathoz hasonló időtartamúaknak kell lenniük, és ésszerű és objektív kritériumokon kell alapulniuk. A lelkiismereti okokból megtagadóként elismert igények elbírálási eljárásának és az ezt követő munkaszolgálatnak szintén polgári hatóság alá kell tartoznia.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám - spot_img

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek