Az Európai Parlament június 9-én elfogadta a felbontás a hszincsiangi emberi jogi helyzetről, felkérve az Európai Bizottságot, hogy „tervezzen behozatali tilalmat minden kényszermunkával előállított termékre, valamint a kényszermunkát kizsákmányolóként felsorolt kínai vállalatok által előállított termékekre”.
Ezzel a felhívással összhangban Reinhard Bütikofer európai parlamenti képviselő, Elnöke a A Kínai Népköztársasággal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség, október 13-án konferenciát szervezett az emberi jogokról Kínában az Európai Parlamentben, három vitapanelen: Kína és a KKP egy évtized után Hszi Csin-ping alatt, Kína társadalmi-gazdasági fejlődési pályája és Kína külpolitikája.
Másnap konferenciára került sor a Sajtóklub Brüsszelben az ujgurok helyzetéről Kínában és a kínai áruk esetleges betiltásáról. [Nézze meg a teljes konferenciát a cikk végén]
A külföldön tartózkodó Carlo Fidanza (Olaszország) európai parlamenti képviselő egy videóval támogatta a kezdeményezést, amelyben egyértelműen állást foglalt arról, hogy az Európai Uniónak Kínával szemben milyen hozzáállását kellene elfogadnia.
„Az Európai Parlament mindig is elítélte az ujgurok üldözését, a kényszermunkát, a kínzást, a szervkivételt, a kényszersterilizálást és az úgynevezett átnevelési táborrendszert. Több határozott állásfoglalást is elfogadtak, ezek egyértelmű üzenetet küldenek a EU Főképviselő a Kínával folytatott kapcsolataiért” – mondta.
Azt is hangsúlyozta, hogy nem az ujgurok az egyetlen áldozatai a kínai rezsimnek. „A keresztények és a Fálun Gong-gyakorlók is ugyanilyen elnyomástól szenvednek.”
Hozzátette: „A kínai totalitárius rendszer nem tűri az eltérő hangokat; ráerőlteti ideológiáját, szükség esetén erőszakot és koncentrációs táborokat alkalmaz, mert fél, hogy elveszíti a társadalom feletti uralmát.
És így zárta: „Amikor az út sötét, nincs fény, és az ember egyedül érzi magát, együtt kell felállnunk, harcolni egymással és egymásért; bátran és erővel kell reagálnunk anélkül, hogy engednénk a könnyű kísértéseknek.”
A vitaindító előadó Ben Rogers, a Hong Kong Watch nevű, egyesült királyságbeli székhelyű nem kormányzati szervezet alapítója volt, aki azt mondta: „Ez egy hihetetlenül fontos téma, és melegen üdvözlöm az EU esetleges árutilalomra vonatkozó javaslatát. Ez egy nagyon jó kezdet. Az Egyesült Államok már ezt az utat járta be, hogy betiltja a kényszermunkával előállított importot. Ugyanerre buzdítanám az EU-t is.”
Azt is megjegyezte, hogy az ujgur elnyomást egyre inkább népirtásként ismerik el, és hozzátette: „Olyan társadalomban élünk, ahol a lehető legolcsóbb és leggyorsabb dolgokat akarjuk, de egyre inkább tudatosodik a rabszolgamunka problémája. Információkat kell szereznünk odakint, hogy az emberek tájékozottan dönthessenek, és diverzifikálják a fogyasztási cikkek áruinak és összetevőinek beszerzését, és ne hagyatkozzunk annyira Kínára.”
Egy másik hozzászóló, Chris White, az Egyesült Királyság korábbi nemzeti újságriportere a következőket mondta: „Általános kudarc tapasztalható a politikában szerte a világon. A politikusok szándékában áll helyesen cselekedni, de ez gyakran nem zárul le. De be kell vallanom, hogy nem látom, hogy az EU sikeres lenne ebben az árutilalomról szóló javaslatban, mert az heves ellenállásba ütközik.”
White pedig hozzátette: „Van egy telefonom, amelynek kulcsfontosságú alkatrészeit Kínában gyártották, de nem láttam olyan jelentést a médiában, amely arról szólt volna, hogy az emberek ne vásárolnának Kínából származó termékeket. A közvélemény rosszul tájékozott, és gyanítom, hogy vállalati problémák játszanak itt.”
Gary Cartwright, a kiadó EUToday, aki a vitát szervezte, szintén bírálta a témával kapcsolatos médiavisszhangot, mondván: „Ez az egyik legfontosabb emberi jogok de úgy tűnik, a brit médiát jobban érdeklik a hírességekkel kapcsolatos hírek.”
Idézte egy jelentős informatikai cég 2021-es pénzügyi évre vonatkozó nyilatkozatát, amely az ellátási lánc „megtisztításáról” beszél.
Azt mondta: „Újabb levél a cég vezérigazgatójának Emberi jogok A genfi bizottság, annak ellenére, hogy a cég a megtisztításáról mondott, azt állítja, hogy a cég részt vehet a kényszermunkából származó áruk ellátási láncában.
