A magas részvételi arány jellemzi, a türkiai választásokat jól lebonyolították, és valódi politikai alternatívák közül választhattak a választók, de a hatalmon lévő politikusok számára indokolatlan előnyt jelentett.
ANKARA, 15. május 2023.: A gyülekezési, egyesülési és véleménynyilvánítás alapvető szabadságainak folyamatos korlátozása akadályozta egyes ellenzéki politikusok és pártok, valamint a civil társadalom és a független média részvételét – áll nemzetközi megfigyelők közleményében.
Az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR), az EBESZ Parlamenti Közgyűlése (OSCE PA) és a Tanács Parlamenti Közgyűlése közös megfigyelő missziója. Európa (PACE) megállapította, hogy a jogi keret nem ad teljes alapot a demokratikus választások megtartásához.
„Versenyképes, de még mindig korlátozott választások voltak, mivel egyes politikai erők kriminalizálása, beleértve több ellenzéki politikus letartóztatását, megakadályozta a teljes politikai pluralizmust, és korlátozta az egyének jogait a választásokon való induláshoz” – mondta Michael Georg Link, különleges koordinátor. és az EBESZ rövid távú megfigyelői missziójának vezetője. "A választási folyamatba való politikai beavatkozás nincs összhangban Türkey nemzetközi kötelezettségvállalásaival."
Az idei pusztító földrengések hátterében lezajlott választáson csaknem 61 millió választópolgár regisztrált az országban, valamint 3.5 millió külföldön. A hatóságok tettek néhány korlátozott lépést annak érdekében, hogy a földrengések által érintettek részt vehessenek a választásokon, de ezek, valamint a civil társadalom és a politikai pártok további erőfeszítései ellenére e szavazók nagy része nehézségekkel szembesült a szavazás során.
„A török demokrácia elképesztően ellenállónak bizonyul. Ezen a választáson magas volt a részvétel, és valódi választási lehetőséget kínált. Türkey azonban nem teljesíti a demokratikus választások megtartásának alapelveit” – mondta Frank Schwabe, a PACE delegációjának vezetője. „A legfontosabb politikai és társadalmi személyiségek az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéletei után is börtönben vannak, a médiaszabadság erősen korlátozva van, és az öncenzúra légköre uralkodik. Törökország nagyon messze van attól, hogy tisztességes választási kampányfeltételeket teremtsen.”
A választási adminisztráció hatékonyan szervezte meg a választásokat, és általában bizalmat élvezett, bár munkájuk során hiányzott az átláthatóság és a kommunikáció, valamint a függetlenségével kapcsolatos aggályok. A szavazás napja többnyire békés és gördülékeny volt, annak ellenére, hogy számos incidens történt a szavazóhelyiségekben és környékén. Míg a folyamat általában jól szervezett volt, a fontos biztosítékokat, különösen a számlálás során, nem mindig hajtották végre. Gyakori volt a családi és csoportos szavazás, míg a megfigyelt szavazóhelyiségek felének elrendezése nem tette hozzáférhetővé a fogyatékkal élők számára.
A kampány nagyrészt békés és versengő volt, de erősen polarizált, és gyakran negatív és lázító hangvételű. Számos büntetőeljárás, valamint az ellenzéki politikusokra és pártokra nehezedő nyomás, köztük a második legnagyobb ellenzéki párt feloszlatására irányuló folyamatban lévő eljárások akadályozták a választásokon való részvételüket. Míg az alkotmány garantálja a nők és férfiak egyenlőségét, a nők továbbra is alulreprezentáltak a vezetői pozíciókban és általában a politikában, és nagyobb erőfeszítésekre van szükség a hatóságoktól és a politikai pártoktól ezen a területen.
„A választások ígéretes lehetősége ellenére a polgárok előtt jelentős kihívások elé állították a választójog gyakorlását, és sajnos a nők alulreprezentáltak jelöltként” – mondta Farah Karimi, az EBESZ PA-delegációjának vezetője. „Egyének százezreinek, a földrengések által érintett embereknek és különösen a diákoknak további jelentős erőfeszítéseket kellett tenniük, hogy éljenek szavazati jogukkal.”
Az egyes esetekben a közpénzekkel való visszaélés, valamint a jelentős szociális segélyprogramok bejelentése jogosulatlan előnyhöz juttatta a hatalmon lévőket, elmosta a határvonalat párt és állam között. A nagyszabású infrastrukturális projektek beiktatása során számos esetben kampányoltak tisztviselők, míg a jelenlegi elnök gyakran hivatali feladatai ellátása közben kampányolt.
A véleménynyilvánítás és a média szabadságát, bár az alkotmány védi, számos törvény korlátozza. A hamis információk terjesztésének közelmúltbeli kriminalizálása, a webhelyek gyakori blokkolása és az online tartalmak eltávolítása, valamint az újságírók folyamatos letartóztatása és vádemelése tovább gyengítette a véleménynyilvánítás szabadságát. A kormánypártokat és jelöltjeiket a kampány során egyértelműen az országos tévéadók többsége, így a közszolgálati műsorszolgáltató is előnyben részesítette, annak ellenére, hogy alkotmányos kötelezettsége pártatlan marad.
„A választóknak valódi döntést kellett meghozniuk a választás napján, és a magas részvételi arány jól illusztrálta Türkey népének demokratikus szellemét” – mondta Jan Petersen nagykövet, az ODIHR választási megfigyelő missziójának vezetője. "Sajnálattal kell azonban megállapítanom, hogy a választási adminisztráció munkájából hiányzott az átláthatóság, valamint a közmédia túlnyomó elfogultsága és a szólásszabadság korlátozása."
A türkiai általános választások nemzetközi választási megfigyelésében összesen 401 megfigyelő vett részt 40 országból, 264 ODIHR szakértőből, hosszú távú és rövid távú megfigyelőből, 98 az EBESZ PA-tól és 39 a PACE-tól.
