Míg az Indiai-óceáni Tonhalbizottság (IOTC) tagjai hétfő óta összegyűltek Mauritiuson éves találkozójukra, a tengeri ökoszisztémák védelmének politikai tétje soha nem volt nagyobb, mivel az európai tonhallobbik és politikai szövetségeseik aláásnak minden környezetvédelmi kérdést. fejlődés a régióban.
Két panasz a tonhal védelmére
A BLOOM ma két fellebbezést nyújt be az Európai Bizottsághoz és a francia Tengerészeti, Halászati és Akvakultúraügyi Főigazgatósághoz (DGAMPA), miután e két intézmény kifogást emelt az IOTC tavaly februárban hozott határozata ellen, amely részben betiltotta a halak halászatát. Eszközök (FAD) – egy rendkívül pusztító halászati módszer – az év egy részében.
Ezek az elfogadhatatlan kifogások teljes mértékben ellentmondanak a közös halászati politika alapelveinek, és csak fokozzák az Európa-ellenes haragot a régióban, valamint a civil társadalom kétségbeesését, amely megdöbbent az EU azon eltökéltségétől, hogy a halászati politika általános érdekei ellen tesz fellépést. egy maroknyi francia és spanyol ipar egyetlen előnye.
5. február 2023-én a part menti országok valódi tour de force-ot értek el azáltal, hogy (16 szavazattal, 23 ellenében) megszerezték az első éves FAD tilalmat az Indiai-óceánon. Ezt az ideiglenes tilalmat minden más óceánon védelmi intézkedésként és elővigyázatossági elvként alkalmazzák.. Az FAD-okat világszerte komoly fenyegetésnek tekintik a tengeri ökoszisztémákra. Még az iparág képviselői is nyíltan elismerik, hogy az FAD-ok katasztrofális hatást fejtenek kibizonyítja Adrien de Chomereau, a Sapmer vezérigazgatója – a trópusi tonhalat célzó három francia vállalat egyike –, aki kijelentette, hogy „a lehető legkevesebb FAD az erény útja. ”(1)
Egy határozat hatástalanná vált, és talán hamarosan törölték
Az IOTC-tagok 2023 februárjában hozott demokratikus döntése ellenére – amely az első és nagyon konkrét lépés volt az Indiai-óceán túlhalászott tonhalpopulációinak helyreállítása és a törékeny tengeri ökoszisztémák védelme felé – az Európai Bizottság úgy döntött, hogy igazodik néhány francia és spanyol tonhalhalászati vállalat érdekeihez. Az intézmény tehát kifogást emelt e lényeges állásfoglalás ellen, egy sor hamis érvet felhasználva, amelyeket már egy korábbi jelentésben cáfoltunk. (2)
11. április 2023-án az Európai Bizottság hivatalosan is benyújtotta kifogását az IOTC titkárságán,(3) és három nappal később Franciaország – amely az „Iles Éparses”-nak (néhány kis lakatlan sziget a Mozambiki-csatornában) köszönhetően további székhellyel rendelkezik az IOTC-ben. hasonló kifogást nyújtott be. (4)
Ennek során, az Indiai-óceánon ezeket a halálos eszközöket használó hajók túlnyomó többsége mára kívül esik az IOTC határozatának hatályán, mivel az IOTC irányítása alatt a határozatok nem vonatkoznak a kifogást emelő tagokra. A Seychelle-szigetek és Omán is tiltakozott, így az állásfoglalás immár csak ötre vonatkozik az Indiai-óceánon közlekedő 47 francia és spanyol tulajdonú hajó közül. (5) Ha Mauritius is végrehajtaná a kifogással való fenyegetést, csak egy hajó maradna érintett.
A tengeri ökoszisztémák védelméhez szükséges jogorvoslatok
Szembesülve az ipari lobbik és politikai közvetítőik mindenhatóságával az Európai Bizottságon belül és a Az Európai Unió Tanácsa, a BLOOM ismét az igazságszolgáltatáshoz fordul, amely szinte az egyetlen megmaradt védőbástyává vált a polgárok és ökológusok egyesületei számára a bioszféra egyensúlyát egymás után veszélyeztető választottbíróságok ellen.
A BLOOM által benyújtott két fellebbezésen keresztül arra kérjük az Európai Bizottságot és Franciaországot (6), hogy vizsgálják felül döntéseiket, és vonják vissza kifogásaikat a FAD-ok szükséges tilalmával szemben az év 72 napján.
Azáltal, hogy minden eszközzel – beleértve az antidemokratikus módszereket is – megvédi a maroknyi erősen vitatott és pusztító halászatot folytató iparost, az EU veszélyes játékot űz az Indiai-óceánon, és mélyen gyökerező Európa-ellenes haragot szít, amelynek következményei messze túlmutatnak egyszerű horgászat kérdése.
A fejlesztési segélyek tárgyalási alapként történő felhasználása a déli országok ökológiai követelményeinek mérséklésére különösen lerombolja az észak-dél bizalmat, és kevés reményt hagy az európai és afrikai kontinens mindkét oldalán élő emberek számára a képesség tekintetében. A politikusok meghozzák azokat a tisztességes és bátor döntéseket, amelyekre a biológiai sokféleség és az éghajlat összeomlása idején szükség van. Ha az európai ipari flották ilyen kirívó ökológiai és neo-gyarmati brutalitással viselkednek, hogyan remélhetjük, hogy javítani fogunk más távoli vízi halászattal rendelkező országok gyakorlatán, mint például Kína, Korea, Oroszország vagy Törökország?
Az EU és Franciaország közelmúltbeli lépései megdöntötték az Európai Bizottság által telepíteni kívánt ipari flották példamutató jellegének mítoszát. Most arra számítunk, hogy az első aktus révén megindított eljárások átlátható és méltóságteljes magatartásra kényszerítik az EU-t.
REFERENCIÁK
(1) https://lemarinblog.wordpress.com/2016/09/22/la-reunion-les-voyants-sont-au-vert/.
(2) https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_FR.pdf.
(3) Itt érhető el: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.
(5) 13 francia és 15 spanyol hajó, valamint három Mauritiuson bejegyzett francia hajó, valamint 16 spanyol hajó a Seychelle-szigeteken (13), Mauritiuson (1), Tanzániában (1) és Ománban (1).
(6) Direction générale française des affaires maritimes, de la pêche et de l'aquaculture (DGAMPA).
