Tavaly nyár óta a Buenos Aires-i Jógaiskolát (BAYS) az argentin médiák becsmérelték, és több mint 370 hírt és cikket tettek közzé az iskolát állítólagos szexuális kizsákmányolás céljából folytatott emberkereskedelem miatt.
Egy ügyész által a BAYS egykori elégedetlen tagjának hamis tanúvallomásai alapján rendezett nagy show valósága most derül ki a külföldi tudósok által nemrégiben a helyszínen végzett komoly nyomozásból. Egyikük, Massimo Introvigne, az Új Vallástudományi Központ alapítója és ügyvezető igazgatója (CESNUR), az új vallási mozgalmakat tanulmányozó tudósok nemzetközi hálózata nemrég jelent meg harminc oldalas jelentést a BAYS-sagáról.
Human Rights Without Frontiers Az Európai Unió kerületének szívében működő brüsszeli civil szervezet (HRWF), amely a sajtószabadságot védi, de köztudottan az elfogult és álhírek leleplezésére is alkalmas, szintén megkezdte a vizsgálatot emberi jogi szempontból.
A 12. augusztus 2022-i rendőrségi fellépés
12. augusztus 2022-én az esti órákban körülbelül hatvanan hatvan év körüli ember vett részt csendes filozófia órán egy kávézóban, amely egy tízemeletes épület földszintjén található az Israel State Avenue-n, egy középosztálybeli kerületben. Buenos Airesben, amikor hirtelen elszabadult a pokol.
A teljesen felfegyverzett SWAT csapat rendőrei betörték a találkozóhely ajtaját, és erőszakkal behatoltak az épületbe, ahol a jógaiskola, 25 magánlakás és számos tag szakmai irodája volt. Felmentek az összes helyiségbe, és anélkül, hogy kopogtattak vagy harangoztak volna, erőszakkal, erőszakkal kinyitották az összes ajtót, súlyosan megrongálva azokat. Néhány utánuk rohanó lakos megpróbálta átadni nekik a kulcsokat, hogy a bejáratok tönkretétele nélkül tudjanak belépni, de ajánlatukat figyelmen kívül hagyták.
A cél nyilvánvaló volt: a rendőrség le akarta filmezni az akció minden részét, ami „hasznos volt” az ügyész által elrendelt fellépés igazolására. PROTEX, egy embercsempészettel, munkaerővel és személyek szexuális kizsákmányolásával foglalkozó állami hivatal.
Hat-hét órán keresztül átkutatták az összes helyiséget, mindent fejjel lefelé fordítva. Amikor a rendőrség távozott, szinte minden lakos panaszkodott, hogy pénz, ékszerek és egyéb tárgyak, például fényképezőgépek és nyomtatók eltűntek, de nem említették őket a keresés rekordokat. Mivel a razzia áldozatait a média soha nem kérdezte meg, a rendőrség által elkövetett különféle túlkapásokról nem számoltak be nyilvánosan.
Kint a riporterek fényképezték a megbilincselt embereket, akiket egyenként hurcoltak ki az épületből. Feltételezhető, hogy az ügyészség néhány újságírónak kiszivárogtatott információkat a razziáról valamivel a lebonyolítás előtt.
Gyorsan kiszivárogtattak és feltöltöttek a YouTube-ra egy egyoldalú videót, amelyben az ügyész nyilatkozata is gondosan megrendezett.
A főváros környékén mintegy 50 helyen hajtottak végre hasonló, szükségtelenül erőszakos razziákat egész éjszaka.
Az argentin média „la secta del horror”-nak vagy „horror-kultusznak” nevezte a BAYS jógaiskolát, amely állítólag 30 éve működtet nemzetközi prostitúciós kört. Valójában 1993-ban egy női BAYS tag mostohaapja feljelentést tett Juan Percowicz, a jógaiskola alapítója és más, az iskolát irányító személyek ellen. Azzal vádolta őket, hogy prostitúciós kört működtetnek a BAYS finanszírozására, de a média nem tudta ellenőrizni, és nem közölte, hogy 2000-ben az összes vádlottat nem bűnösnek nyilvánították minden vádpontban.
2021-ben ismét háborút vívtak a BAYS és vezetése ellen, ugyanolyan panasszal és vádakkal, mint 30 évvel ezelőtt, bár azokat már elítélték és megalapozatlannak nyilvánították.
Vádolt, letartóztatták és őrizetbe vették
Összességében 19 személy, 12 férfi és 7 nő ellen adtak ki elfogatóparancsot. Mindannyiukat bebörtönözték, és nagyon kemény börtönrendszernek vetették alá.
85. augusztus 12. és november 4. között tizenkét személy 2022 napot töltött börtönben. Két esetben alaptalanság miatt visszavonta a fellebbviteli bíróság a vádemelést.
Három másik személyt ugyanebben az időszakban, de két különböző rezsim alatt tartottak fogva. Körülbelül 20 nap rács mögötti idő után házi őrizetbe helyezték őket. Közülük Juan Percowicz (84) 18 napot töltött börtönben kilenc másik fogollyal egy cellában, és 67 napot otthoni őrizetben.
Négy vádlottat 28 napos fogva tartás után szabadon engedtek.
4. november 2022-én a fellebbviteli bíróság az összes többi vádlottat felmentette a börtönből. Vállalkozásukat időközben vagy bezárták a hatóságok, vagy a negatív médianyilvánosság miatt nem működhetnek tovább. Mára szinte mindegyikük munkanélküli.
A Fellebbviteli Bíróság két bírája továbbra is úgy vélte, hogy vannak bizonyítékok, amelyek igazolják, hogy 17 vádlott ellen folyik az eljárás. Egy másik bíró részlegesen azt írta, hogy a bíróságnak azt is mérlegelnie kellett volna, hogy nem kellett volna-e egyszerűen elutasítani az ügyet.
A jogszabályról
alapján bűnszervezettel, embercsempészettel, szexuális kizsákmányolással és pénzmosással vádolták az elfogottakat. 26.842 sz. törvény az emberkereskedelem megelőzéséről és büntetéséről, valamint az áldozatoknak nyújtott segítségről amely 19. december 2012-én módosította az addig ilyen jellegű kérdésekkel foglalkozó 26.364. sz. törvényt.
Argentína nem bünteti a prostitúciót, de bünteti azoknak a viselkedését, akik gazdaságilag hasznot húznak egy másik személy szexuális tevékenységéből.
A nemzetközi és hazai nyomásra 2012-ben elfogadott új, szigorúbb törvény olyan rendelkezéseket tartalmaz az emberkereskedelem áldozatairól, amelyek a nemzetközi egyezmények normái tekintetében megkérdőjelezhetőek és a jogi szakértők által megkérdőjelezhetőek. Például a 26.842 törvény az áldozatok kategóriájába sorolja a prostitúciós körökben dolgozó prostituáltakat, akik ugyan tagadják áldozati állapotukat, de a PROTEX akaratuk ellenére ilyennek minősíti őket.
Ezt az ellentmondásos törvényt és annak végrehajtását Marisa S. Tarantino ügyész-helyettes bírálta egy könyvében, amelyet 2021-ben adott ki a következő címmel. "Ni víctimas ni crimees: trabajadores sexes. Una crítica feminista a las políticas contra la trata de person y la prostitución”/ Sem áldozatok, sem bűnözők: szexmunkások. Az emberkereskedelem- és prostitúcióellenes politika feminista kritikája. (Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina).
Kilenc BAYS női tag esetéről
A BAYS-ügyben a jógaiskola kilenc nőtagja tett feljelentést a PROTEX két ügyésze ellen, mert visszaéltek hatalmukkal, és a BAYS általi szexuális kizsákmányolás áldozatainak nevezték őket, amit határozottan tagadnak.
2023 márciusában Argentínában folytatott nyomozása során Massimo Introvigne, a CESNUR már említett alapítója és ügyvezető igazgatója találkozott néhányukkal, és írt jelentést „Az állítólagos „áldozatok” vagy „lehetséges áldozatok”, akikkel találkoztam vagy akikkel interjút készítettem, nem mutatták a kizsákmányolás jeleit.”
Ráadásul nevetséges lenne ezt a nőcsoportot a BAYS által kizsákmányolt prostituáltak bandájának tekinteni, ha látod a profiljukat:
- 66 éves szociálpszichológus és hivatásos énekes;
- 62 éves képzőművészet tanár és festő;
- 57 éves színésznő, az 1997-es világbajnok színpadi bűvészcsapat tagja;
- 57 éves általános iskolai tanár és filozófiai üzleti coach;
- egy 50 éves nő, aki már korábban is „áldozatnak” minősült, és az előző ügyben szakértői véleményt állítottak ki, amely bebizonyította, hogy nem áldozat és nem is kihasznált;
- 45 éves vezetői végzettségű;
- egy 43 éves ingatlanügynök;
- egy 41 éves digitális marketing szakember;
- 35 éves ingatlanügynök, makromédia-tervező és webdesigner.
Ha nincsenek prostituáltak, nincs ügy és nincs szexuális kizsákmányolás sem. Ha kiderülne, hogy egy vagy több BAYS-tag véletlenül pénzért cserélte a szexet, akkor is be kellene bizonyítani, hogy ez a BAYS vezetőinek kényszerén alapult, amiről a bírók felismerték, hogy a BAYS-ben nem volt.
Az egész ügy úgy néz ki, mint egy kitalált ügy, amely a BAYS-t célozza meg, és az igazságszolgáltatási rendszernek könnyen igazságot kellene teremtenie, de vajon megteszi?
Szerint PROTEX rekordok, az általuk állítólag megmentett női áldozatok 98%-a azt állítja, hogy nem áldozat. Sok közülük tehát kitalált ügynek tekinthető, és ennek meg is van az oka: a Speciális Ügyészség nagyobb költségvetést és több hatalmat kap, mivel több embert vádol.
A kilenc hölgy panaszát az elsőfokú bíróság elutasította, és hamarosan a fellebbviteli bíróság is megvizsgálja. Várjunk és meglátjuk.
