Keresztények tucatjait mészárolták le egy templomban, akik részt vettek az istentiszteleten, és egy feszület alatt álltak gyermekeikkel, és Európa azt mondja, hogy ez "döbbenten van". "De" ennek a nigériai bizonytalanságnak a kiváltó okai nem a valláson alapulnak. Néha előfordulnak vallási indíttatású támadások, de ezek elsősorban a helyi körülményekre vezethetők vissza, például a szűkös erőforrásokért való versengésre, az endemikus szegénységre, az alacsony oktatásra, a közszolgáltatásokhoz való alacsony hozzáférésre, a munkanélküliségre.” Ezek előidézése tehát „általában a kirekesztettség érzése”.
Kizárás: így értelmezi Dombrovskis Valdis, az Európai Bizottság ügyvezető alelnöke a nigériai borzalmas pünkösdi mészárlást, hogy elítélje „ezt a támadást és az erőszak minden formáját, függetlenül hittől, vallástól”.
Interjú a Tempival
Carlo Fidanza, a Fratelli d'Italia-ECR európai parlamenti képviselője és társelnöke, valamint Peter Van Dalen, a Vallásszabadság frakcióközi frakcióközi képviselőcsoport EPP-hez tartozó szlogenek, amelyeket ismét nem követnek tények, kifejti a Tempinek:
„Éppen ellenkezőleg, a legutóbbi strasbourgi plenáris ülésen általunk kért és elért vitában, amely éjszaka, szigorúan a kameráktól távol zajlott, Dombrovskis, az EU Bizottság alelnöke a laikus körökben meglehetősen elterjedt tagadó irányvonalat fogadta el. E felfogás szerint a nigériai keresztények vég nélküli mészárlásának okai helyi problémákra, területi vitákra, társadalmi egyenlőtlenségekre vezethetők vissza. Kevés vagy semmi közük lenne a vallási tényezőhöz. Helyesnek éreztem megismételni, hogy sajnos ez nem így van, hogy a túlnyomó többséget – akárcsak a pünkösd ártatlan áldozatait – azért ölik meg, mert keresztények, és mert keresztény mivoltuk egy társadalmi és gazdasági modell által fémjelzett jelenlétet jelent. amelynek célja e földek fejlesztése, nem pedig elpusztítása. Ezért kényelmetlenek a keresztények ott. De ha megtagadjuk a szemünk kinyitását, és ugyanakkor nem vesszük észre, hogy a keresztények népirtása érint bennünket, mert éppen azt a keresztet érinti, amely az európai civilizációt összekovácsolta, akkor nyilvánvaló, hogy soha nem lesz reakció.”
Május 19-én, Deborah Yakubu keresztény diák, akit megköveztek és elevenen megégettek, meggyilkolása, valamint a templomok elleni támadások nyomán az Európai Parlament úgy határozott, hogy elutasítja (244 EP-képviselő ellene, 231 mellette) a vitára vonatkozó felhívást. a keresztények mészárlását Nigériában. Néhány órával korábban Shagufta Kauser és Shafqat Emmanuel, egy istenkáromlásért halálra ítélt pakisztáni házaspár felszólalt az EU parlamentjében.
Mit tud mondani nekünk erről a tanúságtételről, és mi volt a célja?
Ez a szavazás szégyen volt, ezért amint megkaptuk az Owo-val kapcsolatos tragikus hírt, azonnal hasonló kérést nyújtottunk be. És ezúttal 50 ártatlan áldozattal szemben volt jó szívük, hogy nem ellenezték. De nem akarták, hogy egy indítványról szavazzunk, és elvégre a vallásüldözésről szóló konkrét határozatról szavazva ugyanez a többség törölt a szövegből a keresztényekre és kivégzőikre való hivatkozást. Mintha azt mondaná: igen, sokan meghalnak, de nem tudjuk megmondani, kik ők, vagy ki öli meg őket. Az istenkáromlás miatti halálbüntetéstől megmentett két pakisztáni házastárs vallomásának meghallgatása a Vallásszabadság Parlamenti Csoportközi Csoportjának munkájának köszönhetően, amelynek társelnöki tisztségemben részesültem, nagyon jót tett volna a többségnek. Keresztényfóbok. Hangjuknak köszönhetően a legteljesebb mértékben megértettük az istenkáromlás elleni törvények makacsságát, amelyek a személyes bosszúállás eszközeivé válnak. Hatalmas nemzetekről beszélünk, Nigéria esetében gazdag nemzetről, Pakisztán esetében atomhatalomról. Lényeges, hogy megértsük, hogyan lehet jogi szinten is segíteni a közösségeket.
5,898 keresztény halt meg tavaly, naponta 16-ot. 5,110 templomot támadtak meg vagy semmisítettek meg. 6,175 keresztényt tartóztattak le és zártak be per nélkül, 3,829-et pedig elraboltak. Összességében körülbelül 2021 millióra rúg azoknak a keresztényeknek a száma, akik 360-ben üldöztetést, leseket, mészárlást és emberrablást szenvedtek el hitük miatt. Mindezek a számok emelkedőben vannak. És az a hely, ahol a legtöbb keresztényt megölik a világon, Nigéria.
Milyen helyet foglal el a vallásszabadság védelme az Európai Parlament napirendjén?
Csoportköziként mindent megteszünk, hogy fenntartsuk a figyelmet, de erőfeszítéseink ellenére sem tudunk aktív tagokat szerezni a baloldali csoportokból. Azok a kevesek, akik érzékenyek a kérdésre, saját csoportjukon belül kulturális alárendeltségben vannak. Ez még a mészárlás utáni kötelességteljes vita megtervezésében is nehézségekhez vezet. Másrészt pedig az Európai Bizottság szintjén sem áll jobban a helyzet, amelynek hónapok óta ki kellett neveznie a vallásszabadság új különmegbízottját, de többszöri felhívásunk ellenére sem tette meg. Még az olasz kormánynak is sikerült előbb odajutnia, amely más mozgalmas ügyekben talált időt arra, hogy Andrea Benzo diplomáciai tanácsadót nevezze ki új olaszországi küldöttnek.
Nigériában, Afrika legnépesebb országában, ahol a keresztények a lakosság valamivel több, mint 50 százalékát teszik ki, a hívek az egyik oldalon Boko Haram és Iswap iszlám terroristák, a másik oldalon pedig a fulani muszlim pásztorok által alkotott halálos szorításban találják magukat. És az erőszak feltűnő növekedése ellenére Joe Biden Egyesült Államoka megmagyarázhatatlan módon úgy döntött, hogy Nigériát törli a vallásszabadság szempontjából aggodalomra okot adó országok listájáról.
Mi az európai megközelítés, és hogyan avatkozik be, milyen módon, és mennyi forrás érkezik Európából Buhariba?
A Biden-adminisztráció döntése súlyos hiba volt. A csoportközi vallásszabadságról szóló időszakos jelentésében közzétett adatok, amelyeket vezető keresztény ihletésű civil szervezetek munkája során gyűjtöttünk össze, azt mutatják, hogy Nigéria egyike azon országoknak, ahol a helyzet a leginkább romlott az elmúlt években. Az ISIS-hez és az Al-Kaidához kötődő iszlamista milíciákhoz csatlakoztak a szintén muzulmán fulani pásztorok törzsei, akik dél felé ereszkednek, megpróbálják felszámolni a keresztény jelenlétet, megsemmisíteni vallási identitásukat és kisajátítani ezeket a területeket. Mint ismeretes, az EU-nak gyenge a külpolitikája, és egyetlen eszköze van, a gazdaság és a pénzügy eszköze. Nehéz számszerűsíteni, hogy mennyi pénzt adunk évente Nigériának különböző együttműködési projekteken keresztül, ezért sürgős kérdést teszek fel, hogy megtudjam a valós összeget, ami amúgy is több száz millió eurót tesz ki. Itt az ideje, hogy az EU által Nigériának adományozott minden egyes eurót a Buhari-kormány konkrét elkötelezettségéhez kössünk e bandák elleni küzdelem és a vallásszabadság és -biztonság garantálása érdekében, mindenekelőtt a keresztény közösségek számára.
Csak a „jogok” Európájában probléma a vallásszabadság?
Az EU egy nagyon tolakodó „jogi” menetrendet követ, ami arra késztet engem, hogy most már minden jogosítvány és személyes preferencia önmagában társadalmilag elismert joggá válik. Mégis, amikor vallásszabadságról, vagyis a nemzetközi egyezmények által ekként elismert alapvető emberi jogról beszélünk, egy ideológiai reflex indul el, amely azonban téves feltevésen alapul. Katolikusként személy szerint magam is közelebb érzem magam hittársaimhoz, de a vallásszabadság védelme azt jelenti, hogy megvédjük minden közösségnek és minden egyénnek azt a jogát, hogy higgyen, de ne higgyen, és hogy emiatt ne érje hátrányos megkülönböztetés vagy üldöztetés. Ha azt mondjuk, hogy a keresztények messze a legüldözöttebbek, akkor nem vallunk hitvallást; Ha azt mondjuk, hogy ezekért az üldöztetésekért a legtöbb muszlim felelős, vagy hogy az antiszemitizmus elburjánzott az európai muszlim közösségekben, nem lehet iszlamofób. Mert más szélességi körökben a muszlimok kisebbségei vannak, akiket más muszlimok üldöznek. Ez egyszerűen a tragikus valóság, amellyel úgy kell szembenézni, amilyen, a dolgokat a saját nevükön nevezni, hogy kezelni tudjuk őket. A többi az, hogy semmisítse meg azt a kultúrát, amely azt állítja, hogy a hitet magánügybe helyezi, megszüntetve a nyilvános tanúságtétel dimenzióját. Egy rossz, amibe nem tudunk beletörődni.
